|
|
|
| 扁宣布“终统”美未作批判表示肯定
|
| 时间：2006/03/01 出处：联合早报 |
● 林琬绯（台北特派员）
美国将台湾总统陈水扁的“终统”宣布，解读为“并未废除、只是冻结”；既未作出批判，而且对陈水扁“重申就职演说承诺，不片面改变台海现状”表示肯定和欢迎，并持续呼吁北京与台湾民选领导层展开对话。
北京拉高批判层级等于向美警告
台湾外交部评估，华府的反应“正面而温和”，显见台美沟通顺畅有效，“台湾表达自我的立场”获得尊重。陈水扁继而在228纪念活动上致词时展示强硬姿态，连续五次针对“终统”之举发飙高声疾呼：“阿扁错了吗？阿扁错了吗？！难道阿扁错了吗？！”
对于北京晚间突然全面拉高对台批判层级，台湾官方第一时间保持缄默，不过学者分析，北京对台文攻已从之前“节制性升级”，一下子拉抬到最高领导层，实属前所未见，尽管未到动武边缘，已突显了事态严重性更甚于2000年中国总理朱镕基对台抨击。学者认为，北京也等于向美国明确发出警告，预料华府对台后续动作绝对不会“到此为止”。
美国国务院副发言人厄立昨天在例行记者会上说，美方对扁“终统”理解有三个重点：一、国统会没有废除、只是冻结；二、陈水扁表明此举并未片面改变台海现状，也重申未来不改变现状的承诺，美国相信也非常重视这项承诺；三、美国的两岸政策不变，呼吁北京和台湾政府展开对话。
不过，厄立同驻华府台湾记者就“终统”的定义展开激烈交锋。记者穷追猛打，指cease to function ，在语言学和语意学里，程度上等同为abolish（废除）。更确切地说，陈水扁“终止运作”在英文翻译里应为“terminate”而非“cease to apply”，而termination 和abolishment，更是根本同义。
厄立几乎穷于招架：“这个……我不是讲中国话的人，这两个词（‘终止’和‘废除’），我也不懂。”
台美对“终止运作”理解出现误差而使美方介定国统会“只是冻结”，台湾舆论质疑扁政府企图以中英翻译落差“耍弄”华府、惊险过关。却也有另一种解读，认为华府意在向扁表明：美方的理解是“国统会只是冻结”，因此仍然存在；扁接下来的任何动作不应逾越此一框架，而且“美国会紧盯陈水扁遵守承诺”。
中华民国高等政策研究协会理事长杨念祖指出，目前最大的风险是，扁政府错误评估美方立场和当前形势：“陈水扁认定美方对台关系所涉及的战略和实际利益高于政治原则，而且有《台湾关系法》为底线，美方的低调回应很可能进一步巩固陈水扁对台美关系的思维，再加上他已不受选举因素束缚，接下来的路子只会越走越宽，激化岛内和两岸对立。”
“阿扁错了吗？”
“阿扁错了吗？”
陈水扁昨天在二二八纪念活动上发言时，忽地转到废统课题：“这段时间面对众多压力，接下来还要面对罢免的政治压力……”并歇斯底里高喊：“阿扁要跟大家说，阿扁错了吗？阿扁错了吗？难道阿扁错了吗？！”台下群众回应：“没有错！没有错！”掌声如雷。
他接着直向台下第一排的国民党主席马英九呛声：“国民党马主席如果承认台独也是人民的选项，我们来终止国统会，国民党不是该支持吗？”马英九紧抿着嘴，木无表情。
至晚间中共总书记胡锦涛和中共对台事务最高领导人贾庆林先后发表强硬谈话，台湾官方罕见地未如惯例立刻发表声明驳斥，倒是学界高度关注。政大国际关系研究中心亚太研究所所长蔡玮指出，预料北京一方面密切观察台湾岛内在野和民间的反制力量能对扁造成多大压力，一方面也明确向华府表达不满。“因此美国不可能没有动静，但从现在到四月布胡会之间，布什的任何动作都不可能在台面上大张旗鼓，却会透过台湾媒体直达民间、从台湾岛内向扁形成压力。”
洛时社论支持台湾人民掌握自己的命运
（台北讯）中央社引述美国《洛杉矶时报》的社论指出Ｌ台湾总统陈水扁总统27日宣布终止国统会运作之举，具有高度象征性，实际上是把台湾未来的政策由“终极统一”挪移到了“中立”。社论并指出，台湾的政治更加成熟，台湾人民主张要掌握更多自己命运的现象，应该是值得支持和拥护的一项进展。
社论说，由于国统会已经多年没有实际运作，因此这项改变应不致影响中国与台湾的现有关系，然而基于这一举措具有高度象征性，因此仍被北京指为是分离行动的升高。
处于大陆与台湾的夙怨之间，美国采行的是一项用心策划的“战略模糊政策”，强调以和平方案解决争议的必要性，从尼逊以来历任总统所执行“一个中国”的外交政策，目的即在于以“终极统一”的承诺来避免军事冲突。
文章也指出，台湾本地的民主发展却打乱了美国的计划。当台湾变得更民主之际，台湾人民也就更加要求，台湾的未来要由自己，而非由北京或华府决定，“台湾优先”与“选择自由”成了最流行的用语。 |
|
