|
|
|
| 徐静蕾拯救了新浪
|
| 时间：2006/02/20 出处： |
提示：笔者在天涯网站从事blog相关工作，因此下文虽力求客观，但仍可能存有偏颇之处，请读者阅读时自行判断。
“徐静蕾博客”幻像
作者：麦田
从某种意义上来说，徐静蕾拯救了新浪。
（一）
事情要从05年初说起。当时借web2.0概念的东风，博客网的方兴东在多个场合提出要“超越新浪模式”，方兴东说者也许无意，但听者陈彤却不得不急。在那段时间，新浪正好被盛大收购，陈彤以前引以为傲“快速、全面、客观、准确” 的新浪模式似乎也受到挑战。如此，外有博客网为代表的web20新兴力量，内部的固有模式又似乎失灵――新浪虽然还是国内第一门户，但在05年初确实也光环渐暗，主编陈彤的压力可想而知。
在这个时候，陈彤为代表的新浪团队做了两件事情：一是内部加快了web20开发组的工作和推广力度，比如 iask、vivi和blog相继上线（新浪blog公测版正式上线于05年4月左右）；vivi等产品寻找网站联盟付费推广等等；二是对外，陈彤不断放言唱衰web2.0，其经典的论断是：“博客不是什么新东西，它只是BBS和个人文集的混合体，和垃圾邮件差不多”。这句话很有意思。它后来被一些业界人士认为是陈彤的“无间道”――但有趣也恰在这里，“BBS＋个人文集＝博客”，恰恰是陈彤的本意。
简单点说，web1.0和web2.0的区别，在于前者重视的是“信息”，后者重视的是信息背后的“人”。陈彤和新浪的成功，在于创造出了web1.0模式下最有效率的工作方式，即如何在互联网平台上，对“信息”予以最有效地组织和呈现，也就是新浪的8字真经――“快速、全面、客观、准确”。但如果用web1.0组织“信息”的方式去组织 web2.0的“人”，显然不能适应。反观陈彤，恰恰在这点上，存在严重的“路径依赖”――远的说来，作为一个老四通论坛的网友，我对2000年前后新浪对“人”的忽视有切肤之痛；近的说来，新浪blog首页设计、新浪bbs首页改版都充分证明了陈彤还是彻头彻尾web1.0的思维模式――我在这里可以武断地说：任何一个BSP的首页如果都还是几大屏几大屏的内容聚合，都说明这个BSP的运营者还是web1.0模式之下。
新浪blog就产生于此悖论中：一方面，从形式上来说，新浪blog是一个web2.0产品；另一方面，从思维模式上看，新浪blog是一个web1.0产品――在此悖论下，新浪blog成为一个尴尬而平庸的产品。我曾经有一篇文章专门谈到这点，摘抄如下：“新浪博客2.0设计之平庸，在于你仔细体验之后，会发现新浪博客整体设计重点其实在两个方面：一是DIY的首页设置，按照新浪说法，这是“可自由定制的首页栏目，千变万化的风格模板”；二是“文集”型的博客－－这后一点，很好地贯彻了陈彤先生对blog的认识。。。。。。我之所以认为新浪博客2.0本质上还是“文集型”博客，实在是因为它除了文集（加了RSS订阅的文集），几乎别无其他功能。。。如果你是文集型博客，就没必要太耗费精力做diy之类的功能设计（特别是没必要把它当作重点宣传）；如果你反复宣传自己 2.0最突出特性就是diy 首页，那整个blog的设计功能要活泛一些，时尚一些（想想msn space的“相册”和“音乐”）”
（二）
就这样拖着“Web2.0的面子，web1.0的里子”，新浪blog在05年9月份闪亮登场。陈彤另一方面的能力在随后的blog推广中得以充分体现―― 执行力。（多说一句，我个人最佩服陈彤的也就是这点，他能整合资源，高效率地推动项目发展，具有很强的执行力）。新浪blog的推广很明显是分两步走的：第一步打“名人博客”牌汇聚高端用户，抢制高点；第二步打“博客大赛”牌汇聚低端用户，遍地开花。
谋划既定，新浪就全力出动！从现在业界传出的消息来看，“名人博客”项目启动后，陈彤本人都亲自“拉客”，更遑论下面各个频道主编，编辑。这里有一件趣事：新浪blog群发了署名陈彤的垃圾邮件 ――前半年陈彤大言“博客和垃圾邮件差不多”，下半年为了“垃圾邮件”的博客而发“垃圾邮件”，两相对比，令人宛尔。
但即使陈彤使出浑身解数，调动新浪所有资源，“名人博客”开始的时候其实并不成功。大约在9月中旬，我从页面上跟踪数了数，发现新浪blog每天新增用户也就1500－1800左右，则相当于blogcn同期的1/2。
为什么效果不好呢？其实原因很简单，blog首先是一项功能服务，而新浪blog从功能上来说，确实比较平庸。
但徐静蕾的出现，拯救了新浪blog。
（三）
在徐静蕾博客成气候之前，新浪还按照既定计划，搞了一个“博客大赛”――同期，搜狐博客也搞了类似的比赛。但这类平庸的大赛只能短时期促进博客用户数的增长，比赛一结束，博客每天的发文量等活跃性指标也会慢慢下落。所以你看，现在有几个人知道搜狐博客？几个人知道和讯博客？还有更早的tom博客？
但只有新浪博客脱颖而出――因为新浪出了个徐静蕾！
徐静蕾拯救新浪的前提，是她本人明星和文青的双栖身份。换了单纯是明星，比如张靓颖，她的博客会火，但是除了凉粉，普通大众不会长期关注，因为内容乏味；单纯是文情，比如按摩乳，他的博客会火，但是除了圈子周围的人，普通大众迄今还不知道他是谁――而徐静蕾既有明星的广泛人气基础，又有文青的创作能力，这使得她的博客能广泛传播并持久关注。
但这还不是重要的，徐静蕾真正拯救新浪，是她带动了其他的“名人”更新博客。这才是徐静蕾对新浪的真正贡献。都不说风传的“徐－韩”博客之恋，单单看潘石屹等人的博客，就可以看出其多少受到徐静蕾影响；而潘又影响洪晃；洪晃又影响。。。。。。徐静蕾就好比《射雕英雄传》中，郭靖等人离开桃花岛时，西毒毒的那条鲨鱼，一个人捞起来了一串。
平心而论，陈彤真的应该感谢徐静蕾。
（四）
但“徐静蕾博客”，其实是一种幻像。
目前，“徐静蕾博客”点击已经过千万，新浪似乎把此作为一个标杆，宣扬国内第一个过千万点击的博客――但这其实3年前，木子美的博客就远远超过了“徐静蕾博客”。木子美博客当时开在blogcn，试问：blogcn现在何如？
当年，木子美博客突然走红，我们抛开其中道德评判，就会发现其实木子美的文字比徐静蕾高明很多，所叙事的事情也比徐静蕾“刺激”很多。木子美火爆 blogcn后，引发一大批传媒中人、写手汇聚blogcn，争相开办自己的博客――如同现在他们又争相把自己的博客从blogcn迁往有了徐静蕾的新浪！
这只是一个简单的轮回而已――现在有新浪有了徐静蕾，一如当年blogcn有了木子美。
而blogcn之所以现在萧条了，其本质原因有2点：其一，压根没有理解“blog”到底应该怎么做，而把blog流于简单日记了；其二，产品功能方面存在严重问题，用户体验非常不友好。如今，新浪在这2点上比当年之blogcn有过之而无不及！
Blog本质上是一个对blog的理解问题，而后是产品功能问题――如果不解决好这两个问题，任何“徐静蕾博客”，都是幻像。
（五）
Blog的本质，是一个“数字化的我”，类似黑客帝国中母体中的世界，blog是现实之“我”在网络上的数字化“镜像”；只有在此理解之上，设计相应功能，才可能突破“徐静蕾博客幻像”，突破新浪、blogcn等等“其兴也勃，其亡也忽”之命定结局。
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=729583
|
|
