文学作品及讨论 时事体育争论 音乐及影视 焦点新闻转载 新朋友社区 器材车辆及生活讨论 网友作品专栏及留言板 回到首页

搜索精品

相关内容
  • 【解码老道红学精华】四,小试牛刀2006/01/19
  • 考证派是否误解了《红楼梦》2005/09/22
  • 红楼梦性生活描写:三人同房2005/09/20
  • 苦心撰著《红楼梦谜团破绎》2005/09/11
  • 重拍《红楼梦》主要演员终敲定()(图)2004/07/20
  • 史湘云才是《红楼梦》全书主角2003/12/06
  •  
    【解码老道红学精华】三,精华所在
    时间:2006/01/19 出处:
    【解码老道红学精华】三,精华所在

       提交者 : 城里好好 于 PAOWANG.COM 北京时间 2006-01-17 12:41:22

       老道红学是很独特的,他首先从《红楼梦》后40回中所披露的贾元春的生死时间与年龄入手,进行独特的辨析,采取揭示矛盾,分析矛盾的方法,通过层层拨笋的论述,最终解决矛盾。这和马克思撰写《资本论》的路数有惊人的相似之处!

       为什么要从后40回中所披露的元春的生死与年龄辨析入手呢?有什么说道?这个俺多说几句。

       首先,元春这个人物,一向多被认为其原型就是江宁织造曹寅的长女曹佳。曹佳于康熙四十五年(1706年)嫁给了镶红旗平郡王纳尔苏,是位王妃,而小说中的元春正好是位皇妃;王妃曹佳与皇妃元春比较类似,所以曹佳就适合做元春的原型,否则,在曹家可就再也找不到合适于元春的人选了。所以,红学家大都比较认可曹佳就是元春。

       既然曹佳就是元春,而曹頫过继给了曹寅的夫人做儿子,成了曹佳的弟弟,那曹頫正好就是元春的弟弟宝玉了!曹頫自然就成为了自传体小说《红楼梦》的作者。这正是“曹頫说”的由来。

       老道红学认为:如果,能够根据小说中的文字,找到元春“真实的”的生死日期和年龄,那么,就应该可以推断整个小说所叙述的“真实的”年代,也就可以确定小说中宝玉各年龄段的种种活动的“真实的”时间。如果这个时间与历史上曹頫真实的存年与活动时间不发生重大矛盾,自然就可以证明曹頫就是“宝玉”!既然确定了曹頫就是“宝玉”,那他就是《红楼梦》的作者!

       为虚拟的小说人物,寻找一个历史意义上的,唯一的,“真实的”,存活与活动的时间。并以此来证明小说中的某人物就是历史上的某人物,这就是老道红学的出发点与落脚点。所选择的突破口是元春,最终,当然要落在宝玉,进而落在曹頫身上。

       可是,这一工程需要一个前提,那就是确定小说所写的贾家的确就是历史上的曹家。尽管自胡适开始,主流红学都是这么认为的,老道红学也肯定了这个基本前提,但这个前提的基础并不怎么牢固。有更为“非主流”的研究者根本就不承认这个前提。认为《红楼梦》的原创者根本就不是曹家人,写的也不是曹家事,甚至也不是历史上康熙与雍正政权交接那个时代的事情。本人在这里提这样一笔,无非是提醒各位,“红学”本身异常庞杂,尽管长期以来的确是“曹贾互证”的“主流当道”,尽管老道红学已断然宣布“主流红学全面破产”,但事实上老道红学还是属于比较“主流”滴,否则红学会副会长是不会出来屈尊捧场滴。

       那么,老道红学为什么一下子就看中了元春呢?为什么寻找小说人物的生死与活动的“真实的”时间一定要选择元春呢?又为什么要在小说的后40回中寻找呢?

       那是因为《红楼梦》这小说比较怪,小说一开始就强调“朝代年纪无考”,说白了,就是不喜欢别人拿真人真事“对号入座”瞎猜。所以从前80回中我们很难找到具体年份,作者绝对避免提及纪年,尽管干支纪年是60年一个轮回,并没有唯一性,那作者也不提它!坚决不提!省得你们瞎猜!

       就俺所知,前80回只有一处破例了,在第13回“秦可卿死封龙禁尉王熙凤协理宁国府”中,露了一哈干支纪年,说贾敬是“乙卯科进士”出现了干支纪年的“乙卯”!(不知道为什么,到了程乙本,“乙卯科进士”给改成“丙辰科进士”鸟,往后推了一年,俺没程甲本,不知道程甲本怎么写的)可是,书中并没说贾敬是多大年纪考上的进士。古代考上进士有20岁左右的,也有5、60岁的,甚至有7、80岁才考上的。对于想据此来推断贾敬的存年,实在没什么帮助。再说了,贾敬是一极次要人物,和主要人物的年岁关系松散,所以这个稍微露了一下的干支纪年基本无用。

       可到了后40回,作者似乎不再回避干支纪年,主要体现在元春身上。第86回通过元春的生辰八字,透露了元春是生于“甲申年丙寅月乙卯日辛巳时”,到第95回又说到她的死:“是年甲寅年十二月十八日立春,元妃薨日是十二月十九日,已交卯年寅月,存年四十三岁。”作者忽然变得毫无顾忌,不仅写纪年,且大写特写,那叫一个详细!本人都有点怀疑后40回作者鸟,行事方式大变啊!不正常啊!

       我想不需要再多说,后40回作者一改前80回的作风,忽然对元春的生死时间,进行这么详细的空前“暴料”,显然是具有强烈吸引力滴!对于希望“破译红楼时间密码”的老道红学来说,绝对属于一道曙光!所以,从后40回中所披露的元春生死时间与年龄辨析入手,作为切入点,显然是一种可以理解的选择。

       可是,这个切入点存在巨大的障碍与风险!第一,必须突破后40回为狗尾续貂的传统看法,如果后40回是他人的伪造赝品,那怎么能使用后40回的文字来推理呀?第二,后40回明明白白写的元春生于“甲申年”死于“乙卯年”,这个也必须推翻!必须改过来!为什么呢?因为如果这样,麻烦就大了!

       事情是这样的,如果同意元春生于“甲申年”,那么要找一个最合适于元春出生的甲申年,就只能是康熙43年!因为曹頫就任江宁织造有史料可查,是康熙54年乙未年,距这个元春出生的康熙43年甲申年11年,这样,元春和曹頫(也就是宝玉)还能够碰上,如果再往前,或者再往后推60年找个甲申年,那元春很可能就碰不上历史上的曹頫(也就是宝玉)鸟!这绝对是不可以的!也就是说,如果后40回中明明白白写的元春生于“甲申年”是成立的,那么元春的“真实的”生年只有康熙43年甲申年可供选择!

       可是,这样一来,那可就是元春11岁的时候曹頫当的织造!本来现在让曹頫9岁当织造,已经引起公愤了,这下倒好,让曹頫6岁当织造?元春勉强点,只大宝玉5岁?曹寅夸1岁的曹頫“程朱理必探”?不合适啊!要不,咱还让曹頫9岁当织造,元春只大宝玉两岁,那她几岁进宫,几岁省亲啊?与宝玉如何“其情状有如母子”啊?小说得重写了!

       所以,老道红学要以论定曹頫就是《红楼梦》作者来颠覆主流红学,只能面临这样一种非常矛盾,非常凶险的选择:首先,后40回必须与前80回一样,是同一作者的原创,否则就无法作为研究的依据;其次,后40回作者关于元春生于“甲申年”的白纸黑字又必须纯属胡说八道!必须推翻!否则又会完全陷于荒谬!

       这是多么矛盾又多么困难的课题啊!到底你是想让后40回作者说话算数还是不算数呀!?

       然而,正是这种极端的矛盾与困难,才真正催生了天才!老道运用了大胆的逻辑推理、罕见的命理知识、丰富的历法资料,克服了常人不可想象的黑洞引力,以优美的身姿,终于实现了马克思所说的“惊险的一跳”,终于让他在乱麻之中端出了元春这个皇上娘娘“真实的”生死时间与年龄,从而奠定了整个老道红学的坚实基础。

       这个过程,正是老道红学的精华所在!




    Copyright 1998-2005 Paowang.com All rights reserved.