|
|
|
| 【解码老道红学精华】四，小试牛刀
|
| 时间：2006/01/19 出处： |
【解码老道红学精华】四，小试牛刀
提交者 : 城里好好 于 PAOWANG.COM 北京时间 2006-01-18 11:01:03
想必各位已经看到了，昨日，广州青年才俊老道同志在百忙之中忽亲临本人的学习汇报现场，发表重要讲话，对学习活动给予具体指导，同时出示了一件老道红学的珍贵文物（内定国家一级，审批中）的影印件。是什么呢？那揍是“小说重要情节与史实一一对应表”。
老道同志通过这一异乎寻常的举动暗示我们，老道红学的惊人结论，是一个综合平衡后的结果，对！一个综合各方面论据，反复平衡利弊后，确定的一个结果！我们不能只看到9岁曹頫做织造可能引起的不必要骚乱，还必须看到“一一对应表”所必然发挥的维护社会稳定与两岸和平的特殊作用。
曹頫9岁做织造，5岁“程朱理必探”，虽然比较荒诞无稽，但毕竟还有“黄口无知”与“无知小孩”的论据抵挡一阵，骚乱不至于就发展为暴乱。但如果轻易改变9岁曹頫做织造这个结论，势必将导致“小说重要情节与史实一一对应”化为乌有，整个时间序列势必被搞乱而不可收拾，老道红学将不复存在，后果将极其严重！因此，曹頫只能9岁做织造，5岁“程朱理必探”（这事儿俺老觉得有点吓人，说好听了是神童，说不好听，象妖）。
根据老道亲临指导的暗示精神，俺觉得有必要指出：尽管老道红学是从元春的生死时间与存年开始整个论述的。但是，作为老道红学整个体系的形成，那绝对是要根据可能发掘到的全部论据，首先小心斟酌好，综合平衡好曹頫（也就是宝玉）的出生时间（切记切记！）滴，然后再考虑元春究竟大宝玉多少岁，生于死于哪年最合适，又最容易找到论据，最后再考虑如何使出浑身解数，来拼命论证元春的这个预设的生年与死年，把它并说圆了。
这可是诀窍！你一定要先确定好目标，然后再论证！否则一定会事倍功半，甚至无功而返！
现在，我们就来先看看老道是如何从后40回所交待的元春年龄的矛盾分析入手，开始论证的。先学习一小下老道的小试牛刀。
首先，对文本要抓住要点：小说第86回显示：元春生于甲申年；然后，小说第95回又显示：元春死于乙卯年，并说她“存年43岁”。
这下可好！矛盾出来来了！根据中国的干支纪年，从甲申年到乙卯年只有31年呀，何来“存年43岁”呢？不对吧？作者显然出现了严重的常识性错误！显然，如果元春死的时候真有43岁，那时宝玉16，这样，元春就大了宝玉27岁！如果元春有这么老，那王夫人可就是在11岁时就生下了元春，王夫人不满 10岁就得嫁给贾政了！不合情理啊！
经老道这样一说，本人立马明白了，元春死的时候绝对不可能43岁，她只能是31岁！我死死记住了这个结论（生于甲申死于乙卯嘛，拿干支纪年表格一数，当然是31岁）！
可这时候，老道又说了：你记住了啊，元春存年31岁！不过，现在我要非常遗憾地告诉你，她并不是死于乙卯年，元春真实的去世日期必定是康熙六十一年壬寅年十二月二十九日立春（1723年2月4日）之后！那么，根据你牢牢记住的“元春存年31岁”，掐指一算，她真实的出生日期一定是在壬申年 (1692年)！
听出此言，本人那工科生的脑子很困难地转了三圈之后，立即晕倒在地，不醒人事鸟。等苏醒过来之后，只伸出拇指，对老道就说了一个字：“高！”
为什么呢？你想啊，元春的所谓“存年31岁”，书上可并没有说过，不过是书中第86回显示她“生于甲申”，到了第95回又显示她“死于乙卯”。这样，根据干支纪年，从甲申到乙卯一算，就计算出来了，两者之间滴，一个时间距离。除此之外，再也没有任何其它方面的证明了。那么，这会儿，当其中的“死于乙卯”这个赖以计算的必要条件已经化为乌有之后（因为这会儿老道又说她应该是“死于壬寅立春之后”，也就是“癸卯年甲寅月”），那么，那个本也该同时化为乌有的“存年31岁”，却居然可以神奇地....无须证明地....丝毫无损地....傲然挺立地....单独存在？！不仅依然存在，而且大派用场，居然可以又用它来计算出元春“生于壬申”？！
这是多么神奇的逻辑魔术啊！老道只这样稍微运用了一哈后40回的文字，用逻辑魔术转了一哈，就把这个“元春存年31岁”的重要结论牢固地树立起来鸟！小试牛刀，就显露出了超人的智慧与不凡。
那么，老道是否能够另行单独证明元春的确是“存年31岁”呢？
这个嘛，在本人看来，那是非常困难的。为什么呢？因为元春“存年31岁”完全不合理。
如果元春“存年31岁”，那么她就是比宝玉大15岁，可书中有说“那宝玉未入学之先，三四岁时，已得元妃口传教授了几本书，识了数千字在腹中”。这么算起来，教三、四岁的宝玉认字的时候，元春就已经18、9岁了，到这岁数可就是老姑娘了，别说进宫做宫女已全无可能，就是想嫁个官宦富贵人家恐怕都十分不易鸟！
想必大伙对此缺乏足够的感性认识，普遍会觉得18、9岁的姑娘不错，13、4岁太幼齿，显然不够性感。那么，有本《宫女谈往录》的书，其中有晚清宫女说的明白：“宫里有个制度，宫女当上四五年，年岁大了，到十七八岁，就要打发走，好出去嫁人....”。
俺们还是要尊重宫中的审美与制度吧？不能强迫人家破例接受18、9岁之后的元春再进宫做宫女吧？人家不到这岁数都往外打发了，她这儿还往里挤？不合适啊。所以，元春不可能“存年31岁”，那又如何可以证明？
有看官说了，你老扯这“元春存年31岁”累不累啊？就算老道说得不怎么圆，这事儿重要吗？
应该说，这个还是非常重要滴。下回俺再慢慢道来。 |
|
