|
|
|
| 孙维邻居的惊天爆料
|
| 时间：2006/01/16 出处： |
孙维的邻居-一个媒体工作者的惊天爆料[转]
文章提交者：忘情剑 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.cat898.com
『天涯杂谈』口不能言的朱令双眼突然射出两道无比愤怒无比痛恨的目光！
分页链接：[1] [2] 回复此帖
作者：希望真相 提交日期：2006-1-14 12:34:00
『天涯杂谈』当记者问苏令中毒原因时，令人愤怒而神伤！！！
踏花归去马蹄香 回复日期：2005-11-30 17:21:00
这个事我记得！
当时看过一篇报道，叫《谁害了朱令》，真叫人悲愤不已！我至今还记得报道上说，记者见到了病床上的朱令时，她已无法说话。记者问她可能是怎样中毒的，口不能言的朱令双眼突然射出两道无比愤怒无比痛恨的目光，叫人毛骨悚然！
以下是一位网友的部分帖子集合，他应该是孙维的邻居，媒体工作者
作者：jieluzhengxiang 提交日期：2006-01-13 12:19
很多人都说现在的媒体越来越没有良心，为了金钱出卖了自己的良知，只会指鹿为马，颠倒黑白。作为一个媒体工作者，我曾经也这样的无奈过，甚至对自己的行业失去了信心。我也曾经随波逐流，作为一个多年前就知道孙维事件的人，我虽然对朱令同情，痛恨凶手。但是，我依然随波逐流，选择了沉默。我沉默地看着孙维若无其事地出入部长楼，看着她天天把自己打扮得花枝招展，看着她像一个正常人那样生活。她在我的身边，而我漠视眼前的她可能是罪犯的事实。多年来，我几乎忘记了朱令被迫害的事实，只有当每次面对孙维和她家人的时候我才会想起。最近，今天，我们终于听到的正义的声音，我很欣慰地看到了，中国的媒体仍然有敢于揭露真相的媒体，中国的老百姓也是那样渴望听到正义的声音。
因此，作为孙维的邻居，作为一个认识孙维多年的人，作为一个还良知未泯的媒体工作者，我决定不再沉默。最近几天，我写出了孙家和孙维的一些真实的情况，同时，也公布了她的家庭住址。我希望能够有更多的人去发现真相，同时也给孙维一个说话的机会，如果她含冤十年，那么她现在可以说了，也应该说了！
很遗憾的是，我的帖子很快在门户网站被删除，在我的文章中，我从来没有用过恶毒的语言辱骂孙维，但是，网络上留下了谩骂的帖子，却很快删除了我的文章。这个是为什么？我想就是因为我说的是真的，我所公布的孙维和其家人的情况全部真实，是有人在害怕！
媒体一旦触及了政治，往往就会有太多的无奈。我和孙成长于同一个环境，相似的家庭北京和经历，看过了太多太多残酷的现实。我想说，孙的事情只有两个结果，一个是不了了之，一个是某些势力的妥协。其实孙的事情不是一个简单的投毒案件，这个是一个政治问题，事情牵涉了错综复杂的关系。伸张正义的代价可能是许多人的官职不保，很多关键人物的名誉扫地。如果翻案，那么自然就会知道当年这个案子是谁办的，是谁最后发话不让抓人的。也许，有网友指出的国家领导人也会牵涉出来，那么我想请问各位事情如果这样复杂怎么处理？中国的政府需要讲的是面子，不能自己打自己的嘴巴！因此，这个案子可能石沉大海，就好像我们的帖子被删除一样。
不过，我相信中国不是每个官员都是贪官，我们楼里面的人，大多数还是有正义感的。记得多年前一位过去在中国历史上有名的已故领导家属，和楼里工作人员争执。当时，很多老部长，老革命都站出来，伸张正义，要求当事人道歉，最后肇事者顶不住，我们贴在楼里大字报的压力妥协。因此，我想说，虽然我们和孙来自同一个环境，但是，很多人和她不一样。
当正义PK罪恶，当良心PK金钱或威胁，我们不知道结局会怎样，很多时候，存在就是合理的，也许过不了多久媒体迫于压力遗忘了这个事件，也许过了不久，今天伸张正义的老百姓渐渐沉默了。但是，我想和我一样认识孙维，面对孙维的每个人不会忘记。我们会记得她是一个犯罪嫌疑人，我们楼里的人会对她的家人投以奇怪的目光。
有人总是把不平等的事情归结于命运，人不能改变社会，一切都是命运安排的。不要向这个社会要平等，不要向上帝问为什么。存在就是合理的。上帝或许知道一切，但是他不会说！
我希望更多有良知的人转载我的帖子，我希望更多的人看到真相，我希望我们离真相越来越近！
作者：jieluzhengxiang 提交日期：2006-01-13 12:21
我要说明孙维目前最真实的情况，为了避免我的帖子被删除，请大家一定要帮我顶！看到这个帖子的人要转发，
让所有有良知的人知道。首先，前面的报道有失实，这个对朱的家人和我们广大百姓是好消息。
孙维并没有像报道中的那样出国，她也没有嫁给美国人。
她目前还在中国，所以我们仍然有机会把事情查清楚！！！
其次，我要公布她家里的地址，希望有良知的媒体人和朋友去找他们理论，采访！
获得事情的真相，她的家庭住址：北京市西城区复兴门外大街24楼5门13层！她的父亲叫孙大武，她现在还住在这里。我希望大家不要让这个帖子埋没，因为这个是真实的！也不要让这个罪犯嫌疑人出国！
人还在！！！！！！！！！！！！！
不知道为何要删除我的那个帖，可能这里的网络管理员认为这里不是法庭的原因吧，但是，这里是一个虚拟的，带现实的，可以发表公正生命的地方，如果这里的网络管理不理会那个公正，那么开这个贴也根本没有意义，同样，也应该在网站的首页把那个新闻删除！
越是删除，越能说明事情的真相即将大白于天下
越是掩盖，越能说明事实将带给我们的思考太多
越是删贴，越能说明这个网络同事实是一个利益
如果这里的网站同事实的真相是同一个利益群体，那么开这个评论根本没有任何意义！！！
也希望当时的同学，警察，清华派出所的人员和公安等联合在这里发贴，揭露真相，
在这里发贴支持本贴的人都相信－－－
我们需要一个真相，
我们需要一个公平，
我们需要一个民主，
我们需要一个公道，
我们需要一个和谐社会，
我们需要一个能维持我们和谐，健康法制，公平，公道强盛的国家，
我们需要一个敢说真话网络和网站，
我们需要有政府法律战线上的人敢出来维持公道的社会
……
我热爱我的国家，但是我痛恨我们国家内的腐败和犯罪
我热爱我的人民，但是我痛恨强奸民意的政府和奴隶主
我热爱我们生活，但是我痛恨我们生活中的败类和恶毒
我热爱我们制度，但是如果制度但给我们耻辱那我抛弃
我热爱我们法律，如果法律维持不了公正，那我将践踏
我热爱我们公安，如果公安无能，那我们将投诉于天理
难道需要我们抛弃祖国\法律\制度，而有另外的信仰和自由？？？？
我认为我们的国家的机器会给予我们一个公道
作者：jieluzhengxiang 提交日期：2006-01-13 12:47
天网恢恢 疏而不露
昨天在网上看到有关朱令的报道，这个使我在同情朱令的同时，又想起了另外一个人，她就是网上声讨的犯罪嫌疑人孙维。我想可能网上没有几个人像我一样认识孙维和她的家人那么久。我至今和孙维认识超过20年，同时，我的家庭和孙家认识的时间更加久远。我在这里只是想说明我对她和她家人的了解。
首先，孙维的祖父孙越崎正如她自己所说的，是正直廉洁的老人。他曾经在部长楼里对当时的国家领导人破口大骂，抨击中国的腐败和黑暗现象。同时，孙维的父亲和母亲也是待人诚恳，都是知识分子。孙维从小的学习不错，北京四中毕业，考上清华大学。同时，她的托福成绩非常好，毕业前申请到了国外的奖学金，但是没有办法出国。网络所说的清华大学不让他出国的事情是真实的。在出国没有希望之后，孙维就一直在北京工作，似乎最近才结婚。网络上面说她出国和美国人结婚的事情报道不实，孙维至今还住在北京市复兴门外大街的部长楼里面。这个我有足够的证据证明她在北京，媒体的人可以去北京那个地方问问开电梯的，就是前天，她还在那个楼里面自由出入。我希望大家能够相信我说的事实，同时，能够继续团结起来，让说明真相的帖子不被淹没。
作为一个和孙维以及她家人认识多年的人，我鄙视她的行为。我知道这个事情是她做的已经很久，不过由于邻居关系，一直没有通过网络说出来。我想，我们应该通过孙维本人和她家人了解事实真相，不冤枉一个好人，但是也绝对不放过一个坏人。孙维的父亲在民革被人背后议论已经多年，这个事情在我们那个圈子里面已经不是新闻。
我想说，如果孙维是冤枉的，那么她为什么不出来控告曝光的媒体，为什么不控告你的学校不发给你毕业证书，不让你出国？以你们家的势力，你是可以站出来说自己是冤枉的。可以，你没有，你只不过在网络上面发了一个漏洞百出的文章。这个让我对你的行为表示了怀疑。
同时，我还想说孙维这样的做法是损人不利己的，如果不是你当初的忌妒心，那么今天，你和朱令都有着自己美好的生活。如果这个事情是你做的，那么我希望你可以考虑我的两个建议：1、自己站出来说明真相，承认你的所作所为。2、利用你家里的关系，让朱令在这个世界上消失。如果你没有勇气承认罪行，那么请你结束朱令悲惨的生命，她现在被你害得生不如死。我只是奇怪，你当初为什么不干脆把她杀死，也许那样，她和她的家人还不会像现在那样痛苦！孙维，I KNOW WHAT YOU DID!!! I KNOW YOU AND YOUR FAMILY!我是你的邻居，我看着你长大，我也来自高干家庭，但是我鄙视你！你是我们楼里的耻辱！
法网恢恢，就算删除了我的帖子，也改变不了真相，人总是有报应的！我不知道你现在找的老公或者是男朋友是怎么看上你的，也许他看重了你们的家世。孙维，如果你觉得自己冤枉，也站出来，让媒体去你们家采访！
如果那个事情确实不是你做的，那么你可以拿回你的清华大学毕业证书，特别是你的清白名声，你那些老同学对你的尊敬，解除你那些朋友们对你的怀疑，维持司法的公正，捍卫自己的家庭……最后你就是一个受十年冤枉的名人！！！
北京市复兴门外大街24楼5门13层，这个是孙维家里的地址，他们家庭到底怎么样，她是不是冤枉的，媒体的可以去他们家里采访，这个是他们家千真万确的地址！！！！如果她是冤枉的，大可以在媒体面前说！
作者：jieluzhengxiang 提交日期：2006-01-13 14:30
面对媒体，面对真相！
我相信，孙的家人一定知道这个事情，但是会外表很平静。他们会想办法各个关系活动。借助一些势力，希望摆平这个事情。同时，当年涉及孙维案件的高层人员，应该已经暗中和孙家打好招呼，希望他们也不要乱说。公布孙维的详细地址，是希望媒体去采访，不过媒体也有难处，采访毕竟不是记者个人行为，他们去采访稿子能不能发也是一个问题。现在的关键是一个权利平衡的问题。当局领导是不是经过权利的平衡选择沉默还是翻案。如果，孙家的事情牵连比较大的人物，中央高层，那么就看目前他们在政治圈里面的势力，我想他们的对立派一定是希望这个事情翻案，不过，关键在于权利的平衡！帮助孙家的一方如果势力强大，那么处理这个案件的现任领导会考虑自己的官职和今后的前途而放弃翻案。这样的事情在政治圈经常看到。朱令事件如果昭雪，那么也可能是对目前国家领导层的一种肯定，有利于他们树立威信和赢得民心。其实目前上面是否翻案，就是在于权利的斗争平衡。谁的势力强谁就能说话。而我们能做的，是通过舆论给政府压力，同时利用心理战术，揭露孙更多的真实情况，让她心理崩溃！她会担心地址公布，会有人去她家里捣乱，去她家门口放垃圾，她对担心她上班的公司有人骚扰，包括她公司的网站可能被黑客攻击等等。也许我们不会这样做，但是她会害怕，怕被人暗算.我想，如果我们没有能力决定政府是不是翻案，那么我们用我们的行动，让孙维恐惧，让她的心理防线崩溃，最后自己说出真相！我们要用各种办法逼迫她面对媒体，面对真相！我们要让她和她的家人无法承受舆论的压力，最终妥协，崩溃！
作者：jieluzhengxiang 提交日期：2006-01-13 20:30
我们应该如何接近真相！http://jieluzhengxiang.tianyablog.com
作为孙维的邻居，首先我应该向贝志诚先生致敬，非常感谢他以及各位网友的帖子，让我不再选择沉默。我也和贝先生一样，可以问心无愧地对我说过的话负责。我和孙维一样来自北京复兴门外大街的部长楼。现在那个楼里都住着退休的老部长、老革命或者是文艺界的艺术家。至于门口的门卫，也没有别人说的那个严格，只要你们对他凶，说你住在这里他们就不敢难为你。
其实，如果可能我愿意和贝志诚先生站在一起，共同努力接近真相。对于如果进一步宣传这个事情，让更多的人关注，请孙维出来面对媒体，我有如下建议。希望朱令救助网站和朋友能够印制一些关于朱令悲惨遭遇的宣传资料，注意由于现在法院尚未宣判，宣传资料里面不要写怀疑孙维是凶手的任何话，更加不要有诋毁他的语言。资料里面只要写朱令案件的始末，和他的现状，同时呼吁社会关心她，帮助她就可以。然后，我们做一个公益活动，就是自发去孙维家附近的地区发放宣传资料，号召大家关注。发放地点，在木樨地地铁附近，孙维的24楼和22楼附近，以及周边地区（长安商场）。我们这样做，没有诽谤孙维，我们只是选择了一个合适的地点，进行一个公益活动。而这个活动的目的是直接给孙维造成压力，提醒她是最大的怀疑对象。我相信，在她家附近发放关于朱令的救助资料，她的很多邻居会看到。如果他们能够进入楼里面，更加可以去各家的信箱发放资料。我们这样做，没有将凶手指向孙维，而是在给那些生活在部长楼里面的老人民代表，老革命讲述一个发生在北京的真实故事，讲述北京一个普通女孩悲惨的人生。虽然，这个楼里面的老部长和其家属很多已经不在位，但是他们还是有一定关系和影响力的。而且不是每个高干都是贪赃枉法，冷漠无情。如果，我们可以通过这样的活动，得到他们的支持和同情，那么他们或许能够帮我们向中央领导有关部门伸张正义。我们这样做，至少可以让楼里有正义感有良知的人向真正的凶手施加压力，更快更有效地促成案件的重新审理。部长楼的很多老领导平时是不上网的，他们平时都看报纸，人民日报居多，所以有的人还不知道民意是什么，所以，作为一直生活在这个楼里面的人，我认为这个建议是值得考虑，也是可行的！
关于帮助朱令的材料，就好像通缉令一个提醒罪犯自己的罪行，孙维可以不上网，但是她不能不出门，她的家人不能不出门，当她和家人看到朱令材料，在他们身边流传，他们的良知会不会被唤醒？他们会不会恐惧？他们会不会如惊弓之鸟？不做亏心事的人是不会怕的，但是心术不正的人就会害怕看到关于朱令的任何资料，哪怕是朱令的照片。
让我们共同努力，让部长楼的老革命、老领导们，更加了解朱令的故事，让他们听听百姓的声音，让他们帮助我们探究真相！
转载至：http://jieluzhengxiang.tianyablog.com
--------------------------------------------------
http://www13.tianya.cn/new/publicforum/Content.asp?idWriter=3873039&Key=624975156&strItem=free&idArticle=464624&flag=1
|
|
