|
|
|
| 日相含泪发声批评中国和韩国
|
| 时间：2006/01/07 出处： |
称攻日如同攻美
本周三，日本首相小泉发声批评中国和韩国，指责这两国领袖拒绝与他会面，并再次为他每年参拜靖国神社的行为辩护。东亚三国在新年伊始因此显露外交论战的升温态势。
小泉说，他为中韩两国领导推后与他的会面感到难过，但是，他有权为本国国民的战争死难者表示哀悼。小泉还补充说，他参拜靖国神社的举动不会将他的国家引入另外一场战争。
“我不理解为什么外国政府要干涉一个精神问题并且把它变为一个外交问题。”路透社1月5日报道说，小泉在本周三的一个新年电视新闻会上泪眼汪汪地拒绝了中韩等国日渐激烈的批评。
但是，小泉坚称，“我从未试图关闭与中国和韩国的对话。大门是敞开的，”何时恢复中断的高级会谈，取决于北京和汉城。他对其他国家的反应不以为然，“每个国家都有些与他国相左的观点，我们不能因为一个问题就关闭对话。”
他还再次确认，日美防务关系要比日本与其他国家的关系更关键，“美国是世界上唯一的把对日攻击当作对美国本土攻击的国家。” 不过，他随即否认日美关系是日本唯一重要的对外关系。
韩国政府迅速做出了反应，并敦促日本接受邻国的抱怨。韩国外长潘基文周三在例行的新闻简报会上说，“韩――日问题的关键以及维系该地区的合作关系，在于日本政府应该以正确的历史观立场来努力赢得相关国家的信任与尊重。”
对小泉新年度的最新言论，中国外交部周四则也反唇相讥。中国外交部发言人秦刚在周四的新闻例会上指责说，“当他错误地伤害了其他国家人民的感情并且损害了双边关系的基础之后，不能装得好像什么事情都没有发生过。” 秦刚并没有直接点出小泉的名字。
自2001 年以来，日本首相小泉纯一郎每年均参拜东京靖国神社，已经激怒了日本东亚邻国。在靖国神社中供奉着日本在二战中的阵亡者亡灵，包括被盟军处死的战犯。而中国、韩国、北朝鲜等国，都是曾经遭受日本侵略的受害国。许多中国和韩国人都把靖国神社看作日本旧军国主义的一个象征。中韩两国政府也都对小泉2001年以来坚持参拜靖国神社持批评态度。韩国总统卢武铉不久前取消了原定2005年底举行的韩日高峰会面。
路透社的报道说，有分析家认为，小泉拒绝停止参拜靖国神社，暗合了许多日本人对中国军事实力增加的担心和中国经济增长的疑心。
约翰斯林普斯研究会》前任亚太中国事务马奇博士，在接受美国《亚洲军事观察》采访时：美国作为世界上仅存的超级大国，他对待世界，自然有自己的看法。并且，因为美国独特的先进性，因此他也需要别国依照他的设计来走。对于02－04的中亚战略，美国可以说胜败各半。而此前克林顿政府时期，过于的对华迁就与纵容，才会后期导致中亚战略，出现很多战术上的错误。譬如，在逼近乌克兰，进驻塔吉克斯坦。这一步上，就是极大的败笔。如果此前布什政府先期采取，利用印度，以及台北做战略缓冲，那么绝对不会在部署之前被北京看穿，并且提前采取措施。原先设计，在这里驻扎的542航空联队将部署4架B2隐身轰炸机。以及一个多功能战术中队。用以牵制整个中国西北部地区。而对于俄国方面，这个这里还可以用作更大的军事缓冲。但是由于布什先生的牛仔个性人格，导致战略部署之初，就失去了他的隐蔽性，以及长远性。
美国对台北扬言反攻北京如何看待？
他说：我个人观点，很显然，这是毫无根据的无稽之谈。事实也证明了这一点。台北当局在03－04年多次挑战北京的承受底线。诸如：运输机改装计划。轰炸上海，北京，三峡计划。这些都是对于台北自身来说都是带有荒诞的喜剧色彩。美国特使2次秘密潜望台北。其实，运输机改装轰炸机，是美国在70－80年代提出的，当时，美国急需一种大型战略轰炸机，来替代老式的B52型轰炸机。随即一个改装波音747计划出台。即将当时747－200改装为武器载荷平台。但是由于客机或者支线运输机在设计之初的用途限制。至使这个计划最终被B1B代替。台北，自身没有战略轰炸机扬言用运输机改装。依照我个人看法，北京当时沿海周边那样防御措施来看，跟本无需理会。首先，这种方案执行，台北必须拥有足够的战斗机护航编队。而当时美国是为了使用ALCM方案所设计的。台北当时跟本不具备那样的战区外打击手段。怎么可能会使用这个计划？但是，台北心里战的确有些办法。拍摄，宣传。闹得北京上下震动。很有意思。就目前来讲，我个人认为真的可以从战略角度真实的打击北京的，只有美国，俄国。日本由于他诸多方面限制在，美国手中。除非必要否则布什政府不会叫日本去桶这个马蜂窝。
台湾前期称要使用雄蜂2作为打击手段？
他说：台北，自行设计的雄蜂2型路基，海基巡航导弹。射程不足400英里。台北自称要打击上海，南京。还要在南中国海域建设路基基地。很显然，这是十分不切实际的。也可以说台北当局跟本不懂什么是战争。他的舰队以及多处路基基地，都处在北京严密监控下。04－05的北京军事演习，可以看出，北京表现出极高的针对性。说明他们对台北的军事部署基本情况是很清楚。每一个路基位置，几乎都在他们的第一波次摧毁范围以内。在加之北京目前具有卫星技术，一旦台北打算动作，在此之前。这些地段就被北京战略，战术以及巡航导弹。打击数次。至于南中国海海域。可以明确的说，那里实际控制者是北京。他可以很轻易打掉南中国海上任何一个他认为有威胁的目标。这绝对不是美国国防部的《中国海军威慑理论》。噢，至于海基方案。台北舰队出海绝对不能靠近台湾海峡，一旦接近。那将是一场恶梦。那么如此一来他的最远距离不过就是厦门等地。但是，台北当局应该清楚的是，对于中国来说，目前任何一个国家，包括美国。在除核子武器以外，能够一次性摧毁北京一半以上国土的国家，还没诞生。没有这样的把握，北京！你就最好威慑他或者跟他谈判，不要提“打”。就像狮子在睡觉一样，一旦他被激怒。他会疯狂的抱负，不要说台北不是他二次攻击的对手，即便是五角大楼也会仔细考虑的。北京战略格局很好。目前他的重型军事工业基础，几乎都不在沿海地区。都在他的腹地。那可是2500英里以上。在他西面又是部署了DF的一些部队。这对于北京来说就是最好的防御。一旦，台北当局首先攻击他的沿海。那么紧接着，他就会马上拼死登陆。看过04演习你应该知道，那是可以匹敌“若曼第”的登陆。即便美军关岛部队出面阻拦，至多10个小时北京依旧可以建立滩头永固阵地，那时绝对不要期望美国会出动地面部队，去解救台北。美国不动，日本单方面对抗，也更不可能。那么台北无疑就是末日。
对中日看法？
他说：日本做为美国的盟国，同时也是作为第二次牵制打击北京的防线。目前是受到布什政府极大的重视。一旦台北绝难保全，那么布什依旧可以占据日本，继续对北京乃至整个亚洲进行牵制与战略威慑。这对于解决诸如朝鲜这样的“恐怖国家”来说还是很有意义的。美国此次联手日本，在关岛进行军事演习，从规模来看，日本是十分积极的。而美国则如同在好莱坞。只是表演给北京看，无非是要希望北京不要忽视美国在该地区的存在。也就是说，中日解决争端，美国必须参与。但是，我个人依旧认为，任何人都不可能，指望美国去为他人付出代价。今年2月北京胡锦涛将会访问美国，届时白宫肯定会就此问题，与之交换意见。在有，日本也不可能在没有同意或者默许下，首先对华动手。那么美国将会很被动。日本修改临战攻击法案，表面是要给北京警告。实际很可能不是针对北京而是朝鲜。这很显然。如果拿北京与平壤来对比，那么日本最害怕并不是北京，而是平壤。众所周知，北京是一个实际意义上大国，他固有自身国际地位，外交策略，决定他不会那么冲动而缺乏战略思维。另外，北京很能宽容。无论对待过去，还是现在。如果不是极大利益分歧，北京绝对是美国最可信赖的伙伴。但是，平壤不同。可以说与北京相比，他是疯子以及十分缺乏战略头脑的国家。他可以为了一点点小小矛盾动用核武器。这就是平壤。北京说打！可能只有70％可能。而平壤说打则会有100％的可能。中朝关于建立联合开发体系，这使日本感到恐慌。在加之前期北京多次派战斗机驱赶日本p3c。最远甚至到达日本实际领空。自然，他会有所动作。但是，一旦日本激怒北京，北京很可能会指使平壤，为他复仇。在这个意义上来说，北京完全可以实现。 |
|
