|
|
|
| 明末抗日援朝兵力对比和结果简介
|
| 时间：2006/01/02 出处： |
（一）临津江之战:
日军:15万 总督:宇喜多秀家 其他将领:小西行长，加腾清正等
朝鲜军:20万 主将:李溢
结果:朝鲜军失利，20万大军几乎被全歼
朝鲜军失利的原因:朝鲜已经有几百年没有战争了，"人皆不知兵"，在这次战役中朝军虽然也很英勇但无奈的是无论在装备，阵法和单兵格斗各个方面都远远不如日军.失败再所难免.
（二）平壤大战:
明军:4万余人
主将:李如松
副将:杨元
偏将:吴惟忠，查大受，祖承训等
日军:第一军团2万余人(号称3万)
军团长:小西行长
偏副将:大村纯忠，远藤又次郎，如藤安等
结果:明军大胜，毙伤俘日军1万余人，而明军伤亡仅仅是不到800人
日军阵亡将领:后藤加义
明军胜利的原因:明军充分发挥了大炮的巨大优势，日军在日本战国时期基本上没有见过大炮，他们的火器是以火枪为主，而明军的火器则以大炮为主，射程远，威力大，还有就是日军将领和士兵缺乏躲避炮弹的经验，他们往往是死了一批又上去一批，成为了明军大炮的活耙子.
（三）碧蹄馆大战:
明军:骑兵3千人(后又增加了2千人，一共是5千人)
主将:李如松
副将:李如柏，李如梅，查大受，祖承训，李有异等
日军:第3军团和第6军团和第9军团共3万6千余人
军团长:黑田长政，小早川隆景，羽柴秀胜
副将:加藤光泰，久野重胜，小河信章，后藤基次，小野和泉，小野成幸，池边永晟，小川成重，安东幸贞等
结果:日军失利，伤亡超过8000人，明军伤亡2500余人
日军阵亡将领:久野重胜(在乱军中被祖承训击毙)，池边永晟(被祖承训一刀击毙)，小川成重(死于李有异的刀下)，小野成幸(被李如柏击毙)，十时连久(被李如梅击毙)，安东常久(被查大受斩落马下)，安东幸贞(被查大受击毙)
明军阵亡将领:李有异(在杀死了小川成重后被日军士兵用钩子钩落马下，惨死于几十名日军士兵的乱矛下)
明军胜利的原因:其实这是一场遭遇战，双方都没有做好准备，明军在派出3千骑兵只是要搜索日军的位置，3千骑兵在消灭了日军的2千人的先头部队后与日军大部队遭遇.明军是胜利最大的原因主要是发挥了骑兵的巨大的冲击威力，日军缺乏骑兵，自然也缺乏对付大批骑兵集团作战的经验，还有就是日本缺铁，他们的士兵的盔甲基本是以竹制盔甲为主，只有少量的武士才可以穿铁制盔甲，大部分的武士和足轻(轻装步兵)是竹制盔甲甚至没有盔甲，因此明军一般一刀就可以击毙一名日军，而日军则要花很大的力气才能打死打伤一名明军士兵.所以在明军的铁骑兵面前日军无论是在装备上和单兵格斗上都远远不是明军士兵的对手.更何况这几千明军士兵很多都是常年和北方游牧民族作战的精锐士兵.
（四）王京(汉城)围困战:
明军:3万余人(加上朝鲜军一共接近4万)
主将:李如松
日军:12万余人
总督:宇喜多秀家
结果:日军主要粮仓龙山仓库被明军敢死队烧毁，日军请求议和 日军伤亡300余人(大部分为日本忍者兵)，明军和朝鲜军伤亡50余人.
日军阵亡将领:本多重葵(龙山仓库指挥官，自杀)
朝鲜军阵亡将领:高彦伯(乱战中为救明军将领查大受而被日军击毙)
原因:经过碧蹄馆大战，日军对明军的战斗力的强大感到了极大的惊恐，12万人面对仅仅3万多明军竟然不敢出战，以至于明军仅仅百人的敢死队就可以深入日军腹地烧毁龙山仓库.
以上就是明末第一次抗日援朝战争的几次战役
其实还有很多战役，但是因为那主要的海战
我不太熟悉所以不了解，望各位见谅!
下面开始简单介绍一下明末第二次抗日援朝战争的几次比较惨烈的战役
（五）南原保卫战:
明军3千人，朝鲜军3千人
主将:杨元
副将:方时辉，郑文图等
日军:日军第一军团和第八军团一共将近5万5千人
军团长:小西行长，宇喜多秀家
结果:南原失守，中朝联军除了2千人最后突围出去以外，其余4千余人全部阵亡.
日军损失7000余人
原因:这是个战略上的失误，明军的兵力过于分散(本来总兵力就不到日军的一半)，其他地方的明军无法也没有能力增援南原.当然明军和朝鲜军在这次战役中的表现可以用可歌可泣来形容，明军和朝鲜军在大炮没有弹药，箭石全部用完，粮食也消耗完的情况下没有一个投降，全部战死，其勇猛精神使日军深为震撼.
（六）稷山战役:
明军:5千人
朝鲜政府军:2千人
朝鲜僧兵:1千人
中朝联军总指挥官:解生(明军将领)
副将:杨登山.塞摆等
日军:第3军团1万4千人
军团长:黑田长政
副将:伊达政宗，后藤基次，林道利等
结果:中朝联军胜利，击毙日军6千余人，联军伤亡2千5百余人
原因:5千明军大部分都的当年戚继光在北方练兵留下了骨血，使用当时世界上最先进的3次连发火枪，这也是当时世界上最先出现的连发火枪，这是日军的装备所不能比的. 还有就是明军将领解生采取了避开日军正面而从后面打击日军的战法也令日军措手不及.
（七）蔚山大会战:
明军:3万6千人
朝鲜军:近1万人
中朝联军指挥官:杨镐(明军将领)
中朝联军副指挥官:麻贵(明军将领)
明军副将:高策，李芳春，李如梅，卢继忠，董正谊，王问，许国威等.
朝鲜军指挥官:柳如龙
日军:第2军团，第3军团，第6军团，第9军团，总共6万4千余人
军团长:加藤清正，黑田长政，小早川秀秋(小早川隆景之子)，羽柴秀胜
副将:浅野长政，浅野幸长，竹森义盛，饭田角，森本仪太夫，九鬼四郎等.
结果:中朝联军苦战失利，明军伤亡1万1千余人，其中阵亡7千余人，伤4千余人，朝鲜军伤亡近4千人，日军伤亡1万2千余人.
明军阵亡将领:卢继忠
日军阵亡将领:竹森义盛，森本仪太夫
战役过程:开始的时候明军在战场上占据优势，日军在野战能力上比明军骑兵差，在遭到了重大伤亡后日将加藤清正放弃了与明军打野战的打法，而采取了坚守城池的做法，日军边打边撤，撤退到最后一个也是最坚固的阵地:岛山，明军缺少大炮，所以久攻不下，伤亡惨重，最后连续10几天下雨，明军弹尽粮绝，被迫撤退，日军追击过程中被明军后卫部队阻击，也无法扩大战果，双方又恢复了战前的态势.
联军失利的原因:首先一开始这次决战的时机就不成熟，当时明朝水军没有到达朝鲜，无法从海面上切断日军的补给线，而日军的援兵，粮食则源源不断的支援蔚山战场，而且当时朝鲜已经进入雨季，道路淤泥，明军的大炮没有办法运到蔚山前线战场，使得本来在兵力上已经不占优势的明军在火力上也不占绝对优势.还有就是在岛山进攻战中，明军久攻不下，将领们要求撤退到外围采取"围点打援"的战术，而指挥官杨镐却一意孤行集中兵力强攻岛山，致使伤亡惨重，打援部队兵力不足，被日军援兵袭击了后方，致使全军败退，幸亏后卫部队十分英勇，要不后果不堪设想.
（八）顺天郡战役:
明军:2万余人
将领:刘铤
副将:李应轼，吴宗道，吴广，王士琦等
日军:第1军团 1万4千人左右
军团长:小西行长
副将:马晴信，松浦镇信，远藤又次郎，内藤如安，大村喜前，后藤信康
结果:明军胜利，毙伤日军7千余人，明军伤亡3千5百余人.
日军阵亡将领:大村喜前
战役过程:开始明将刘铤采取了假和谈的方法诱使小西行长出城，后事情败露.日军开始想以骑兵冲击明军左翼，结果出击的日军反被明军包围，全军覆没.日军在防守了5天后从海上撤退回国.
明军胜利的原因:这次战役其实没有什么过多的精彩之处，只是一次普通的攻防作战而已.倒是日军在撤退的时候巧妙地躲过了明军的水军的拦截倒是值得研究.
明代第三次中日战争的战费和张居正
一、第三次中日战争的重要性
日本的大陆政策虽定於明治时，但日本向亚洲大陆的发展则远在千数百年之前已经开始， 而朝鲜半岛东南伸出无异是一道栈桥。在我国魏晋之际，日本已置行府於朝鲜半岛南端的 任那，命将镇守。到陈文帝时，任那日本府被新罗毁灭了，日本还继续扶助百济与新罗为 敌。直到唐高宗龙朔三年（六六三）中日第一次发生战争。我军歼毁日本水军於白江口以 后，日本的势力才退，出朝鲜半岛。
从此有九百多年日本不敢进窥大陆，中间经过第二次中日战争，即元师征讨日本之役，日 本虽然战胜，却只有防守的能力，并不敢趁势向大陆发展。至於骚扰中国沿海的倭寇，只 是日本一些流浪分子，他们的劫掠并不能够代表日本国家的行动。到明神宗时，日本国白 丰臣秀吉在讨服全国群雄之后，才又发生灭韩侵明合三国为一的迷梦，於神宗万曆二十年 （一五九二）出兵朝鲜，攻下朝鲜的京城，佔据朝鲜领土的大部。朝鲜国王始奔平壤，次 奔爱州，继奔爱州，日本的兵力快要达到中韩界鸭绿江，朝鲜差不多就要灭亡了。朝鲜久为中国的藩属，唇亡齿寒，明廷岂能坐视？於是出兵援助朝鲜，与日本发生第三次的战争 。
第三次中日战争，始於万二十六年（一五九八），经过七年之久，双方互有胜负结果因 丰臣秀吉的病亡，日军全部退走，朝鲜遂恢复固有的领土，中国总算达到援助藩属的目的 。第三次中日战争我方虽未能若第一次中日战争的获得全胜，其重要性并不在第一次中日 战争之下。就消极方面说，中国的援；助朝鲜，使朝鲜对中国发生极端的好感，这种好感 增加了朝鲜对中国的向心力。朝鲜在收复失地以后，特於京城增一道城门，取名感恩， 专供明使出入，即此点也可以看，出当时朝鲜君民对中国的感激了。经过第四次中日战争 ，朝鲜算是整个地沦於日本控制之下，日俄战争后，日本便实行将朝鲜吞。近年来，一 部份朝鲜人受日本的挑拨，间或有排华的举动，但我们敢断定那不是出於他们的本心，而且排华的朝鲜人不过是全部朝鲜人的极少数，大多数朝鲜人内心裡面还是倾向中国的。
我 们相信总有一天朝鲜能脱离日本的羁绊为中国的与国。
二、第三次中日战争的战费
孔子说：“足食足兵”。孙子说：“兴师十万，日费千金。”第三次中日战争我方究竟用了多少战费呢？王德完稽财用匮竭之源疏面有以下一段纪述：
年来意外之警，不时之需，皆因事旋加，旧额未有。如宁夏用兵甫数阅月，约费饷银一百八十七万八千馀两。朝鲜用兵首尾七年，约费饷银五百八十二二千馀两，又地亩米豆援兵等饷约费银二百馀两。平播之师未及期年，约费饷银一百二十一六千馀两，连川中凑办共约二百三千馀两。（皇明经世文编卷四百四十四）
平甯夏兵变，援朝鲜，平播州土司杨应龙之乱，称为萬曆三大征，而援朝鲜之役历时最久， 用费最多。七年中用去约八百万两的战费，在当时不能不算是很大的一笔临时支出了。这 笔战费从何筹得呢？原来大部取诸太仆寺存银，不仅第三次中日战争的战费，就是平甯夏平播州两役的用费，也大部是取诸太仆寺的。皇明经世文编编者在前引王德完疏中所加批语说：
是时府库充盈，三大征之费皆取给于★寺。★寺即指太仆寺。周孔教明职掌以重军国大计疏说：自嘉隆至今，老库马价，所积几至千两，及后各部率意借讨，遂至滥觞。始曰不得援以为例，后卒以为例，始犹兵部支请为例，自后各部亦借请为例，始借犹曰勒限补还，及后竟不补还，日减一日，岁削一岁，以故累年千万之积殆尽，今仅存二百有奇耳。（皇明经世文编卷四百五十一）
编者批语说：万曆中三大征率借★金，故空乏乃尔。
★金即指太仆寺存银。又朱国桢幢小品说：
太仆寺马价，隆庆年间积一千馀万，万年间节次兵饷借去九百五十三万，又大礼大婚光禄寺借去三十八万，而零星宴赏不与焉。（卷上）
以上所引都是万三大征用费大部取给于太仆寺的证据。万三大征中，援朝鲜之役用费最钜，支用太仆寺存银，比较平甯夏之役或平播州之役，当然要多得多。
三、第三次中日战争的战费和张居正
明代太仆寺存银，是存着预备买马的银两个，有事时发银添购马匹以应军需，无事时将一 部分马匹变价存库以减少马的倒毙及草料的消耗，所以称马价钱。太仆寺存银太仆寺专管，其出纳不受户部支配，借与户部或其他衙门以充兵饷或别用，原是一种变通的办法。
明代太仆寺存银，并不始於张居正，而太仆寺存银的积成钜额，则不能不说张居正有很大的功劳。明史张居正传说： 互市饶马，乃减太仆种马而令民以价纳，太仆金亦积四百馀万。 明史纪事本末卷六十一称居正 力筹富国，太仓粟可支十年，★寺积金百馀万。 原来明自穆宗隆庆五年准许鞑靼酋长俺答等入贡通市以后，西北边患稍纾，马的需要较减 ，而每年互市换得鞑靼许多马匹，马的供给又较前增加，太仆寺自无牧养多数种马的必要 。准许俺答通贡市，是高拱张居正共同主持力排众议办成的，而居正的减少太仆寺种马， 实是很合理的办法。
当张居正在时，太仆寺银已积存到四百馀万两之多，而太仆寺每年又有经常的牧地收入， 所以在居正死后十年即第三次中日战争发动之时，太仆寺存银已达一千万两。挪太仆寺存银作兵饷，虽不是妥善的办法，但有太仆寺银可挪用，当时战费的困难总算解决了。 萬曆三大征役把太仆寺存银几乎用空，神宗不惟不於事后陆续拨款填补，反将剩下的一点零星浪费，真可谓不知道巩固邦本了。幢小品在“而零星宴赏之借不与焉”下接着说 ：
至四十二年，老库仅存八万。每年岁入九十八万两，随收随放各边年例之用尚不足，且有边功不时之赏。其空虚乃尔，真可寒心！
太仆寺存银只剩八万多两了，而太仆寺每年的收入又随收随放没有馀存，这成什麽光景？万四十二年下距清太祖称号，不过二年。清太祖於万四十四年建号后，随於四十六年兴兵犯边，攻克抚顺。明廷手忙脚乱，当前的困难，便是兵饷不敷，要想再挪借太仆寺银，而太仆寺已没有存银了。於是当年便加派田赋，每亩增银三厘五毫，次年又每亩增三厘五毫，四十八年每亩又增二厘，於是每亩加派九厘，成为定例。此项加派，当时称作辽饷。辽饷的加派生已经使民不聊生，嗣后又添剿饷练饷，明朝也就因此而亡於流寇，使清人乘机入主。
王启茂谒张文忠公祠诗说：
恩怨尽时方论定，边疆危日见才难。 第三次中日战争时，离张居正之死还不甚久，明廷上下享受他的馀荫，却不追念他。到天 崇两朝，外患日亟，一般人才想到他的好处，但是国事已败坏不可收拾，张居正复生，也 很难挽回危运了
|
|
