|
|
|
| 南都：新浪被地产商收买？
|
| 时间：2005/12/17 出处： |
至少我认为之连岳专栏
昨天用百度搜索近来最热的上海退房新闻，发现新浪的相关新闻全部成了死链接，就心血来潮做了一个实验，用“上海、退房”两个主题词再加上门户网站的名称，用百度进行搜索，结果如下——
用“上海、退房、新浪”三个主题词搜索，共得到12500篇文章，我试了结果中前几页的相关新闻，全部是死链接，无法打开。
用“上海、退房、网易”三个主题词搜索，共得到3270篇文章，同样的测试方法显示，新闻均可正常打开。
用“上海、退房、搜狐”三个主题词搜索，共得到4950篇文章，同样的测试方法显示，大多数新闻可正常打开。
用GOOGLE 做的相同测试，结果一样。
用百度的“网页快照”功能有充分的证据表明，新浪原来的新闻都是存在的，在三大门户网站中，也是相关新闻最多最全的，许多新闻还是12月13日的，在中国的平面媒体正在进一步探讨上海楼市的退房风潮之时，新浪的相关新闻却一夜之间全部消失，不符合新浪原来借助平面媒体之势大搞热点信息轰炸的习惯做法，可能也会损失许多广告收入。众所周知，由于GOOGLE 的“网页快照”功能丧失，同样的测试无法在它上面进行。
这么做有几个可能性:一是新浪本身就是地产开发商，从利益角度出发憎恨这类对它不利的消息，可这无法解释它13日之前刊登的大量新闻。二是新浪有良好的社会责任感，忽然发觉有关上海退房的新闻不合时宜，可是新华网、人民网相关的新闻照样存在，它们的判断能力不会比新浪差吧？
还有一个可能性，新浪删除相关新闻，可能得到比它的广告损失高得多的利益补偿。这笔钱谁给？肯定不是那些希望得到确切消息的读者和购房者，99％的可能性是鼓吹“房价永无上涨的”、“房地产就是要有暴利”的地产商们。也就是说，新浪通过剥夺用户的知情权来换取了利益，而在目前，多数人相信新浪的流量是最大的，这也可能是新浪第一个被“收买”的原因。
当然，新浪觉得自己再牛，这个手段也阻止不了一个人想得到有关“上海退房”的新闻，毕竟还有其他的门户网站，还有百度的“网页快照”功能，有大量平面媒体的网站，有许多新闻人的BLOG。就算是三大门户悉数沦陷，平面媒体以及难以计量的BLOG，又怎么收买得光呢？
作者系专栏作家
本版言论仅代表作者个人观点 |
|
