|
|
|
| 社论：刑拘禽流感举报者应作公开解释
|
| 时间：2005/12/04 出处：南方都市报 |
据《新安晚报》报道，安徽天长禽流感疫情举报者乔松举，近日被江苏高邮警方刑事拘留，理由是涉嫌与两年前一宗敲诈勒索案有关。这则消息被网络广泛转载，没有人明言此事涉嫌打击报复，但是其间的疑虑和猜测却是显而易见的。也许这些疑虑和猜测纯属多余，是网站和网民以小人之心对作风正派的地方权力机关的冤枉，但是既然已经众所瞩目，有关方面就应该予以关注、调查和公开解释。
禽流感仍然不紧不慢地在全球扩散，每天都有新的消息。两天前，我国新疆、湖南发生新的疫情，又有十多万只家禽被扑杀；昨天，印尼又确认一例人感染H5N1禽流感死亡病例，全球此类死亡病例增至64例。在这个灾祸频仍的星球上，这些数据仍然算不上什么威胁，真正的威胁仍然来自世界卫生组织半年前开始的一再警告:禽流感病毒变异已不可避免，人传人已有可能，如果失控，将全球暴发，会有数百万人死亡。
包括中国在内的各国政府，对世卫组织的警告高度重视。卫生部部长高强在11月30日新闻发布会上说，中国禽流感疫情防控已进入高于蓝色预警的黄色预警阶段，把有效防控人感染禽流感作为重中之重。在这种背景下，安徽天长禽流感疫情举报者乔松举的行为显然没有受到足够重视，有关部门既没有公开肯定，更没有嘉奖；如果他的确涉嫌犯罪，不应该因此而免受惩罚；但是如果因此受到报复，那就令人难以容忍了。
据多家媒体报道，10月中旬，乔松举的父亲接到朋友安徽鹅农马正朝的电话，称其鹅群染病，欲卖往江苏。乔松举得知后，进行了劝阻，并及时向农业部举报疫情。农业部迅速派人调查，地方政府高度重视，十多万只家禽被扑杀、焚烧和深埋，十多万只家禽被接种疫苗。世卫专家对安徽疫情的及时防控给予了高度评价。农业部10月24发布消息的当天，乔松举在北京见到了农业部兽医局局长贾幼陵。
对于这些报道，农业部没有否认，但也没有对乔松举公开褒奖(只有乔松举私下对记者说，他拒绝了农业部的奖励)。地方官员却不肯承认，坚持说是地方政府向农业部通报的疫情。但是，据《时代人物周报》报道，农业部调查组抵皖的当晚，天长市官员迅速找到马正朝等人，问“为何要直接报到农业部”，还说，如果不报上去更好商量，并提出给他一笔钱，要求他立刻离开天长。10月26日，疫情被公布两天后，地方警察将乔松举带走询问:“拿了农业部多少钱？谁让你举报的？你知道不知道这样做后果很严重？”
在有关方面进行调查证实之前，我们并不认为，以涉嫌敲诈勒索案遭到刑事拘留，就是乔松举举报疫情的“严重后果”。然而，可以肯定的是，如果此事不作公开解释，而任由谣言四散，当地如果再发生此类事情，村民举报就需要更大的勇气了。
对乔松举被刑拘进行调查和公开解释，不仅关系到个体公正，也关系到禽流感的防治。正如乔松举向记者描述的那样，养鸡鸭鹅者，大多是并不富裕甚至还很贫穷的乡民，由于地方政府未必严格执行国家规定的补偿政策，他们往往不肯主动上报疫情，偷偷地卖到外地是一种可以想见的行为。在乡亲乡邻的人情网中，在地方政府大力发展经济的战略方针下，举报者面临很大的压力。这种背景之下，鼓励举报行为尤为重要。
这并不是什么深奥的道理，农业部官员心知肚明。在最近制定的《病死及死因不明动物处置办法(试行)》中，农业部除了规定重大疫情及时上报外，还要求各地建立举报制度，对举报有功人员，给予适当奖励。
为此，我们认为，农业部应该尽快查明:乔松举到底是不是举报有功人员，应该受到何种奖励？公安部门也应该尽快解释:乔松举是不是因举报而受到报复，如果不是，他所犯何罪，当受何种惩罚？公众能够知道真相，就不至于信谣传谣了。 |
|
