|
|
|
| 中国历史上的两次大倒退
|
| 时间：2005/11/29 出处： |
第一次是秦灭六国。秦灭六国标志着中国封建制度的灭亡，而不是所谓的封建制度的建立。尽管朝代更迭，中国从此开始了长达两千多年至今还在延续的中央集权专制制度。
就制度的先进性来说，封建制度无疑是在中央集权制度之上的。一个社会的先进程度，根据的是社会分权程度和民主程度。封建制度从某种意义上说具有一定程度的分权和民主，而中央集权制度则几乎没有分权和民主。在中央集权制度中，朕或者主席、书记实际上代表了一切。君叫臣死臣不死不忠和听毛主席的话跟着共产党走，内在含义实际是一样的。
车同轨，书同文，被宣扬为嬴政的丰功伟绩。可是，两千多年后依然连牛车都没有的穷人，车同轨会有什么意义呢？书同文就更不用说了，绝大部分的人民，斗大的字不识一车，同不同对他们来说几乎毫无疑义。车或书，都不过是官宦贵人的玩艺，和百姓不相干。
有人说，秦朝统一了中国，这是了不起的功绩。秦用暴力推翻别国政权，虐杀别国人民，掠夺别国的财富，这样的统一就是了不起？说这样的话的人，根本是站着说话不腰疼，丝毫没有为当时悲惨的六国人民想想-也许他也正是那些悲惨的六国人民后裔。这种人的心态，在我看来，和希特勒法西斯没有什么两样。实际上，正是秦国（当然当时其他国家也可能有这种心态）灭六国，公然破坏其他国家的主权和独立，开始了指鹿为马到莫须有再到颠覆国家政权这一系列黑暗荒谬的中国政治史。
不要说遥远的秦朝，就是两千多年后的今天中国，依然有人生不起孩子，读不起书，生不起病，甚至死不起人，这样的统一伟大之处，除了贪官污吏外我想不出来其他了。
只要有基本的常识，我们就可以知道，从秦朝以后，无论是思想，还是艺术文学上，两千多年的中国几乎毫无建树。在热兵器开始使用的明代，还劳民伤财修建的长城，居然成了今天那些中国人的骄傲-既没有艺术性，更没有科学性，靠百姓苦难建立的明长城，不能阻止明王朝的灭亡，告诉人们的是无知和保守。
第二次是新中国灭了旧中国。新中国的建立，曾经给了愚民们无尽的希望和遐想。当穷人们沉醉在分掉地主富农等等的土地财富快乐中时，似乎并没有想到这样的行为是怎样的不合常理。实际上，旧中国的大部分地主资本家，他们都是靠勤劳得来财富，个别人的为富不仁并不代表他们整体的为富不仁。可以这么说，这种以国家名义的打家劫舍，宣告了新中国种种荒唐不稽的在所难免。
我不是很清楚中华民国的情况。但我知道，中华民国从一开始就多灾多难。内忧外患始终伴随着中华民国在大陆的短短37年。可就是这短短37年，留下来中国有史以来言论新闻最自由的纪录。今天看1946年的民国宪法，我们感慨的是，为何这样的宪法，最终并没有在大陆得以实行。辛亥革命的仁人志士，他们的理想应该是建立一个民主自由的大中华。可他们大概想不到，当他们用鲜血甚至生命换来中华民国将近100年后的中国，依然不是这样的一个国家。
用生活水平比较新旧两个中国，是没有任何意义的。科技进步带来的生活进步，根本不是那个近乎原始的旧中国所可以想象的。唯一可以比较的，是制度。46年的民国宪法，至少没有写进国民党的领导地位，也没有剥夺人民的迁徙自由。旧中国也有很多人被迫出外谋生，但至少他们不需要办理暂住证，当然也就不会像孙志刚这样因为这个原因被警察活活打死（其他的原因被打死也是有可能的，因为旧中国法制也是很不健全）。
随便想想，万岁，亩产万斤，砸锅炼铁，英雄母亲，割资本主义尾巴，知识越多越反动，上山下乡，批孔，------，甚至歌曲也被认为靡靡之音遭禁，新中国是怎样就可想而知了。这样的新中国，除了今天的既得利益集团，还有几个有正常判断力的人说是进步了？
|
|
