|
|
|
| 令人心寒的《吉林大爆炸真相》一文
|
| 时间：2005/11/27 出处： |
令人心寒的《真实谎言∶哈尔滨启示录----吉林石化双苯厂大爆炸真相 》
不知道写这篇文章的人出于什么目的，难道危言耸听就是真相？我们必须承认，目前的新闻制度使得某些真相受到隐瞒，但并不意味着所有的真相都被隐瞒。我就是吉林市人，而且就生活在化工区，爆炸那天的点点滴滴现在还能忆起，以此与楼主作一番辩驳。
爆炸发生时，我正在和朋友吃饭，在屋里听到一声巨响，跑出去后看到江北浓烟滚滚，当时我的第一反应是：孩子在铁东上课！我赶紧打了一辆出租车，来到铁东，当时确实路边站满了人，但都是在看热闹的，并非作者所说的“逃亡”。到了孩子上课的地方，很多家长在走廊里等候，几乎都是听到了爆炸声后赶来的，因为当时还只是第一声爆炸响过，所以孩子们仍然在上课，直到第二声爆炸传来以后，才组织放学。从上课的地方接到孩子后，打车准备去土城子（距离爆炸发生地不远，但是是在上风口），因为平时走的路（即双苯厂厂前的遵义路）已经封锁，所以是绕道去的，行至密哈站，听到了第三声爆炸声，就掉头向江南方向赶去，走到龙潭大桥时，车子堵得厉害，但还是过去了。
以下不再具体陈述，针对作者所言结合本人经历作一澄清：
因为绝大部份的铁东居民不是接到了有关部门的通知后撤离的
铁东撤离的绝大部分居民（注意：是撤离的居民，而不是绝大部份的铁东居民）是接到通知后才离开的，因为生活在化工区人们对大气中的气味已经极为习惯，根本不会在意那一点气味。我的外甥女就在化工学院上学，他们就是接到了学校的通知才离开的。
铁东地区仅吉林化工学院就有5000多人逃亡，加上铁东的 4-5万户居民，所以仅铁东（不含周边地区）就有超过十万人逃亡
如果以“户”为单位，4-5万户的居民应该有十几万人，而全部的化工区居民加在一起也没有这个数字。说超过十万人逃亡有点过分。
下游的取水系统又把这些受污染的水源取上来
有点常识好不好，那个城市的取水系统在下游。
当时的铁东是停电、停水、停暖气，所有通讯全部中断（能听到收音机）所有学校全部停课，
停电停水确实如此，停暖气没有注意到，通讯中断却说得有些过分，当时的电话不好打是事实，但没有达到中断的程度。至于停课更是无稽之谈，周日哪里有上课的学校？
当天晚上和第二天的官方报导称一二百米内的玻璃全部被震碎了，其实根本不是一二百米内，清源桥头的两栋楼的阳台玻璃全被震碎，窗框严重变形，而它离爆炸地点直线距离也在一千米以外。从爆炸现场附近（吉林化机）的铁门、厂房、高压线被炸的情况，铁门的钢筋被炸断，钢结构的厂房被炸严重变形，拳头粗的高压电缆、钢缆被炸成一段一段的
作者的措辞极其错误，应该说是“震”断而不是“炸断。另外，化机厂确实受损严重，这个在第二天我路过时看到了，但也就是玻璃被震碎，没看到哪个厂门的钢筋被震断了。作者所谓的钢结构的厂房其实是轻钢或者叫彩钢，很简易的那种，变形实在是太正常不过了。如果作者非要强调爆炸的威力，我只好举个反例，吉林化建公司的办公大楼毫发未损！而该楼距离双苯厂的距离不远（还没有化机厂距离远，化建在双苯厂东，化机在双苯厂西）。
到7点多钟来电时，整个一栋栋楼没有几家亮灯的
晚上六点多钟回到了铁东，当时已经来电，很多人家里亮着灯。并没有作者所说的那么恐怖。铁东转移的人口主要是小北山一带的居民，其他地方的居民仍然正常生活着，其中就包括我们一家。
据当时参与戒严的的一位吉林市公安局昌邑区交警透露，有近十辆市殡仪馆的“灵车”进入爆炸现场
进入现场的“灵车”是出于防止意外，并不表示当时就有那么多人死亡。
该文作者夸大事实，这就是我的结论。
|
|
