|
|
|
| 央视春晚请了谁，为了谁？
|
| 时间：2005/11/22 出处：人民网 |
网友：梁江涛
2006年的春节晚会早早就开始吊人胃口，而导演郎昆虽然低调，却总是在看似不经意中泄露春晚的最新动向，前几天郎昆在中韩歌会发布会上透露，明年春晚要邀请韩国明星参加，而昨日有知情人士透露，其实春晚邀请韩国明星已经酝酿很久了，《大长今》剧组、裴勇俊等一线明星都在邀请之列。
请谁不请谁，完全可以通过网络搞个问卷调查，问计于民。不应象李咏主持的“梦想中国”一样，只听到煞有介事的自说自话，公证、民意、票决，可是连续好几场比赛下来就是不见公证人员和评委的影子。不公开的公证就没有公正可言，而成了虚假的代名词。
央视春晚请哪路“神仙”，决定整台晚会的质量和反应。因此，与其在晚会播出后洗耳恭听公众的意见，用历次导演的话说，又准备“挨骂”，那么为什么不在事先就广泛征求公众意见，全面采集民意？如果说《大长今》是今年“韩流”中的一股“暖潮”，那么咱们自己培养的超级女声人气好像不比她们差到哪去吧？
央视在花谁的钱？这个问题有点儿空泛和复杂，提出这样的问题似乎还有点儿唐突和无礼。但是必须搞清楚，这个问题对于春晚请谁不请谁很重要。央视的钱无非三大来源，一是政府的钱即纳税人的钱，重点工程列入财政预算。二是广告费。三是短信等合作开发和延伸产品的收益，这两部分基本上都来自“眼球经济”，说白了就是公众的钱。那么，靠公众眼球养活的央视，为什么不就春晚请何方演员的事征求一下公众意见和建议？比如说在网上搞一次调查，或导演和筹备班底分派到各大网站与网友“面对面”，答疑解难，说说路数，也听听网友们的看法，也可以派出记者拿着话筒到街头巷尾听听观众是怎么说的。
兼听则明，偏信则暗。既然央视的饭碗放在公众灶头上，既然公众是那么的急切关注春晚，既然请谁不请谁的问题存在争议，那么央视何不从善如流，择善而从？央视有架子吗？架子又从何来？当郎导在回答有人提出请不请超女的问题时，断然决然地说：“我们不可能邀请超女上春晚的”。斩钉截铁的“不可能”理由只有一句话，央视有自己的超女。好像我们平常所说的超女归属于某个集团或某个媒体似的，而央视早就“金屋藏娇”，养着自己的超女。这无形之中就端起大牌的架子，卖起央视惯使的故弄玄虚的噱头。
那么，央视的超女究竟是谁？为什么网友不能脱口而出说出她们的名字？说出她们的星座和格言？为什么在北京的街头或别的什么地方没有人惊呼她们的名字？为什么美容美发室的帅男靓女们、大饭店的操作间里乃至火车站的候车室里没有人谈及她们轶闻？为什么在这些公共场所，乃至幼儿园里都在播放或哼唱“想唱就唱”而不是所谓“央视超女”的成名曲？既然央视拿捏着自己的超女，又何必要请韩国明星来压阵和捧场？
据说，请国外演员要增加不少手续，多花不少钱，那么何不就请超女，公众满意，央视省钱，打造“节约型春晚”不是更好吗？
来源：人民网 （责任编辑：陈阳波） |
|
