|
|
|
| 耀邦同志去职前的几件事
|
| 时间：2005/11/20 出处：凯迪网络 |
范似栋专稿
一．胡耀邦没有向陆铿泄露邓十三大的退休计划
如迟延昆先生说：「为了眼前的斗争需要，邓选择了胡，一个并不具有领袖气质、修养、才干的人(他居然把老邓十三大的退休计划泄露出去，可真“风彩”呀），而胡们又选择了方、严、陈、温等等作为自己的先锋队。胡等被当作开明派，但是在改革战略政策上也几乎是一言堂，至少是不鼓励争论」。
有人说，马悲鸣先生也曾说８６年胡把老邓十三大的退休计划泄露名记者陆铿。所以使胡失意于老邓。我查了我所保留的马文，未曾发现原文出处。此文仅针对这个说法，至于谁说并不重要。
昨天，我在多维网上迟文后面加了几句评语，说：「胡把十三大的消息诉陆铿，为什么？是胡失口？你把胡当小孩了。是邓同意胡这样做。消息来源现在还要保密。但其实内行都知道。」事后我发现自己行文过于急遽，回忆有误，特此再加说明。
我查了陆铿先生的回忆录。该文第４３７页称：一九八七年三月十六日中共中央第八号红头文件，对中共中央总书记胡耀邦的下台，作出了说明，其中一条罪状是破坏集体领导原则，不和政治局其他同志商量，就接受包藏祸心的陆铿的访问，泄露了国家机密。并听任陆铿肆意攻击我党政治局委员（胡乔木）、 书记处书记（邓力群）。」
至于国家机密一项，据陆铿自己猜测，可能是胡在谈台湾问题时，承认中共如对台用武，当时还没有实力。
这样看来，在陆对胡采访时，可能没有谈到邓小平在十三大准备全退的事。马和迟可能是误信。
据我了解，邓有意在十三大全退，即从军委主席位上退下，当时知道这事的人已不少，邓有意安排收集各方面的反映,(参考以下所引阮铭文)。如胡真向陆透风，也□能是中共故意放风。胡这样资格的人不可能在这种事上糊涂。因此有上述网上评语。
二．胡是怎样一个人？
诚如迟先生所说，胡是「一个并不具有领袖气质、修养、才干的人」。前中共中央党校理论研究室主任吴江在他所著的<<十年的路－－和胡耀邦相处的日子>>说：胡是一个富有革命热情和正义感的人，一个有赤子之心的人，但同时又是一个天真的人，一个好像没有多少政治机心的人，因此信任他的人都为他登上这个位而担心。同时，他本身又的确有一些弱点为人所议论，或为人所乘。
因说话随便而招惹党内非议的莫过于接见陆铿的那次。
因做事随便引起全国非议的而莫过于他同意日本三千人免费访华。
至于陆铿的评语是：率真口无遮拦。陆的胡耀邦访问记举过一个例子，还是那次采访。
陆：王震先生三月到美国走了趟，他是你的浏阳老乡吧？胡：是的，不过他是北乡的，我是南乡的。陆：呵！那是南北呼应。胡：也可能是南辕北辙。
陆按记者的习惯全文发表，于是胡亲口所说的与王震南辕北辙的真实故事就传开了。王震不骂娘就不是王震了。
三．胡下台的原因。
陆铿的那次采访，是胡下台的重要诱因，但不是根本原因。陆说，「明眼人一看就知，仍不脱『欲加之罪，何患无辞』的窠臼」。陆铿与胡见面才一次就看出了胡的优点和缺点，吴江这样的中层官员也在为胡的这个位子担心，连卢笛看电视都说胡象个牵线木偶，说明胡根本不适合这个位子。中共的几位元老心中有数。胡的下台是早晚的事。
再看看另一个中共前官员阮铭的看法，他说：「八六年的学生民主运动和所谓纵容了资产阶级自由，那只是逼胡下台的藉口，致命伤是胡赞成邓退休。十二届六中全会邓向胡说过：我全下，你半下。胡当即表示赞成。胡把这一谈话告诉了赵和几个省委第一书记，赵本人就不想退居二线，而且势将导致一大批人包括姚依林，宋平等都要退下，这一来，胡就成了众矢之的。」
胡把这一消息告诉赵和几个重臣，正是按邓的旨意，分别听取意见。如果向陆说了，那唯一的解释就是中共借陆铿的嘴把那消息故意向国际社会散布，断无胡说漏嘴的道理，中共这点规矩成法还是有的。
胡赞成邓全退他半退(总书记换军委主席）的意见，实在没有理由对邓说NO，恭敬不如从命。按邓的脾气习惯，邓不会生气甚至记恨。问题在于胡这下惹恼了不想退的众官员，按中国人的官场经验，要是不想退，不能说自己不想退，而要让上面的官退不成，那么小官才有可能不退。按大家的心意，你胡耀邦得扛著，千万不能同意邓小平退，邓退了等于砸了大家的饭碗。比如王震，他是傍著邓这个大树的，邓要退了，他就没戏了。所以王带头反对邓这个设想，也就是反对邓设计的政治改革头一炮。反对政治体制改革最厉害的正是邓自己的亲信－所谓的改革派。因为触动了既得利益集团的利益，他们就六亲不认。他们当然不敢骂邓小平，却敢骂胡耀邦，来个众口铄金，众志成城。邓小平心里清楚。正好来了个陆铿采访记，于是王震带头，胡乔木，邓力群跟上，这么多人说胡的不是，众怒难犯，邓犯不著为了胡一人得罪这么多人。平时胡言乱语，树敌过多，胡的水平邓比谁都清楚，因此就把胡的总书记给撸了，还给留个政治局委员。邓小平真是毛泽东所说的棉里藏针，该果断也果断，说厉害也厉害，但不象毛一样绝情绝义，往死里整。要不是邓还顾了交情，胡的位子全撸了也不是不可能的事。
八十年代，中共声称实行集体领导下的邓小平体制，邓好象是董事会的董事长，重大决策和人事问题要与叶剑英、陈云、彭真、李先念，以及薄一波等人通气。但一直存在著一个问题，说是集体领导，但邓集团包了中共主要位子，实际上就成了邓家一统天下，邓成了新皇上。这样，当然就有人看了不舒服，一有机会其他元老代表的非主流派就要争取实行集体领导，权力再分配，力图削弱邓家势力，改变邓家独大局面。从经济和政治策略来说，非主流集团与邓集团也有明显分歧，非主流派比较稳健、内向，主流派比较激进、外向。因此，有人称主流派为改革派，其他派为保守派。改革派和保守派哪一派的意见和策略比较好，比较正确，不是这篇小文可以放屁。但从民主的意义来说，多种意见和方法应该并存竞争，比较好。多维网上思想新颖的诸位都是主张改良，或渐进改革的，与另一些主张革命的同胞比较，就成了保守派。所以保守派并不可怕，改革派反而可能心浮气躁，不足成事。在中共的改革派与保守派之间，没有正义和非正义的区别。对两派的策略主张应该具体分析，不应预设立场，一概而论。改革取向无疑是正确的，但怎样改？由谁领导改革？除了勇气以及投靠邓小平之外，红小鬼出身的胡没有什么?!{代化改革的本钱和资格。
据说，八六年学潮时，最早的行动开始于清华大学，那是上面来人策划的，学生不得不上街。这个来人是反对邓小平退休的改革派，还是反对改革步伐太快的保守派，就不得而知。八六年底，中共改革派和保守派联手批胡。彭真发了言，先念表了态，最后邓和陈同意总书记换人，顺理成章让不是邓集团的李鹏做总理。有人告诉我，这个安排至少在李当上副总理前就策划好的，并说中央里很多老人看不惯胡的张扬，不买他的账。这个经验教训老邓一辈子都不会忘记，他不想成为第二个例子，所以有六四事件初起时的反应过敏。按邓的个性，在其他元老的合理要求下，邓是会让步的，倒不是对胡无情无意，集体领导的大道理毕竟不错。邓不想做毛那样的独裁者。
陆的采访是个诱因，邓的退休问题是关键，中共内部的权力分配则是根子，这就是胡耀邦下台的外因。
胡耀邦从一般意义上来说，是个好人，我们交朋友最好找胡耀邦这样的人。但他的性格和学识都不适于做政治家，尤其不适合做一把手。胡耀邦对下台想不通，他感到委屈，一气之下，撒手人间。他老婆当时说胡是给气死的。气得死的政治家不能算好的政治家。这是下台的内因。 |
|
