|
|
|
| 联合早报：中共纪念胡耀邦的深意
|
| 时间：2005/11/19 出处： |
中共中央“纪念胡耀邦同志诞辰90周年”，从几个月前传闻火热的“大动作”，到昨天的“大降温”；从消息透露要“举行2000人参加的纪念大会”，到昨天人数寥寥的“座谈会”；从有人说中共总书记胡锦涛要亲自出席发表讲话，到纪念活动不巧提前两天在胡锦涛出国的时候举行，也未见胡锦涛的书面致词，其间的落差，实在不小。
然而，正是这种外人难窥堂奥的扑朔迷离，益发显示曾经贵为中共总书记的胡耀邦在逝世16年后的首次公开“纪念”，果然政治意义非比寻常。
坦白说，胡耀邦究竟有多好，无须外人置喙，那是中国人民自己的事，也是中共的家务事。但是，既然他是一位被中国知识分子、老干部普遍赞誉为“廉洁、勤政、务实、亲民”，被追随者赞美为“最得人心”和“思想最为开放、作风最为民主、胸怀最为坦荡”，被官方表扬为具有“伟大的革命精神和高尚的思想品德”的中共已故领导人，身后如何被中共对待，却不仅仅是中共的事，也不仅仅是中国人民的事，而是对外国、对世人都是很有深意的事。因为，中共如何看胡耀邦，世界就如何看中共；中国如何看自己的历史，世界就如何看中国的未来。
可惜，纪念或不纪念胡耀邦这一件事，反映出中共还受困于“政治斗争”的历史问题。虽然，近年来，许多原本也困住中共的“抗战”、“国共合作”等与国民党有直接纠葛的历史问题，已经在国共两党的重归和好声中陆续坦诚面对世人，赢得好评，但是，中共党内涉及政治斗争的历史，不论是“反右”、“文化大革命”，还是“资产阶级自由化”等等，却仍未完全还以历史本来面目。这种情形，令人不禁联想到日本之受困于“侵略战争”的历史问题，以致战后60年至今，仍在遭受世界的批评、诟病甚至鄙视。
当然，中国国内“政治斗争”的历史问题，与日本残害他国的“侵略战争”历史问题，是截然不同层次的两种问题，但是，这两个亚洲大国如何面对这些历史，对其他国家而言，却又意义极为相近，影响也极其相似。毕竟，世界还未能完全认识中国，就像英女王在欢迎胡锦涛到访的致词中说的，“我们很想知道，中国人民究竟想建立一个什么样的国家，又将在21世纪的国际事务中扮演什么角色？”日本无法坦然面对“侵略战争”的历史，于是它始终要苦于不能成为“正常国家”；中国无法坦然面对“政治斗争”历史，于是它要塑造“完美形象”的努力也始终遭遇令人惋惜的挫折。
“形象高大”的胡耀邦本来是能为建设“和谐社会”扬起清廉、开明、正直空气的一面好旗，但是，很吊诡的，它也隐藏着引发社会不稳的莫大可能性，以致要“大降温”来纪念，深层原因，恰恰就在于长期的压抑和扭曲。
所幸，中共终究在昨天为胡耀邦举行了诞辰90周年的纪念。这具有高度象征意义的一小步，实在不容易。对许多人而言，它是对未来的憧憬开了个好头。中国最近最热的新闻话题之一是“讲真话”，很巧，中国国家副主席曾庆红昨天也赞扬了胡耀邦“敢于讲真话、讲实话”。回顾几十年历史后，有理由推断，中国迈向受人尊敬的大国道路是否顺遂，一大关键将是在于中国人是否都能一如被表扬的胡耀邦那样“敢于讲真话、讲实话”。 |
|
