文学作品及讨论 时事体育争论 音乐及影视 焦点新闻转载 新朋友社区 器材车辆及生活讨论 网友作品专栏及留言板 回到首页

搜索精品

相关内容
  • 觉得被骗的捐款人凭证传上网,我还2005/11/10
  • 本人在此向陈易小姐--道歉2005/11/10
  • 昨晚参加“实话实说”陈易话题讨论2005/11/10
  • 域名劫持者喊冤 天涯紧急出示证据2005/11/10
  • 天涯网原域名遭“劫持”被迫更换2005/11/10
  • 陈易最后清帐2005/11/09
  • 安替:博客的写作自由2005/11/09
  • 动物世界政治形态解密2005/11/09
  •  
    央视归来的震惊:咆哮着的八分斋
    时间:2005/11/10 出处:天涯
    央视归来的震惊:八分斋,独立调查应该这样做么?

    作者:尚简 提交日期:2005-11-10 08:46:00 

    一、咆哮着的八分斋
        在央视的《实话实说》现场,有一个镜头令笔者非常震惊:一个光头矮个子,大声的对陈易姑娘咆哮,从镜头上可以看到这位光头矮个子表现得令人极为恐怖,他的话大致的意思是:我们捐款给你是为了给你母亲治病的,但是你为什么拿去高消费?同时他还指责陈易隐瞒实情!同时他还对陈易说,你对我们应该心存感激!!!!!
        在他咆哮过后就是陈易的泣不成声,陈易几乎是声嘶力竭的在喊:“你们不要再拍了,我难受!你这样我难受!”
        现场的很多朋友,包括笔者对这个镜头感到非常震撼,事后笔者在演播室外的走廊里与几位同来参加访谈的朋友交流的时候,大家表现得非常愤慨。这一镜头相信大家有可能会在实话实说这一期的节目中看到。
        这种细节,我们在八分斋的调查报告中怎么找都找不到,相反,八分斋把自己描述成非常客观,非常礼貌,非常友善的形象,而一再强调陈易母女威胁自己。
        我不知道这样的大声咆哮是否贯穿着整个调查之中,但是这一镜头的确令人心里极为别扭,孤儿寡母的陈易母女,诚如八分斋先生自己承认的那样,非常配合调查。以恩人自居的八分斋粗暴的责问、拷打陈易母女的灵魂,一个所谓的“独立调查人士”原来是以这种风格来进行调查,和以这种风格来“客观、公正”的撰写自己的调查报告,用一切能表现自己涵养的话语来修饰自己,同时又以春秋笔法一再声明自己遭到陈易母女的威胁。
        陈易表明自己并不信任网友,但是信任中央电视台,不过很遗憾的是,在这次采访发生后,陈易连中央电视台也不信任了。在这里,我想这已经不是假定,而是事实上,八分斋在调查过程中极为不友善,引发了陈易对八分斋的不信任感,从现场陈易与八分斋的冲突来看,陈易并不像八分斋所说的那样,至今为止,都对这位八哥感激涕零。换了任何一个人,面对这样粗鲁、暴躁而又不礼貌的调查者,我想都会产生逆反心理的。
        
       注:我说所的现场是指镜头这一现场,并不是指实话实说这一现场。
      二:谁定的游戏规则?
        网络之上,最近最汹涌彭湃的一件事莫过于西师女大学生陈易的卖身救母事件了,在这一事件中,有两个志愿者的观点尤其令人瞩目,一个是楚贝勒,一个是八分斋,他们的矛头指向一致:他们认为陈易有向公众公布自己帐目的义务。
        牵涉到捐赠这一问题,在央视的《实话实说》现场,有一位网友问:是否应该立法。很显然,这位网友对中国的法律体系还不够了解,中国有自己的与捐赠相关的法律。1999年,中国的《公益事业捐赠法》即已获得通过,在捐赠法中,提及的受捐者有两种类型:一是慈善机构,如红十字会等;一是个人,如有重病需要救助的人或极端贫困者等。公益事业捐赠法明确规定受赠者必须按照捐赠和捐助的目的使用这些财产,不能挪作他用,更不能据为私人所有或者团体所有。对于捐助给个人的财产,应当明确财产的使用范围,超出使用范围的,也是侵权行为。例如,捐助病人的财产,病人死亡之后所剩财产,并不是个人的财产或者遗产,应当交给具有同样公益目的的公益团体,而不能据为己有。
        但是在公益事业捐赠法中,并无一字提到受赠个人有向“公众”公布自己的受赠情况的义务,受赠者的确有向捐助人公布资金使用情况的义务,但是并无向“公众”公布资金使用情况的义务。
        而实际上,目前广泛流行的要求受赠人向公众公布受赠详情的做法是一种惯例,他源自NGO组织的自律,所谓NGO组织,就是非政府机构,多属慈善机构,他们有接受相关部门监督的职责,但是到目前为止,这一惯例尚未在中国的NGO组织中得到广泛传播,平常人更是很难了解到这一情况,但是NGO组织跟个人受赠者又是两回事,因为NGO只是一个中介机构,人们捐钱给NGO组织只是要通过NGO组织转赠给需要接受捐款的人,所以在这个过程中,NGO应该比直接的受赠者承担更多的接受公众监督的义务。
        而此次事件中,网络上汹涌而至的责难者(90%以上的不属于捐助者的网友,因为实际捐赠的人只有217个)一定要求陈易姑娘公布自己的帐目,而八分斋网友更是以咄咄逼人的方式要求陈易这样做。请问:您们可曾想过,这种游戏规则是否合法?而您们自己的行为是否合法?一毛钱都没有捐的旁观者,受赠人对您有交代一切的义务吗?各位制定这种游戏规则的同仁,请问您们的游戏规则得到了受赠者本人的认同吗?在社会上得到了普遍的推广,得到了法律机构的支持吗?
        
      三、调查的严谨性问题
        在八分斋的调查报告中,八分斋一再强调自己已经掌握了陈易姑娘有收到过海外汇款的证据。顺着各位网友的提示,笔者找到了八分斋先生所说的证据:一位黑客盗窃的陈易邮件内容,在这份邮件记录中,确实有网友发函告知陈易姑娘已经汇款给陈易。
        但是在这里面,有一个很重要的问题被八分斋忽略了:网友告知陈易自己已经汇款,并不代表陈易已经收到网友的汇款。这笔汇款是否到帐还需要得到银行或者邮政部门的核实。八分斋网友无视这一点,一个劲儿的认为陈易得到了大笔的海外汇款。
        在这里,我要卖弄一下自己的一点专业知识。那就是国际汇款。
        目前,国内能够接受国际汇款的途径大致有三种:一、电子银行,如paypal(中国人称之为“贝宝”),moneybookers等,这种汇款只需要收款人有一个登记的邮件帐号,汇款人可以直接将款汇到收款人的paypal或者moneybookers帐号里,再由贝宝等中介机构转给客户的银行帐号里,一般来讲需要至少五个工作日,但是由于中国政府现行的外汇管理条例对个人外汇的限制,所以,在中国,以这种方式接受汇款并不像国外那样通畅,很多人一个月两个月后都未必能收到汇款。各位到易趣论坛上搜索一下中国的外贸商人对贝宝等的抱怨就可以明白是怎么回事。
        另外一种就是西联汇款(Western Union)和速汇金(Moneygram)等方式,这种方式五分钟内可以到帐,但是手续费相当高,而且由于涉及到霸王条款,很多海外人士并不喜欢接受。而在黑客的邮件记录中,据我所知,并没有人通过这两种方式汇款给陈易。因为如果有的话,那么他们就应该告诉陈易汇款监控号码以及汇款人本人在西联汇款单上的信息,没有这些信息,陈易是永远都无法从西联公司取出汇款的。
        第三种就是银行汇款,银行汇款相当复杂,必须收款人本人去银行专门办理能够接受海外汇款的银行帐户——本外币一本通,一般人所用的帐户都是储蓄帐户或者信用卡帐户,跟本外币一本通帐户是两回事。如果不是本外币一本通帐户的话,基本上是不可能收到海外汇款的。而即使是本外币一本通帐户,接受汇款也需要一个漫长的过程,因为国外银行首先需要将钱转到中转银行,再由中转银行转到中国银行,再有中国银行转到其他银行,而这种中转最少需要五个工作日,很多时候,需要半个月,笔者一笔汇款耗时两个月才到手。并且在汇款过程中还需要银行代码,收汇行地址等详细信息,这些信息尚不完备的话,最终汇款将不知所终,作为一个专业的外贸工作者,我是在做了三个月后才掌握到这一技巧的。对此,我不相信陈易姑娘能比我更专业,即使更专业,那又能怎样?银行工作效率就这样,无法实时到帐,你八分斋去调查的时候她确实还没有收到这笔汇款,难道要她先承认下来,到最后自己掏腰包来赔这笔巨款?而且接受到的美元欧元根本就无法在人民币帐户中查询到,你必须选择美元帐户、欧元帐户才能查询。印证我的话很容易,工商银行的咨询热线是95588,各位可以现在就拿起电话去咨询。
        八分斋网友在未核实到这几笔海外汇款之时,就声明,陈易确实对真相有所隐瞒,有欺骗性质。对于我们这些外贸工作者来说,我们看到的是八分斋网友对真相有所隐瞒,有欺骗性质,请一切拿证据来说话。不要说证据在你手中。有就拿出来!!!




    作者:尚简 回复日期:2005-11-10 08:50:47  
      另外,西联汇款的咨询热线是8008208668,各位可以直接咨询印证。


    作者:橙色冰点 回复日期:2005-11-10 8:52:32  
      沙发


    作者:一个老陕 回复日期:2005-11-10 8:53:56  
      强烈BC八分斋这个王八蛋.


    作者:风_75 回复日期:2005-11-10 08:53:58  
      先顶后看


    作者:鲜血祭坛 回复日期:2005-11-10 08:55:13  
      看楼主怎么被8分追随者打成马甲亲友之类
      8分的追随者逮人就咬的


    作者:-五毒- 回复日期:2005-11-10 8:56:39  
      看后在说~~




    Copyright 1998-2005 Paowang.com All rights reserved.