|
|
|
| 一个台湾人眼中的钓鱼岛归属争端
|
| 时间：2005/11/05 出处： |
首先钓鱼台和台湾根本没有法理上的关係,日本也不是根据马关条约取得钓鱼台,证据就在马关条约的签订过程裡,日本是在1895年1月14日的日本内阁会议中把钓鱼台纳入国土，3个月后(1895年4月17日)才和中国清朝签定马关条约,显然台湾和钓鱼台并没有法理上的关係否则日本哪有必要把台湾和钓鱼台分割处理??
(你看,保钓人士和中国连证据这样确凿的东西都在说谎)
更重要的是钓鱼台不是无人岛,日本人古贺辰四郎从1895年就率眾到钓鱼台开垦，到1909年移民已有90户共248人,开垦规模还不小,现在岛上仍有古贺家族的遗跡..
保钓人士把钓鱼台和台湾扯上的唯一证据是台湾台北县及琉球冲绳县為当时的钓鱼台起主权之争,1944年东京法院判决钓鱼台归台北县。
可是笔者翻遍所有保钓人士的资料从来没有看到这份日本法院判决的原始文件,而且想就知道这种说法的荒谬:主权是国家才有的东西,地方政府间哪来的主权纠纷??行政区的归属是行政权,有纠纷一定找上级行政机关裁决,哪有可能找司法单位判决??比方说板桥是台北市管还是台北县管,哪个白痴会告到法院请法官判决??这个证据显然是大有问题,偽造的成分居多!!
再从地理位置看,与那国岛离台湾比钓鱼台更近,关係更是深厚,也是台湾渔民的传统渔场,,要是钓鱼台算台湾领土,请问夹在台湾和钓鱼台之间的与那国岛怎麼办?任何要把钓鱼台当中国或台湾固有领土的证据都更适用於与那国岛為什麼中国只喜欢钓鱼台却偏偏放过与那国岛??
中国要强佔钓鱼台的手法和要强佔台湾的手法方法一模一样;就是不管国际法,只是随便从古书上剪两句话,只要中国古书上有提到,这个地方就变成中国固有领土这种干法要是行的通,那全世界就都是中国固有领土了;很简单;中国的郑和下西洋,一路从东南亚发现到非洲,照中国人的干法,那不是整个南亚到非洲都应该是中国的固有领土了?哪有这样荒谬的事??中国史书上也写的很清楚中国曾经是蒙古(元朝)的一部分,那中国是不是该把领土交还蒙古共和国统治??中国的领土在中国古书上不断变动奢,请问要以哪一本為準??要是世界各国都如法炮製义大利也拿罗马帝国时代的古书宣布英国,德国,法国是义大利的固有领土希腊也拿亚歷山大大帝时代的古书向印度,波斯要主权,那不是天下大乱?
况且这些中国古书都是私人游记性质,根本没有任何法律效用,在1615五年日本人村山等安远征台湾之时，為琉球国王中山尚寧得知。他派人告知中国，当时的中国的福建巡抚黄承玄為此於万历四十四年（公元一六一六年）上奏此事。其奏书中说：(鸡笼逼我东鄙，距汛地（澎湖）仅数水程，倭若得此，益旁收东番（指台湾）诸山以固其巢穴)鸡笼就是现在的基隆,当时应该汎指现在的台湾岛,奏书中用"鸡笼逼我东鄙"显然是把台湾当成外国看,当时连台湾都被的中国当成外国,更不用说是小小的钓鱼台了
至於拿日本民间学者林子平画的图来当证据更是荒唐可笑,难不成笔者也画一张地图,把中国画到非洲莫三比给的疆域裡.中国总理胡锦涛就会承认中国是莫三鼻给的固有领土乖乖接受莫三鼻给的统治??这位林子平还在图裡还把台湾画成日本的一部分,中国政府是不是也要根据这一张图承认日本对台湾的主权??
日本取得钓鱼台完全是根据国际法上的"无主地先佔";"实效性统治行 "取得的
A:日本对钓鱼台的无主地先佔:
1879年日本废止琉球藩，改设冲绳县
1879年3月日人松井忠兵卫编製，经日本政府内务省审查通过出版的"大日本全图"将钓鱼台列屿划入日本版图。
1879年12月明治政府内务省地理局正式出版的「大日本府县管辖图」正式然将钓鱼台列屿标示為构成琉球群岛之一部分，也就是公开向世界宣示日本政府佔有钓鱼台的意思。
1885年明治政府内务卿山县有朋,以政府公文书命令冲绳县令西村捨三勘查钓鱼台。经数次调查确认钓鱼台上面毫无界碑,官厅或居民建筑等清朝统治的跡象认定為无主之地
1895年1月14日的日本内阁会议决议定正式将钓鱼台划入琉球所辖之日本领土之内,编為冲绳县八重山郡尖阁群岛
B:日本政府对钓鱼台实效性统治行為 :
1902年冲绳县临时土地整理事务局对钓鱼台列屿实施实地测量，製作各岛的正确缩尺图。
1915、1917年日本海军水路部，1931年冲绳营林署对钓鱼台进行测量工作， 日本农林省资源调查团赴该列屿勘查，
日本气象局在钓鱼台建设测候所。
1896年8月，日本政府内务省以免除使用费，期限30年為条件，核准将钓鱼岛租借给古贺辰四郎。古贺辰四郎在钓鱼台建造小型码头、海產加工工厂、宿舍等建筑物，并种植农作物，到1909年移民有90户，共248人，现在岛上仍有古贺家族的遗跡.
1918年古贺辰四郎在钓鱼台的事业，由其次子古贺善次继承。
1926年无偿租借期满，古贺善次开始向日本政府缴纳租金。
1932年古贺善次再向日本政府申请购买售已列入日本政府国有土地的钓鱼台,钓鱼台成為古贺善次的私有地,古贺善次依照日本政府的土地税法，每年向日本政府缴纳土地税。
对中国最大的致命伤是中国从来没有对日本取得钓鱼台的行為有任何异议,连最基本的抗议都没有尤有甚者,中国还在不少官方文件上公开承认钓鱼台是日本领土:二次大战后也没有主张钓鱼台是中国的领土,要求日本归还,这在国际法上就是中国承认日本统治的有效性,日本也不是和中国签订条约取得钓鱼台,废除中国和日本间的马关条约自然无损於日本对钓鱼台的主权.
1920年中华民国发行之感谢状,中国驻日本领事在政府公文书裡公开称钓鱼台為日本帝国冲绳县八重山郡尖阁列岛;请注意,不是称台湾尖阁列岛;很明显在中华民国政府眼裡,钓鱼台是日本国琉球群岛的附属岛屿,不是中国的,也不是台湾的,光这个证据就让保钓人士百口莫辩了!
1953年1月8日.人民日报，在刊载的(琉球群岛人民反对美国占领的斗争)专文中清楚的写著(琉群岛包括尖阁诸岛)1958年11月北京地图出版社编辑部编印的地图「日本之部」，将钓鱼台划入日本领土之内。
1965年10月由台湾国防研究院与中国地理学研究所合编出版的世界地图集第一册东亚诸国中，将钓鱼台列屿画為日本领土写成日本名( 尖阁群岛)
1965年11月台湾省政府编印之「台湾省地方自治誌要」将台湾省极北界定為彭佳屿。
1968年10月台湾印行的「中华民国年鑑」也以台湾极北為彭佳屿.
1970年以前台湾国立编译馆编印之国民中学地理教科书将钓鱼台划入日本领土，名称也使用日方使用的尖阁群岛.
最可笑的是中国时报6/24/刊登慈禧太后赐钓鱼台给盛宣怀的圣旨当据,这早就被拆穿是一场骗局了,中国时报居然还把它当宝贝!!
至於為什麼美国把钓鱼台交还日本而不交给台湾或中国??很简单,在战后美军统治琉球期间，美军长期使用钓鱼台作為炸射演习场，还付租金给钓鱼台地主日本人古贺善次，中国和台湾从来也没向美国说钓鱼台是中国固有领土要求归还，美军结束佔领,不把钓鱼台交还日本要交给谁?
请问钓鱼台要是真的是中国固有领土,為什麼二次大战后蒋介石不向日本要回来??
拿地质学上钓鱼台為大屯山脉入海延伸而成当台湾领有钓鱼台的理由,我只请问俄罗斯和中国根本连在一起.那俄罗斯可以根据这种地质学上的理由主张中国是俄罗斯的固有领土吗??
100年间,中国从来没有向钓鱼台进行过任何有效的官方实质统治行為甚至於连宣称钓鱼台是中国领土这麼基本的事都没干过,根本忘了世界上还有钓鱼台这个地方,一直到一九六九年五月，联合国远东经济委员会发表探勘调查结果，指出钓鱼台周边海底可能埋藏大量石油及天然气之后才开始突然主张钓鱼台是中国固有领土,蒋介石才开始窜改台湾教科书的地图想要强佔日本的领土,
目的就是覬覦钓鱼台的石油;这种行為不是和无赖很像?!以笔者来说我国中唸书时国民党明明教我们台湾的北界是彭佳屿,怎麼钓鱼台发现石油后以后突然变成是钓鱼台??所以钓鱼台是日本的领土,不容置疑,台湾绝对不能像中国一样当无赖被世人耻笑!!更没有必要捲入中国和日本间的领土纠纷,给中国人当反日的炮灰和棋子!
至於钓鱼台附近的石油和渔业资源,台湾倒是可以根据联合国国际海洋公约专属经济区和大陆棚的规定向日本要求分享经济权.,这点还比较实际.,要钓鱼台主权,凭法理,台湾根本站不住脚,要比拳头,日本和美国签有美日安保条约,台湾打的过日本和美军联军吗??不要再肖想不属於自己的东西了!! |
|
