|
|
|
| 和菜头：天涯社区网络杀人事件
|
| 时间：2005/10/25 出处： |
天涯社区前阵子有个女孩子上贴，说了为了救需要换肝的母亲愿意出卖自己的身体。所谓“卖身救母”在网络上基本等于“比武招亲”，一时间很是热闹。单是这么件事情肯定不能维持很长时间，于是就有了捐款，再以后就可以玩Catch cheater的游戏。热点一下子集中在了这个女孩子是否是在诈骗钱财上，经久不息。
还有几个网友宣布要“独立调查”，专程飞往重庆，拍照录音，公布疑点，希望那个女孩子“翻然悔悟”。现在的最新消息是，女孩子的母亲手术失败，死在了手术台上。然而，天涯社区依然人潮汹涌，大家还在议论和指责，谈诚信问题，谈道德问题。
议论的问题有几点：
1、 女孩子家曾经在一次手术时接受过捐款。
2、 女孩子穿NIKE鞋，有蓝色隐型眼镜。
3、 女孩子家有160平米的集资房。
4、 女孩子没有公布帐目明细。
就这样，我上网八年以来从未见过的混蛋军团全部集结在了天涯社区，能集中那么多混蛋在一起真是一大奇观。
首先谈捐款的问题。捐款是出于善的目的，是为了帮助其它人。重要的是动机，而不是结果。在网上，我倾向于相信别人说的任何话。你骗我，那是你的问题。我不信任你，那是我的问题。对于我来说，我捐款，那是我相信有那么一种苦难需要救助。这种苦难是否是真实的不重要，我相信它是真，它就是真的。我可以不相信，那我就不捐款。如果我捐款，那么我选择相信。你最后跳出来说：哈哈，和菜头！其实我是骗的！我没被骗，我有善意，我付诸实际了，这对我来说就已经做完了。你后面说什么我根本不在意，我在意我的心。
其次，是捐款人的心态。我捐了钱，尽到了心意，这事就完了。我绝对不监督你怎么去用，因为我是自愿的，因为我相信你。当年在大学念书的时候，有拿贫困补助的同学有天吃了一只烧鸡，群情顿时激愤，觉得“你一个拿困难补助的人，怎么可以吃烧鸡呢”？救助别人，不等于说自己就立即有了某种特权。在这种特权之下，受捐助人必须应该如何如何。因为你拿贫困助学金，所以你就应该活在我所理解的那种“贫困”里。天涯的那个女孩子，因为要救的是母亲，所以她就必须满足我们对于“孝道”的全部理解。她最好穿麻布，吃泔水，完全没有个人生活，卖完了血把每一分钱都给母亲医病。
因为你接受了善意，所以你要被恶意的要求。你必须是一个道德完人，容不得半点暇疵。否则，你就是个骗子。我捐了钱给你，我就拥有了对你的评判权，占据了一切道德的制高点。我可以去检查你，去考察你，进入你的生活东翻西找。我相信，如果那个女孩子写的是“处女卖身救母”，这些“独立调查”的网友还会要求对方劈开腿，让他们检查一下处女膜是否真的完整。
这哪里有他妈的一星半点的善？捐款已经成了狂欢的门票，我给了你钱，我就可以对你为所欲为。我可以调查你，我可以怀疑你，我可以辱骂你，就因为我出了钱。我觉得这比演唱会都要好，捐50块的门票，就可以参与到这个游戏里来。证明自己的正义感，自己的道德高位，肆意进入别人的生活，满足自己充当道德法官的欲望。超女演唱会你出580的内场票都不能拉一下李宇春的手，但是在网络捐款里只要10块钱你就可以对别人为所欲为，而别人不能拒绝你的要求，因为你代表的是至善。
那你他妈的捐什么款呢？何必呢？
现在人死了，这不是手术失败，这是谋杀。因为看客的狂欢，因为中国式的道德狂迷，因为根深蒂固的偷窥欲和表现欲。都在证明自己在道德上的高蹈，都在证明自己看问题的客观公正。甚至在人死后都不肯放过，继续这种群氓的狂欢，继续着道德上的指责。
永远放在第一位的是不信任，然后为这种不信任寻找弹药，以揪出“骗子”为了，以搜索道德上的污点为荣。于是，集体满足于“我们道德又智慧”，然后寻找下一个目标。我操你妈逼！那个母亲在死亡！有人正在死亡呢！这种非洲人在JB上插花装大件式的道德炫耀，究竟对一个将死之人有多少帮助？
哪里有什么善？哪里有所谓的狗屎道德？做人做到这种程度还有什么值得沾沾自喜的？一帮杀人犯有什么值得骄傲的？没有任何求助者能够通过天涯的道德考核，之所以有那么大的狂欢，只能说明那么多人心里存在着那么大的恶意。惟恐不是假的，因为真有那么一个人存在，证明自己比道德家占据更高道德高位，完全满足《二十四孝》的要求，那么他们不全得去自杀？
杀了人还沾沾自喜，那就不要怪我剥皮。 |
|
