文学作品及讨论 时事体育争论 音乐及影视 焦点新闻转载 新朋友社区 器材车辆及生活讨论 网友作品专栏及留言板 回到首页

搜索精品

相关内容
  • 风调雨顺的三年:59~61气象水文考2005/09/14
  • 谢泳:重说沈崇案2005/09/08
  • 解放后被处决的前国军将领2005/09/08
  • 金门战役解放军战俘回大陆境遇2005/09/08
  • “徐秋影案件”的前前后后2005/09/07
  • 刘伯承在中南海公开检讨前后2005/09/07
  • “解放军少将核武袭美论”真相2005/09/02
  • 解放军历史上用胸口堵枪眼的烈士2005/08/31
  •  
    所谓大跃进饿死三千万人的真相
    时间:2005/09/14 出处:
      一位右右推算出那三年饿死三千万的理由是那三年人口的增长降下来,按正常的人口增长计算总共饿死了三千万.

      当时的粮食短缺是全国性的.实际上人人都处于饥饿状态,因为实行的是集体经济,所以多少还是有些粮食.但长期饥饿使人健康严重恶化,一些人身体差的人在这三年中是夭折的.但这同右右鼓吹的饿死三千万人是两个概念.

      实际上,这种现象在中国从清帝国到蒋介石时期是普遍存在.

      中国从清帝国康熙年间人口就达到了四亿人,但到四九年人口基本上没有增长.

      据祖辈说,在蒋时代,一些贫苦人家到冬天其实家里真的是断粮了.靠挖野菜过日子,所以因为饥饿而夭折不算什么希罕事.有一点是肯定的,就是从清帝国到蒋介石时期,中国有相当多的人口是处于长期饥饿状态,并不断的有人夭折.这是从清帝国到四九年中国人口零增长的真正原因.

      中国从1950年开始实行土地改革和合作化运动,在农村改善了卫生条件,人口在十年只间抖增了二亿人.
      到1960年中国人口达到了六亿人.
      而中国粮食产量的提高远远赶不上人口增长的速度.
      这样在蒋介石时代出现的底层民众因粮食短缺而长期处于饥饿状态而最后夭折的事情重现于新中国,在1960年前后,中国全国因为人口增长过快而引起粮食短缺的现象重现于中国.

      同样,如果中国在毛的六零年如果中国粮食产量不能恢复增长,而是重新退回蒋介石时代的产量的话,如果还是实行蒋时代的粮食分配方式的话, 中国会饿死一亿多人,人口会重新减少到四亿人.

      在三年困难时期中国的粮食产量比五十年代高峰期的确是下降了,但不会低于蒋介石时代.
      但三年困难时期人口应该达到六个亿.比蒋介石时期人口多出两亿人.

      所谓三年困难时期饿死三千万人的真相其实是当人口增长过快,而粮食产量跟不上人口增长的速度的话,就会有人处于饥饿状态.长期的饥饿会使人早夭.当早夭的人使人口增长的速度降下来同粮食产量增长的速度匹配时,才不会有人因长期处于饥饿状态而早夭.
      中国六十年代人口重新恢复增长是因为中国的粮食产量又恢复了增长.使人口增长的速度同粮食产量增长的速度匹配了而已.到1976年,中国的人口为八亿人,粮食产量也比四九年增长了一倍.
      这样其实人均粮食产量中国从清帝国到毛时代是没有增长的.对于局部地区来说如果奉天灾人祸是同样会饿死人的.因为中国到七六年粮食储备是严重不足的,中国不是一个粮食富余大国.

      那是什么原因使中国在六二年以后逐步走出了粮食短缺的陷阱而使粮食产量的增长速度赶上了人口的增长速度了呢?
      是毛大动的大跃进在全国大修水利工程.
      新中国成立以后,在二十多年的毛时代就把农业产量提高了一倍,将同样可耕地养活的人口从四亿人提高到八亿人.这是在没有大规模使用化肥和改良良种的情况下取得的成就.这项成就的取得得益于大修水利改善了耕地的土质,也将原来不适合种地的荒山改造了可耕地.
      这里的结论同右右的结论完全相反.

      不是大跃进造成了中国粮食短缺,使人饿死.
      而是中国五十年代人口的过快增长,十年时间人口增长了二亿人,引起了粮食短缺,粮食短缺造成的健康恶化造成了部分人的早夭.
      而正是毛发动的大跃进使中国的水利设施得以改进,使中国粮食产量重新恢复增长,并使中国字后走出了粮食严重短缺的陷阱.




    Copyright 1998-2005 Paowang.com All rights reserved.