|
|
|
| “四人帮”在林案中造假
|
| 时间：2005/09/13 出处： |
张玉凤在回忆录中首次披露：那封所谓著名的“毛泽东在滴水洞写给江青的信”，是当时的中央为了应对林彪出逃后的被动局面，维护毛泽东的“光辉形象”和“崇高威望”，由康生提议，张春桥执笔，毛泽东默许的彻头彻尾的造假产物。
姚文元对此，也发表了内容相近的回忆录：当时，中央为“维护毛泽东的‘光辉形象’，在林彪案件中，造了很多假。为此，中央还专门作出了‘决定’”。
关于张玉凤、姚文元的这两段回忆文章，读来令人毛骨悚然。如此“惊天的造假丑闻”，怎能不使世界舆论哗然？！怎能不使天下世人瞠目结舌？！
张玉凤、姚文元都是极其重要的直接当事人！他们的回忆，其份量之重，不言而喻！他们两人，在不同时间，不同地点，对同一事件，发表内容相同的说法，其可信度，不言而喻！如属实，“四人帮”在林案中造假，已是“铁案”！
他们俩人，对造假的动机，提供了相同的证词：维护毛的“光辉形象”和权威。结合当时的历史背景，合乎逻辑，可信。据姚文元说，中央还为此做了“决定”，历史还企盼着，这个“中央决定”公布于世！
他们对造假的内容，在范围上，有区别。姚文元提出了比张玉凤更为宽泛的造假领域：“〔九-一三」林彪事件，在中央公布的资料中，掺了很多假，有的是根据当时政治形势需要而编汇的。”
据此，当时的“中央文件”，绝不可信，已成不争的事实！当年举世瞩目的那场“正义的公审”，基本上，延用了当时的“中央文件”的指控，其可信度，还有多少？不言而喻！当然，历史还企盼着图们等人，这些“正义的审判”的重要当事人，对专案和起诉过程的“实事求是”的回忆！！！据我们了解，已有几位专案当事人，在写这段历史。届时，又要爆出“惊天丑闻”。
根据姚文元的说法：“〔九-一三」林彪事件，在中央公布的资料中，掺了很多假，有的是根据当时政治形势需要而编汇的。”我们注意到，“参了很多假”和“根据当时政治形势需要而编汇的。”的说法，我们有理由提出那个至今找不到一个直接目击证人的被法庭确认为武装政变的“纲领”的“571工程纪要”，完全是张春桥、康生，“根据当时政治形势需要而编汇的”！！！不要忘记，当时，老奸巨猾的康生，在解读那“571工程纪要”时，故弄玄虚地说，纪要中，有些话很幼稚；有些话，就不是20几岁的人，能讲出来的了。这正是他们造假时的阴险用心所在！
凡是经历过“文革”的人都知道，历史和人民是多伟大！不管你多会造假，机关的知情人们一造反，一揭发，丑闻全暴露，当也挡不住！！！
林彪事件的研究，大有搞头，大有文章啊！！！现在，我们不关心“翻案不翻案”的问题，只关心“事实和证据”！只关心历史当事人的陈述！ |
|
