文学作品及讨论 时事体育争论 音乐及影视 焦点新闻转载 新朋友社区 器材车辆及生活讨论 网友作品专栏及留言板 回到首页

搜索精品

相关内容
  • 历史上最残暴淫荡的教皇2005/07/26
  • 基督教三次文化大革命2005/07/12
  • 孙大午:关于宗教、信仰、思想的感悟2005/07/06
  • 少林寺方丈释永信成CEO 2005/05/01
  • 赵朴初--一代宗教领袖的最后归宿2004/08/04
  • 耶稣复活之谜:宗教信仰与历史真相2004/05/28
  • 藤原纪香信秘密宗教?教主系色情狂2003/12/09
  • 诺贝尔奖得主:上帝与科学可并存2003/11/10
  •  
    农村变味的基督教现状
    时间:2005/09/10 出处:
      首先声明:我是一个无宗教信仰的人,但我并不反对别人有宗教信仰,我也不是觉得基督教有什么不好。但我觉得国内的基督教很有问题,特别是在农村,当然我不是说全部。

      因为我无宗教信仰,所以我根本不相信这个世界上有上帝的存在。但据我所知,农村基督教信徒人数每年平均按农村总人口的1.7‰以上递增,而我们传统的道教、佛教等在很多地区的广大农村彻底被这种洋教打败了。那为什么基督教在中国走农村路线呢?因为基督教的传播是以诱骗开始的,这种手法在城市里面难度相对要大一些。只是我不明白,究竟是谁在领导着这种规模宏大的欺骗游戏,他们的目的又是什么?那么,基督教究竟给广大农民带来了什么?对中国农村今后的发展究竟又有什么样的影响了?
      
      首先,问题最大的是在一些农村、村镇,入教对象多是一些农民,而其中的大多数则是妇女居多。她们文化程度普遍偏低,多数是小学都没有毕业。她们多数并不懂得基督教真正的教义。那么她们都是怎么入教的呢?据我所知很多时候教徒们在引人入教的时候并不是深入的介绍基督教的教义,而是说些“信主可以得救,可以治病什么的”甚至听到谁家里有病人,就上门去传教了,都说些信主病就会好之类的话。我以为很大程度上误导了这些文化程度不高的人,以至于某些人耽误病情,当然只是少数。另外的说法就是对人说“信主死后可以上天堂”,做生意不景气的,入教之后生意也会变好如是云云。这些理由,我实在是无语,他们入的是不是基督教啊?该不是假托基督之名的邪教吧?至于其他的,也就是读一读圣经(有人领读),当然也有唱诗班,聚会每个礼拜一次。我记得洪秀全当年也曾经用这种欺骗的手法迅速在两广一带传播他的“拜上帝教”,由此我认为,今天这样的传播方式,这样的传播速度,令人恐怖。

      
    我曾经劝过几个在教的朋友,让他们别在信仰基督教了,你猜怎么着?他们竟然反过来劝我加入基督教派!我承认现实对于某些人而言是很残酷的,我也承认是当局的腐*败无能导致今天的混乱局面,但是,期待通过加入基督教来改善自己的生存环境,绝对是无益的,是受欺骗的情况下的错误选择。


       曾有人问一个县里管文教的副县长是否了解这些情况,他说当然了解。问他就没有做任何工作吗?他无奈地笑一笑,怎么做工作?现在讲究的是宗教信仰自由。地方上的事情本来就多如牛毛,多一事不如少一事。

     
    但是, 虽说是宗教信仰自由,可在中国农村的基督教,是变味了的基督教,对于这种以欺骗的方式开始的基督教传播,我们有最大的理由来制止它。放任自流,这不能不说是当局的失策,非得象对待轮子那样,弄得尾大不掉再来处理,无形中增大处理的社会成本。
      
       看一看历史和现实就知道,宗教信仰的冲突是最容易导致战争的导火索。特别是基督教和伊斯兰教,这2个都是“不原谅”的教派。就是说,你必须信仰他们的上帝或真主,否则你就要下地狱(这一点也是我不反对佛教的原因,佛教不会因为你不信佛而声称把你打入地狱,佛教宣扬的是众生平等)。基督教在中国的广泛传播,是民族分裂的肇始,最终必然导致洪秀全式的灾难。通过诱骗,基督教在中国部分农村已经呈现燎原之势。
      
          
       基督教在农村为什么能这么猛烈的传播呢?


    中国的农村可以说是一片苦难的土地:贫穷、饥荒、官府迫害、苛捐杂税、城市对乡下人的歧视和隔离、整个社会对农民状况的冷漠等等,使得生活在这片苦难土地上的农民成为中国当代最受压迫的最低层阶级。如果说中国人都在受苦,则以农民承受的苦难最深最重。中国的汉民族是一个精神饱受压抑的民族,农民没有话语权所受压抑更深,受冤受苦无处倾诉。但痛苦只有宣泄才能得到解脱,基督教徒的聚会祈祷与神对话,向这些苦难深重的被压迫者提供了尽情释放心中痛苦的渠道,而使得他们的祈祷特别悲情。




    Copyright 1998-2005 Paowang.com All rights reserved.