文学作品及讨论 时事体育争论 音乐及影视 焦点新闻转载 新朋友社区 器材车辆及生活讨论 网友作品专栏及留言板 回到首页

搜索精品

相关内容
  • 毛泽东和他的“九月九日”2005/09/09
  • 各国精英对毛泽东的评价2005/09/09
  • 人民万岁:神坛之下的毛泽东!2005/09/09
  • 颜真亲善:纪念伟大领袖毛主席2005/09/09
  • 那一年的九月九日,你在哪里?2005/09/09
  • 毛泽东时代的特色票证2005/09/07
  • 第五次反围剿后毛泽东曾被捕?2005/09/01
  • 毛泽东高呼“达赖喇嘛万岁”2005/08/31
  •  
    功成身不退:纪念毛泽东逝世29周年
    时间:2005/09/09 出处:
    如果毛泽东在49年10月1日就死掉的话,他可能就真的呆在神坛上不下来了。可惜
    啊! (眠木: 2005-09-04 23:55:24)0B (0/6/0)。这是强国论坛上的一个跟贴。
    有类似观点的人恐怕不少。的确,毛泽东49年10月1日,没有死掉,也没有把国家
    交给他的战友们。不仅如此,1954年第一部宪法完成后,他还占据着中国政治舞
    台的中心;1956年“三大改造”基本完成之后,他依然没有离开最高领导人的位
    置,后来还发动了“反右”和“文革”,引来众说纷纭。同情和惋惜者尚能襟怀
    坦白,觉得毛泽东要是1956年真的退居二线,或完全退隐,那么他就是中国历史
    上一个“完美的伟人”,可比美国的华盛顿;而另一些人则认为,毛泽东不退居
    二线,搞“反右”,发动“文革”,无非是贪权恋栈。果真如此吗?

    先来看看1949年10月1日毛泽东能不能引退,或死掉。1949年10月1日,共和国成
    立了,但战火并没有熄灭,虽然东北、华北全境解放,西北基本解放,但华东仅
    解放了大部分,包括湖南南部、广东、广西在内的中南,以及包括云贵川西藏在
    内的西南还由国民党势力盘踞着。也就是说蒋介石还有半壁河山完好无缺。还有
    “小诸葛”,胡宗南两部嫡系主力,毛发未损。10月1日,毛泽东死了,或者退了
    。中国会是一个什么样?斗胆假设一下:将是国民党盘踞西南,以重庆或成都为
    国都,与共产党对峙的又一个“南北朝”。随后是什么,不好预测。不要以为,
    毛泽东的某个战友,或全部战友的集体力量和智慧可以替代他,完成解放战争的
    收官之笔。共产党成立至1949年10月1日的整个时期的军事斗争已经从正反两个方
    面证明,在历史的重要关头,毛泽东不在位谋政,共产党领导的事业,就会前功
    尽弃,煮熟了的鸭子,也会让它飞掉。被迫长征是最好的反面阐释,而正面的例
    子俯拾即是,这里不列举。所以说,1949年10月1日后,毛泽东是不能死,也不能
    退。否则,独立又统一的中国(台湾澳门香港除外,下不再注)就不会实现。

    再看看蒋介石退到台湾之后,毛泽东是否就可以功成身退。全国统一后,中国是
    个什么情形?战后的废墟,亟待重建!当时有人给共产党打了一个分:军事100分
    ,政治80分,经济恐怕要得0分。显然,要看毛泽东共产党笑话的,大有人在。1950年
    毛泽东,用政治的手段果断平息上海“银元风潮”,不服共产党的人,更加不服
    ,他们以上海为基地,兴风作浪,囤积物资,以棉花粮食煤炭所谓“两白一黑”
    ,扰乱金融,狙击人民币,试图发难新生的共和国政权。面对此情此景,在共产
    党内部许多人手足无措,方寸大乱,准备放弃的时候,毛泽东大胆起用陈云,打
    了一个上海金融保卫战(毛泽东后来说,其意义可比淮海战役,还称赞陈是能人
    ),通过稳定上海经济金融而稳定了全国经济金融。这次毛泽东不再是用政治手
    段,而是用那些资本家,工商界大佬们崇尚的经济手段,让他们心服口服。回头
    再看历史,当时是毛泽东的意志稳定了没有经济经验的共产党各级干部的心理,
    是毛泽东因势利导,审时度势,采取多样灵活的政策策略才赢得了这场金融之战
    ,从经济上完成了政权的接管。在这个过程中毛泽东的作用,是无他人可以取代
    的。所以毛泽东不能死,也不能退。

    政权全面稳固之后,接下来的问题就是中国该走什么道路。也许有人会断然否认
    这是个问题,共产党不就是为了搞社会主义吗?战争结束了当然自然而然的走社
    会主义的路!事情远非这么简单。抗战胜利后,由于历史沿革关系,政治和外交
    上,中共和国民党与苏俄和美国,必须形成2对2的结盟关系。毛泽东没有优先选
    择权。蒋介石“远交近攻”,担心一旦倒向苏联,将来万一苏联对中国有领土要
    求难以抵挡,加之他早年访问莫斯科对斯大林本人及其“社会主义”没有好感,
    就选择了杜鲁门,把斯大林留给了毛泽东(关于这点,可以参考特里尔的《毛泽
    东转》)。其实毛泽东更倾向于美国(延安时期毛泽东就把目光投向了美国,并
    通过斯诺等人宣传中共,同时也从他们了解美国,可引为一证),斯大林更倾向
    于蒋介石(1945年斯大林迫不及待的和蒋介石签订了《中苏友好同盟条约》可引
    为一证;斯大林阻挡共产党与国民党决战,要共产党投降蒋介石又是一证)。历
    史阴错阳差,作了拉郎配。这是中国1949年之前,没有独立外交的必然结果。虽
    然中国共产党,是国际共运的一个分支,但抗战中意识形态问题并不突出,抗战
    后选择政治上与斯大林结盟并不是出自毛泽东的自觉自愿。

    毛泽东被迫与斯大林政治上结盟,并不意味着,经济上就必然走斯大林式社会主
    义道路,或正宗马克思的社会主义道路。另一方面,如果历史让毛泽东当时与美
    国结盟,也并不意味着,他就会必然选择资本主义道路。建国后一段时期,走什
    么道路的问题,并没有立即提到共产党的议事日程,是全面稳定政权后,道路的
    问题才摆在了共产党人的面前。毛泽东说:走资本主义道路能够富强,但道路更
    长,代价更大。他这是基于对中国社会历史和现状的深切了解。毛泽东考虑问题
    ,并不以别人的意志为转移,也不以他在当时条件下政治上与谁结盟为转移,一
    切都是以最终解决中国的问题,以中国国情的需要为转移。这个“转移”让毛泽
    东最终选择了社会主义道路。毛泽东后来拒绝照搬斯大林,就是我这个论点的支
    持。如果毛泽东不在位,或者死去。中国走的肯定不是毛泽东的社会主义道路。
    可以说历史和现实已经证明了这一点。

    有些非议毛泽东的人说,这个选择把中国害苦了。要是建国后,就搞资本主义,
    那么今天中国不知道富强到哪里去了。这是历史侏儒的看法。中国到1976年还没
    有达到经济上的富强,是1840年以来百年战乱的结果,看看阿富汗的现状,就知
    道战乱是罪魁。毛泽东时期的经济是稳步高速增长的,所谓停滞,甚至崩溃,纯
    粹是无稽之谈。几年前不是国内国外也在喊,中国经济崩溃了吗?那么到底崩溃
    了没有?此所谓历史侏儒看法的理由之一。之二,全球社会主义、共产主义的确
    是走向了阶段性的困境,甚至失败。但历史并未“终结”(日本学者福山感慨“东
    欧剧变”,曾写了《历史的终结》,表达他对共产主义在东欧之失败的兴奋与喜
    悦),社会主义、共产主义必然还有下一次,再下一次。现在的资本主义决不是人
    类社会最终的形态。文革刚结束时,我也认为毛泽东的制度选择是错误的,甚至
    认为中国走了几十年的弯路,要是毛泽东直接承接30年代资本主义萌芽的路走下
    去,中国就大发展了。但90年代后的现实,迫使我不断重新反思,我不得不承认
    毛泽东的超越性,他的洞察和行为是穿越现实时空,而铺展到未来的。我所感受
    到的是,历史和现实正在高喊:依据中国的历史和现状,在可预见的将来,毛泽
    东的社会主义是中国唯一可取的道路,任何没有实践和理论根基的盲目修正甚至
    歪曲都会最终断送民族的前途。这是警钟啊!

    确立走社会主义道路后,就开始了“三大改造”。“三大改造”是人类历史上最
    伟大的社会政治经济工程,且有强烈的人文色彩(人文色彩一点一直没有被历史
    学家们重视,遗憾!!!),是毛泽东上帝般建造的神来之笔。这个改造完成后
    ,共产党才真正在经济上政治上文化上完成了对政权的接管。在当时没有任何历
    史经验借鉴,有的只是皮毛的苏联社会主义经验的时候,能完成那个改造,没有
    毛泽东的亲自制定方针,具体布置,督办,引导,校正,是不可能的。关于这一
    点,《不夜城》做了很好的记录,根据小说拍摄的电影则有较好的再现;陈明显
    在他的《晚年毛泽东》里也激情澎湃作了比较好的表述。今天,后人看历史写历
    史,可以三言两语就把这个伟大的工程说完了。但却无法体验身在当时的历史潮
    流中的毛泽东,具有怎样的胆识、气魄、严谨的工作作风和钢铁般的意志。

    有人说,毛泽东只知道破坏,不知道建设。毛泽东对那样的一个废墟又散沙的社
    会完成了预制板式的制作,难道还不是建设吗?毛泽东把复杂的问题,简化了,
    我们今天却把简单还原为复杂,又不知道如何再建造,却把一切责任,推卸给毛
    泽东,我们如此侏儒,难道不怕历史审判?也许,我们真的需要再来一次合作化
    ,以从根本上解决“三农”的问题。农民自己不是也说了,不走集体化道路,农
    民只有死路一条吗?!“股份先生”厉以宁不是发现新大陆似的也开出了合作化
    的“新方子”了吗? 还有中国的城市经济改革,我们也该有更深刻的反思。

    “三大改造”的顺利完成,是毛泽东建国后最伟大的手笔之一。无人能抹杀他这
    个成就,,也无人可以取代他在这个成就中的作用。这也正是许多有识之士和老
    革命家,以黄克诚为例,认为毛泽东1956年后引退,就将成为中国历史上最完美
    的伟人的原因。这些人显然有相当的历史洞见,也比较了解毛泽东在那个历史阶
    段不可取代的地位,所以他们不会说出“毛泽东1949年10月1日死去就好了”这样
    的话来。那么,“三大改造”完成后,毛泽东没有退去是不是就是历史侏儒们所
    说的“贪权恋栈”呢?当然不是。

    首先,毛泽东用自己的行动表明他并不贪权恋栈。他先自蒙生过去意,并向中央
    表达了中央工作分一线二线,自己退到二线的想法,在实际操作中,把刘少奇推
    到了第一线,为领导人的传接做准备。结果高岗案发生,毛泽东这个计划被打乱
    。

    其次,高岗事件后,毛泽东继续留任,对于保持党的团结最有利。今天对高岗问
    题有不同的看法,这不重要。重要的是他暴露了党内的团结问题。邓小平也肯定
    了高岗问题的实际存在和客观危害。高岗问题解决了,是不是党内就没有其他权
    力争斗?这个问题,每个人有自己的看法。我的看法是,高岗只是其中的代表,
    高岗后自然还有“王岗”,“李岗”,高岗是先露头的。高岗问题留给毛泽东的
    思考远不是一个干部犯了错误,变成了野心家那么简单。他想到的是国家的长治
    久安,共产党政权的和平交接,一代有一代,不要分裂,不要流血。毛泽东在位
    ,都有许多人或想取而代之,或借钟馗打鬼。为了党内的团结,在当时的历史条
    件下,毛泽东留在主席位置,不是他个人的意志,而是全党共同的意志,是符合
    历史需要的最好的选择。因为当时,只有毛泽东才可以借助其崇高威望,以身作
    则,制止铲除山头宗派,遏制党内分裂。如果没有毛泽东对党内团结的一再警告
    ,还采取许多措施预防分裂,那么党内的团结还能保持到今天吗?这是个大疑问
    。

    其三,赫鲁晓夫“秘密报告”促成毛泽东决心继续留任,以解决更重大的问题。
    如果说 “三大改造”和“三大改造”之前的一切努力都还只是为国家和民族“进
    补和强身”,那么,1956年后毛泽东就开始了精心“重病预防”。这个预防的酝
    酿和实施由高岗事件引发,随后被苏共20大赫鲁晓夫的“秘密报告”事件引向深
    入。赫鲁晓夫“秘密报告”对于毛泽东本人、中国共产党乃至中国历史进程的影
    响有多大?就其直接影响而言,仿佛可以估量。就其间接影响而言,则无法估量
    。因为它确实导致了毛泽东坚决的消除了早先的退居二线的打算,以更加不顾一
    切的力量和意志来解决中国问题的根本。这个根本不再只局限于党内的团结和政
    权的和平交接,而是对中国问题实行包括伦理的、哲学的、文化的彻底的总解决
    。这就是后来的文化大革命。

    毛泽东把列宁和斯大林称为两把刀子,否定了斯大林,就否定了苏共自身,不仅
    会损害党的利益,而且危害社会主义事业。这个警告,当时没有多少人能体会,
    即使到了文化大革命结束,也还在指责毛泽东纯粹为了一己之私,贪恋权力。当
    苏联一朝湮灭,那个有70多年历史的强大的党被宣布为非法组织的时候,一些为
    新中国为共产党毕生奋斗的老革命家,才终于认识到毛泽东的远见、毛泽东的历
    史敏感和对历史的超越。

    历史地看,早年的毛泽东,遇到党内纷争的重大问题,总是愿意写透彻说理的文
    章来循循诱导大家,直到大家都明白了道理,才带领全党去执行。晚年的毛泽东
    ,尤其是文化大革命中的毛泽东,则似乎没有太多的耐心去做同样的事,也不把
    自己想要作的事,写的明明白白,说的清清楚楚,更注重的是个人意志在全民中
    的体现,变成全民的意志和行动。“理解的要执行,不理解的也要执行”。关键
    要看效果。这个效果,就是对整个党、国家和民族进行的由表及里的“进补和防
    疫”。但是,毛泽东自己落下了独裁,暴君,贪权恋栈的骂名。

    历史决不仅仅是过去的沉淀,而是对现实的折射和反映。我们反思历史,是要在
    历史和现实之间搭建起桥梁。对毛泽东及其晚年事业的认识和理解,是这样的一
    座好桥梁。我们可以在历史书上,在自己的文字里,这样那样赞美或非议毛泽东
    。毛泽东将不会介意,他历来不把“有字的书”看得很重,他重视的是“无字的
    书”,文字记载的历史是有字的书,淹没在历史风云中不能让文字记录的才是无
    字的书。毛泽东要是在1949年,或最晚1956年引退或死去,有字的书或许会给他
    最高的评价,如同本文开头点出的两个评价:“从神坛上下不来了”。“完美的
    伟人”。但无字的书-历史本身会平视他。今天,“无字的书”说,毛泽东因为没
    有在别人希望的时候功成身退而更加伟大,这个伟大归结于一点,就是他在完成
    对这个民族的“强身、进补和防疫”之后,也就完成了对现代中华民族精神和全
    新性格的完美铸造。朋友们,我们大大的忽视了他的这个贡献。今天我们说,中
    国不再是一盘散沙。什么时候不是一盘散沙的,是抗战中吗?不是。是解放战争
    中吗?不是。恰是毛泽东主宰的从1949年到1976年的历史发展中。1949年以前,
    毛泽东与他的战友们只是完成了中华人们共和国形式上的缔造,1949-1976毛泽东
    带领他的战友才最终完成了共和国实质内容的缔造。在这个实质内容的缔造过程
    中,现代中华民族精神和性格得以铸成。换句话说,1949年前,中国从肉体倒灵
    魂都是东亚病夫,1949年到1976年,短短27年,中国在精神上立直了腰板,中国
    的膝盖也不再缺钙。

    历史跨越长久的时间,包罗无数的事件,著史或评史的人,要学会用抽象的观念
    来缩短历史的叙述,像黑格尔要求的那样,“要由‘思想’来概括一切,藉收言
    简意赅的效果”,而要避免过于局限在具体历史事件上,做无谓之“公婆”争。
    此外,道德的反省至关重要。毛泽东个人历史的命运是做了现代中国精神和性格
    的缔造者和代言人,在这个过程中他是不快乐的、不幸福的,但他带给大多数中
    国人快乐和幸福。他没有得到安逸的享受,整个人生都在辛劳与困苦中度过,但
    他带给了中国和平,团结。这是最崇高的先验性的人类道德,是黑格尔“绝对精
    神”意义上的道德。谈到历史中的伟人,黑格尔说, “他们之所以为伟大的人物
    ,正因为他们主持了和完成了某种伟大的东西。它不仅仅是一个单纯的幻想、一
    种单纯的意向,而是对症下药适用了时代需要的东西。”毛泽东正是这样的一个
    伟人。明白了这一点,我们就理解了我们民族最伟大的英雄,现代中华民族精神
    和性格的缔造者。鹦鹉学舌,重复着某些诬蔑和谩骂的陈词滥调是没有用的,你
    越谩骂,他越磊落,你越涂抹,他越光辉,你越想毁灭,他越坚牢。这只会让猥
    琐者更加猥琐,渺小者更加渺小。

    总之,不论是历史的必然也好,还是历史的偶然也好;不论是毛泽东个人意志的
    体现也好,还是全党全国人民的愿望也好,毛泽东没有在1949年到1956年之间引
    退或死去。这个结果使毛泽东有时间和机会,完成对现代中华民族精神新性格的
    完美铸造。毛泽东这个功绩比他1949年前所做的一切更加艰苦卓绝,也更加影响
    历史的未来发展-今天我们生活的一切方面无法也不能摆脱毛泽东的影响,将来也
    无法也不能。毛泽东自身-不论他人怎样指责、评说-因为完成了这个铸造而更加
    伟大,更加无与伦比。

    右而左




    Copyright 1998-2005 Paowang.com All rights reserved.