|
|
|
| “李镇涛学”近期研究成果大观
|
| 时间：2005/08/12 出处：凯迪网络 |
文章提交者：等闲之辈
一、剥画皮—李镇涛用繁体手写，再用五笔码字。
文章提交者：青椒肉丝面 加贴在 猫眼看人 凯迪网络 http://www.cat898.com
本来在仔细研究李镇涛的文集，希望为“李镇涛学”添砖加瓦，但发现一重大问题，赶快写出与大家分享。
李镇涛用五笔码字，从他那个“针眨世事”后就有网友指出了，有了这个线索，我索性一个字一个字地去抠他的文章，意外有了惊人发现：
1）李镇涛7月26日16:49分回帖《大势所趋》：
大家看到什么是言 论 恐 怖了吧，伪民主派对于意见与他们不同之人，不敢与之办论，就只是用感胁恐吓的手段想让我闭嘴。（后略）
其中“办论”是“辩论”之误，而要出现这个错别字，只能来自“办”的繁体“辦”。
2）李镇涛8月4日18:58分回帖《景德镇是个好地方》，重复了这个错误：
目前社会的发展是好的，进步的势头是好的，大家要团结一条心，求稳定、办是非、努力上进。（后略）
“办是非” -- “辦是非” -- “辨是非”。
3）李镇涛8月8日22:09分回帖《李镇涛VS和菜头》：
很高与还是有明事理的人，出来仗义直言。
“高与” -- “高與” -- “高興” -- “高兴”。
4）李镇涛8月8日22:21分回帖《李镇涛VS和菜头》：
（前略）需要更多的震聋起瞶之声啊。
“震聋起瞶” -- “震聋起聩”，当然正确的写法应该是振聋发聩，或至少是震聋启聩。
这四处错误，我们正常用拼音输入码字，或者用五笔输入码简体字，都是不可思议的，只能解释他写的手稿里有繁体字，而输入的人没认对这个繁体字。
与繁简体字看不出关系，但能透露出他用五笔码字的地方还有：
5）什么、怎么的“么”字，几乎90%的地方用的是“幺”，太多了，我不用举例了。
6）李镇涛7月25日19:11分回帖《大势所趋》：
伪民主人士爱用香港的”巨额财产来源不明罪”诬蔑咱的公法检肃贪不力。那是伪民主人士的一贯裁赃技俩。（后略）
其中码“公法检”而不是公检法，可能是照稿子录入的证据。
“技俩”是“伎俩”之误，只能来自五笔输入。
7）上述第1条例文里的“感胁恐吓”，是“威胁恐吓”的码字错误。
8）李镇涛7月26日19:01分回帖《大势所趋》：
（前略）因为到时候，你们还敢如些猖狂吗??
“如些” -- “如此”。
9）李镇涛7月26日20:47分回帖《大势所趋》：
（前略）从今日起，我一定会加大力度的宣扬网络实名，甚至卖我这个老脸皮，投书上报也要让社会大众知道现在互联网是病入高肓，就需要网络实名制这一帖药来治病了。
“病入高肓” -- “病入膏肓”。
10）“针眨时事” -- “针砭世事”，有两处：
李镇涛7月28日18:39分《为网络实 名 制正名》跟贴，以及
李镇涛8月6日13:14分主帖《吃菜头 》。
11）同样在7月28日18:39分的回帖里：
（前略）改辈当然有痛苦、有反对的声浪，
“改辈” -- “改革”。
12）李镇涛8月6日17:42分回帖《吃菜头》：
（前略）外电的消息都替你翻释成了中文，你还有什么不满意。
“翻释” -- “翻译”。
13）李镇涛8月6日22:45分回帖《吃菜头》：
其实中央还是体恤开发商的。那就是允许开发商同时在一个小区里同时规画经济适用房，这米数不得超标，同时也规划商回房，（后略）
“商回房” -- “商品房”。
14）李镇涛8月8日12:56分回帖《麦克西默斯》：
（前略）当年也是为知识分子之首、自翔清流领袖的康有为、
“自翔” -- “自诩”。
15）李镇涛整个文集，很少出现通常用拼音码字出现的错别字，我发现李镇涛不会“的得地”，通篇而下，几乎一律用“的”，如用拼音码字的话，的得地可是会自己乱跑出来的！
题外话，李镇涛文集通篇，还可以看到两个不变的写作风格：“作”而不“做”，“部份”不“部分”，我不是给李镇涛改作业，就不一一例举了，但基本可以求证，李镇涛始终只是一个人，大家可以放心。
如果李镇涛不是用繁体写完手稿再用五笔录入的话，那只能另有一种可能，就是他使用的电脑是繁体中文界面的，写作完毕后再用软件将文字改成简体，在写作过程中的输入错误被保留了下来。联系到他看海外电视节目、几年前试图注册海外BBS的情况，我实在无法可说。
再补充一个证据，李镇涛的文集中有“说嘴”、“考量”、“体认”这些用词，看上去带有海外华文的痕迹。
实在抱歉，各位网友，如果我的求证是真实的的话，李镇涛这个ID很快就会从凯迪社区中消失，我也有损失呢！因为“李学”研究可能就会无疾而终了，但觉得还是应该公而忘私一下，赶紧将观点告诉大家，不要再给他蒙骗了。
二、李镇涛错别字分类（括弧内为正文及解说）
明显是五笔输入的错别字：
随便在网上捕风捉影就以为能针眨（砭）世事
http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardid=1&star=1&replyid=5163719&id=731796&skin=0&page=1
自翔（诩）清流领袖的康有为
http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=733215&replyID=5126627&skin=1
祖国的建设如火如茶（荼）的进行
下的生产指示（标）一日重过一日
要先减轻各局子的生产指示（标）
http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=733215&replyID=5117687&skin=1
同时也规划商回（品）房
http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=731796&replyID=5103332&skin=1
没想到他那幺（么，多数都打成幺字，不再一一列举）快就再转卖给刘镇清。而为什幺三年的房子那幺晚才公示
http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=731796&replyID=5099949&skin=1
外电的消息都替你翻释（译）成了中文
http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=731796&replyID=5098121&skin=1
头一遭在网上写文章针眨（砭）时事、倡议改革
改辈（革）当然有痛苦、有反对的声浪
http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=721787&replyID=4965066&skin=1
但是看到在这样恶劣的环境中，还是有人挺身而出来支持我，令人窝（宽）心
http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=717992&replyID=4955670&skin=1
你们还敢如些（此）猖狂吗
http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=717992&replyID=4931943&skin=1
就只是用感（威）胁恐吓的手段想让我闭嘴
http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=717992&replyID=4929842&skin=1
明显是拼音输入的错别字：
镇日崇洋昧（媚）外，以为照抄国外的制度就是真理
现在的知识分子完全没有这等关（观）念
而这些外国政府能这样作（做，几乎所有做都打成了作，不再一一列举）就是依照外国宪法中规定的平等原则
http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardid=1&star=1&replyid=5163719&id=731796&skin=0&page=1
成天怨天尤人，不思长尽（进）
http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=733826&replyID=5135988&skin=1
需要更多的震（振）聋起瞶之声啊
http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=733826&replyID=5133759&skin=1
但是我是以虽千万人吾往以（矣）的心情，来作这一件事
楼主的帖写的（得，大多数该用得的地方都写成了的，不一一列举）好，写的大气、写的有理有节，写的令人读之一震
我个人认为的是中国的互联网又是另一种阶段的现（形）成
http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=733826&replyID=5133567&skin=1
该著书立论而有利国族（计）民生
http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=732152&replyID=5130728&skin=1
西彦（谚）说:选择人迹稀少的路子，那才是真正的勇者
当年史怀泽先生亦无惧于当时的流长诽（飞）短
文采辩才百年来少人有可与之比评（拼）
遂成了毕身（生）的污点
http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=733215&replyID=5126627&skin=1
整（总）的来说南京报纸的作法没有错
http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=733215&replyID=5123152&skin=1
我就必需（须）坚持我的主张了
http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=733215&replyID=5120496&skin=1
很多事都是必需（须）循序渐进的
http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=733215&replyID=5117687&skin=1
那就是允许开发商同时在一个小区里同时规画（划）经济适用房
http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=731796&replyID=5103332&skin=1
无限（线）的频道数更少
http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=731796&replyID=5098121&skin=1
这个苟（狗）日的记者
陈水贬（扁）这一小撮分裂分子阻挠台湾农民的水果卖到祖国这边来
不能让李涛独自对抗陈水贬（扁）之流的分 裂份子
http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=729218&replyID=5069760&skin=1
照例要进进（尽尽）地主之谊
http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=719370&replyID=4974698&skin=1
克（刻）苦的进行学习
http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=719370&replyID=4973240&skin=1
为改革发声、为建设和协（谐）社会添砖加瓦
http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=721787&replyID=4965066&skin=1
难道有了媒体就可以匿名报导（道）、随意裁赃了吗
http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=717992&replyID=4917679&skin=1
那拿（哪）能让贪官正法
http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=717992&replyID=4914386&skin=1
真正的建议没见提出半过（个）
http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=717992&replyID=4913816&skin=1
公司管理阶层一致支持这个计画（划）
http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=717992&replyID=4911725&skin=1
可能是五笔也可能是拼音输入的错别字：
又如革命先烈孙中山先生亦无惧于当然反对者的指摘漫（谩，所有谩骂均写成了漫骂）骂
http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=733215&replyID=5126627&skin=1
你也会点着腊（蜡）烛摇笔为文
http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=733215&replyID=5117687&skin=1
最后在历史上都是被后世唾弃的对像（象）
http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=717992&replyID=4955670&skin=1
刚刚看了板（版）上还有一帖谈到中国人的仇富心里（理）
http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=717992&replyID=4935875&skin=1
投书上报也要让社会大众知道现在互联网是病入高（膏）肓
http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=717992&replyID=4933493&skin=1
而躲在阴暗角落、放冷箭、裁（栽，大多数都打成裁，不再一一列举）赃别人
http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=717992&replyID=4931943&skin=1
那是伪民主人士的一贯裁赃技（伎）俩
http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=717992&replyID=4916837&skin=1
蹊跷的错别字：
需要更多的震聋起瞶（聩，这里的瞶字是繁体！）之声啊
http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=733826&replyID=5133759&skin=1
很高与（兴，兴字和与字的繁体外形相近）还是有明事理的人，出来仗义直言
http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=733826&replyID=5133567&skin=1
摆事实讲道理、慎思明办（辨，办字的繁体字和辨字外形相近）当是与一般人不同
台湾施行没几年的全民区保亦是危危可岌（岌岌可危）
http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=733215&replyID=5126627&skin=1
但是见着了这里末（这）位先生的质问……忍不住还是先回一下这位先生了
http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=733215&replyID=5123152&skin=1
求稳定、办（辨，办字的繁体字和辨字外形相近）是非、努力上进
http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=729218&replyID=5068866&skin=1
不敢与之办（同上）论
http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=717992&replyID=4929842&skin=1
还有很多明显的错别字，不具有分析意义的，皆未收录。
从几种输入方法并用这点来看，“好公民”可能不止是一个人。
从“的”字和“得”字、“作”字和“做”字的多处混淆，以及一些非录入错误的常见的错别字来看，文章又应该出自同一个人手笔。
这种情况说明：很有可能是一个人写、几个人录入的。也就是说：至少有一两个人在帮他录入。
那些蹊跷的错别字，表明这个人喜欢写繁体字，可能是练过书法（俺以前练书法也常用繁体字），录入者对有些繁体字弄不明白，打错了。 |
|
