|
|
|
| 手握狼牙棒，直奔和菜头
|
| 时间：2005/08/10 出处：凯迪网络 |
文章提交者：颜真亲善
——论证者为证明某人的观点有错误，常常将该观点与持这种观点的人的品质联系起来，通过展示这种观点持有者在这些方面所存在的缺陷，从而代替对其错误理论的分析……
阅读和菜头的及《对麦克西默斯的奖励——谈李镇涛现象》两篇文章后，我认为和菜头错了。我的根据来源于开篇所说，既辩论时不能搞“人身攻击”。不能将辩论变成道德对垒，远离对原有错误理论的分析。这是辩论的大忌，是逻辑错误中的一项——“非形式谬误”。
所以我在其中一篇的回帖中就说，你这是“对一个事件的批评，变成了对一个SB的批评”！
对和菜头，我怀有好感；对李枕套，我极其厌恶。但是我仍然对和菜头之辩论方法表达了不满。我认为我这就是“帮理不帮亲”。同时，我内心里还有一点失望。
对和菜头的失望。
为什么非要在道德上做文章呢？
但是我错了！！！
错了的还不只我一个。这在一些相关回复中可以看到。
我错了。
因为“李枕套事件”的发展，压根就不是一场辩论。
因为和菜头，还有那些网友，现在所面对的，压根就不是一个真正意义上的辩手。
是的，李枕套不是一个辩手。他只是说谎者，一个想愚弄他人的人。一个巍峨地挺立在高高的山岗，高举道德旗帜，驱赶众生，蛊惑世界的人！
“好公民”住着150平米经济适用房，然后呼吁“好公民发帖请用真实姓名以示负责”。好公民的名字可以从“李镇涛”悄悄变成“刘镇清”，身份证号里的“09”也可以变成了“00”。然后大言不惭说“我推动网络实名制就是希望能改变中国互联网上的乱象”……
所以这次和菜头的拍马而出，不再是针对“网络实名制”是否合法违法、合理背理，而是面对谎言、面对愚弄的揭谎言、反愚弄！
对于说谎者的自我标榜，当然要以事实真相即其人的言行不一来责问；对于伪道德旗手，当然要冲上去撕掉其旗帜的光辉善良表面，以使之露出骷髅真相的狰狞恶毒来警醒世人。
你标榜是好人，我们就得要求你的品质，你自诩是道德家，我们就要拿你的不道德做文章！
——这也符合逻辑思维。
和菜头文章的真正论题是“揭谎言，反愚弄”。
所以说我先前错了。
所以我这篇帖子的完全标题应该是，“手握狼牙棒，直奔和菜头，支持他痛打落水狗！”。
相关连接：一个瓷都人对李镇涛经济适用房的疑问
文章提交者：瓷都之声 凯迪网络
各位网友都把目标放在房子是150平米上，李说是开发商建的，跟他没关系。咱们姑且相信他。
但是还有其他的问题：李先生，您真的有买经济适用房的资格吗？（我可是货真价实的景德镇人）我有以下数据：
1、从网上发布的材料来看，李先生年收入为25000左右。
2、景德镇最高房价为2000元/平米左右，地点相当于北京的长安街沿线。这也就是说李先生一年的收入可以干掉他10多平米。为了证明我是景德镇人，我可以把那个地点说出来——南门头，如果李先生怀疑我的景德镇人身份可以指出来。
3、景德镇的月人均收入好像就是300－500左右吧（可能还要低）？李先生，您能指出在景德镇有几个公司员工年收入能保证在10000的？为了进一步对比，我可以拿景德镇一家大厂——昌河来比较（李先生，您很不幸，我就是昌河的）。这个厂的地位怎么说，大概就是在北京移动、电信的地位。他的普通员工的收入因该比李先生要略少一点。
李先生，如果您都有资格能买到这套经济适用房，那么昌河的大部分人都会有资格，景德镇80%以上的人都会有资格买经济适用房。
李先生，您说房子大小是由开发商决定的，跟您无关。可是有没有资格买经济适用房，买不买是由您自己决定的吧？总不成景德镇市政府发了神经病非要把这150平米的经济适用房卖给你吧？
|
|
