|
|
|
| 陕北油田投资者被“央视采访”诱捕
|
| 时间：2005/08/08 出处： |
陕北油田的民营投资者冯秉先，与地方政府谈判失利后开始逃亡生涯。逃亡过程中以网络与媒体、法律界人士联络。陕西公安以中央电视台记者的名义设下采访圈套，冯秉先被诱骗拘捕，也使央视蒙上恶名。
尽管北京新闻界、知识界、法律界不断加大揭露、批评力度，希望营救早前因维权而被陕北榆林市地方公安拘捕的八位民营油田投资者和北京着名律师朱久虎，但依然没有动摇榆林政府的决心，榆林市市长王登记坐镇北京，誓将那些与他抗衡的维权领袖全部追捕关押。
为海内外媒体关注的民营投资陕北油田又被当地政府剥夺权益的「维权案」，经过几个月的较量，随着一位主要的维权代表冯秉先被诱骗拘捕，当局可以开始收网了。在为陕北民营投资者寻找法律途径维权、状告政府侵权的朱久虎律师在陕北被公安拘捕后，冯秉先逃亡了两个多月，其间他仍然使用互联网与陕北的父老乡亲联络，接受媒体的访问，利用便捷的虚拟世界继续维权，但最终还是逃不脱陕北地方政府精心编织的追捕网，堕入被诱骗的陷阱。知情人士告诉亚洲周刊，急于取得媒体支持的冯秉先，被告知中央电视台要报道陕北民营投资者维权情况，被骗走进了陕北榆林公安设的圈套。
冯秉先是内蒙古的民营企业家，和大多数投资陕北油田的油老板一样，上世纪九十年代末应陕北当地政府之邀参与了陕北靖边的油田开发。到本世纪初，冯秉先投资的油田被政府强行低价收回，不愿顺从的冯秉先曾被靖边公安关押过，之后他走上了漫漫维权路。到京城上访、请律师学者到当地考察、聘请律师状告政府、和政府谈判，冯秉先誓要讨回公道。五月中旬，在西安与陕西省政府领导谈判失利，冯秉先意识到大拘捕将至，开始了他的逃亡生涯。两个多月以来，冯秉先一路逃亡，一边仍然以网络与媒体、法律界人士和陕北的老百姓联络，希望营救被抓的律师和维权者。
用网络与公安捉迷藏
冯秉先开始用无线上网的方式躲开公安的追寻，后来又利用各地的网吧，并不断变化地点，更改邮址，确实也令追捕他的公安束手无策，颇为头痛。靖边公安局副局长艾和平为此一直忧虑「还有一部分人没抓到」。但是，在与地方政府的侵权与维权的较量中，民营油田的投资者始终处于劣势。他们试图通过上访、法律途径以及借助媒体呼吁等各种方式，都没有令事件有任何妥善解决的奇迹出现。榆林政府甚至悬赏二十万人民币（折合约二万五千美元）缉捕四处逃亡的核心人物冯秉先，重赏之下终于出现了勇夫。
凤凰卫视报道受压制
七月中旬，凤凰卫视财经点对点栏目播出了采访冯秉先及陕北民营投资维权的节目，在中国新闻界引起反响，受到压力，该节目第二天的重播被取消了。七月二十日左右，冯秉先的邮箱中出现了一封中央电视台《经济与法》栏目的邮件，自称记者「刘波」的人找上门来，希望约冯秉先采访。冯秉先通过网络告诉朋友，「很振奋，事件如果可以得到中央主流媒体的关注，解决有希望了」。
当时，冯秉先还是很慎重地告诉对方，「刘波先生：感谢您的来信！能接受中央电视台的采访当然对我来说求之不得！由于过去据说中宣部有不许主流媒体报道陕北油田事件的指示，所以一直没有主动和中央电视台联系。不知现在情况是否有所变化？另一方面，因陕北政府悬赏二十万元抓我，为安全起见，我已不使用电话了，只用电子邮件联络。你可将你们拟策划专题的要求告诉我，我需要做哪些准备，采访的时间和地点大致在何时？我好做准备，因为我不在北京。顺便请问您何处得到我这个雅虎电邮地址的？请告知你的电话号码，我让我北京的朋友和你联络。」很快，刘波给冯秉先回了电邮，邮件中称已「给主管领导汇报了您现在的情况，您现在的处境我们深表同情和对陕北政府的行为极为愤怒，制作此节目的目的就是要帮助您解决问题，否则此次采访将没有任何意义」。
信中还特别强调，有关中宣部不许主流媒体报道陕北油田事件，领导说未接到相关具体文档。刘波告诉冯秉先，邮箱地址是领导给的，具体何处得来不清楚。「领导特别交待在节目未播出之前要我们确保您的安全，如果您不方便用电话联系，我们就用Email联系（jjyf@mail.cctv.com是《经济与法》节目组的公共信箱，以后你发信可以发到我的个人信箱中bjlb@tom.com），收到此信后，请近（尽）快根据要求回覆于我。」
刘波还随信附上「节目策划稿」希望采访时间是七月二十六日至三十日，播放时间是在八月上旬。刘波告诉冯秉先，节目主题为「以陕北政府悬赏巨额抓你，你过着逃亡生活为出发点，引出陕北政府对你所触犯法律的定性及陕北政府对民营石油事件的态度和政策」。此外，还将采访当地政府、公安及北京的专家学者，播出的时间为三十分钟。
电邮还讲到，「事件访谈节目的理念是：新闻是由人来构成、人来推动的，人永远是新闻的主体。所以，我们就用『您』来解读事件，见证事实。让观众渴望了解你们──你们做了什么？为什么？因此，我们需要与您进行一次面对面的交流，面对面的印证。同样，我们将通过《经济与法》告诉观众您为什么这么做，做了什么，如何才能推进中国民营企业的良性发展。」这种极富同情性的告知，新闻媒体对他的支持，令逃亡在外的冯秉先感动，也让他少了一些警觉。
刘波以很人性化的语言说：「我们要注重选择采访您时的环境，更要注重访谈环境的萦绕，比如采访您的地点就设在您逃亡的环境中，并且您要让自己的思绪保持在很平缓的状态下进行，在与主持人的交谈过程中，流露出逃亡历程中对自己的亲人和朋友埋藏的思念和自己记忆深处对家庭美好事情的回忆。由此可见，我们的访谈主要集中在和您心灵上的对话引出问题，用规则的力量给观众一种对您现状的同情，从而来促使陕北政府改变对您的行为和整个民营石油事件的态度。」冯秉先希望保护自己的合法权益，希望被投入牢狱的朋友尽快获得自由，他相信这一切都是真的，不顾朋友先请北京的友人见一见刘波的劝告，执意要接受访问。
七月二十五日晨，有朋友与冯秉先在网上相遇，得知冯秉先正准备启程去见刘波，赶紧阻止他，但冯秉先不认为其中有阴谋，关上电脑就上路了。这一去就再也没有冯秉先的消息了。有消息称，冯秉先到达中央电视台「记者」约定的地址被埋伏的榆林公安拘捕，并已被带到陕北靖边县。
央视否认有此采访计划
虽然还无法确定，有传媒人士利用被害人希望得到媒体支持而与陕北地方政府勾结陷害维权者，但有不愿透露姓名的北京司法界人士向亚洲周刊表示，在近年中国司法界接触到的案例中，已经发生了多起类似中央电视台要采访当事人，但最终当事人都被公安「抢先」在现场拘捕的事例。
早前，海南岛海纺集团的董事长李庆普，就为揭露海南的腐败问题，被「请」到北京央视，结果在央视的门口被抓。山东淄博制药厂原厂长济茂荣也是到北京揭露地方腐败问题，与央视记者约定吃饭反映情况，结果在饭店门口被抓。
冯秉先为了得到中央媒体的支持，是不是成为又一个牺牲者？亚洲周刊致电中央电视台《经济与法》栏目办公室，一位女性很肯定的说，这个栏目根本没有叫刘波的记者，没有听说策划过类似的节目。其实，不管有没有这个「刘波」，骗局都是存在的，这不仅是一个道德问题，更涉及违法，不知中央电视台会不会出面追究。(纪硕鸣) |
|
