文学作品及讨论 时事体育争论 音乐及影视 焦点新闻转载 新朋友社区 器材车辆及生活讨论 网友作品专栏及留言板 回到首页

搜索精品

相关内容
  • 美超级淫魔涉嫌侵犯三万六千儿童()(图)2005/06/18
  • 北京每日200对结婚100对离婚2005/06/17
  • 全国牙防组只有两人却忽悠十三亿2005/06/17
  • 南方周末对沙兰镇水灾的两篇报道2005/06/17
  • 河南副省长涉刑事犯罪被依法逮捕2005/06/17
  • 新闻人欠黑龙江死难学生每人一个讣告2005/06/16
  • 瓜贩自曝内幕 西瓜也不能吃了?2005/06/16
  • 女医生卧底揭开SM隐秘世界2005/06/15
  •  
    采访外交学院教授须收费引争议
    时间:2005/06/18 出处:京华时报
    “我必须收费,否则我宁愿不接受采访!”外交学院宫少朋教授对采访的记者如是说。

    据了解,今年年后,外交学院的部分教授逐渐统一做法:接受媒体记者采访要收取采访费,否则拒绝接受采访,采访费的价格至少每小时200元。收费理由是,接受采访要花费很大精力,而且常常要涉及自己的研究成果。

    外交学院科研处一位负责人郦女士表示:教授接受采访要收费是个人行为,学院不便介入。

    但著名新闻传播学者展江、喻国明坚决反对这一做法,他们认为这是一种腐败的表现。

    记者采访被要求付费

    5月底,《南方人物周刊》记者陈磊先后跟两位外交学院的教授表达采访意向,但均被拒绝。事后他才知道:如果自己主动提出付给对方费用,采访可能就会变得很顺利。

    陈磊说,因为一个涉及到中美关系的选题,他需要采访外交学的专家。于是,他首先和外交学院的张历历教授取得了联系,但对方断然拒绝了他的采访要求。他又联系了外交学院的另外一位教授,但同样被拒绝采访。

    在这种情况下,陈磊又联系上了外交学院已经退休的周尊南教授,但还是被拒绝采访。陈磊试图说服周教授接受采访,周教授情急之下,终于道出了其中的原因:拒绝采访是不想“得罪”学校的同事,因为前几天有同事打电话告诉他,大家统一起来,让媒体记者采访时付费,否则就不接受采访。

    “听到这个说法太意外了!”陈磊回忆。但周教授不肯透露发起付费采访的同事姓名。当他想就采访收费的问题和周教授进一步探讨的时候,周教授重复说着“我也没有办法,真的很抱歉”,就匆匆挂断了电话。

    《中国青年报》实习记者陈燕(化名)采访中也遭遇了类似的情况。据她介绍,5月底,她联系到外交学院宫少朋教授并提出了采访要求,宫教授先是拒绝接受采访,在她提出可以付费时,宫教授告知了收费标准,两个小时400元。

    陈燕说,宫教授当时还给了一个“建议”,付费采访的事情报社应该主动弄出一个标准来,不要老是让他们来开价。像中央电视台请他们过去,都是主动付费的。这方面,国外有很多经验,也可以借鉴一下。

    部分教授统一收费做法

    为了确认外交学院部分教授接受采访要收费的做法,记者和宫少朋教授取得了联系,电话里他异常干脆地告知,“我当然收过费!”“我必须收费,否则我宁愿不接受采访!”

    宫教授介绍,已经有很多人来咨询过采访收费问题,最近大家的意见比较统一。开始有人提出接受采访是公益事业不应该收费,但他们讨论后认为不能简单说是公益事业,应该收费。“既然别的同志这么做,就应该和大家站在一起。”

    宫教授说,他的收费标准是接受电视台记者采访最少每小时300元,接受报社记者采访每小时最少200元。不过,有的媒体起初说好给钱,采访完了却不掏钱。

    谈及收费的缘由,宫教授称,最初是去年年底上海一教授提出这一做法,但被报社批评了。同为大学教授,他们支持这位教授的做法。“我很严肃地说,这件事没有什么好讨论的!”

    记者试图询问这位上海教授的名字时,宫教授说:“我有义务告诉你吗?你这不是要采访我吗?”说完挂断了电话。

    记者又和外交学院张历历教授取得了联系,他表示,他接受采访并不收费,而是选择媒体,只接受《人民日报》等4家媒体的采访。

    但张历历教授证实,学校可能有很多的教授接受采访要收费。

    教授称采访收费合理

    外交学院周尊南教授表示理解教授接受采访要收费的做法,原因是,接受采访要花费精力,还要涉及被采访者的研究成果、所学知识,记者写稿子有稿费,教授接受采访收费就体现了按劳分配的原则。

    周尊南教授说,中央电视台很多采访是付费的,甚至那么几分钟就付给500元。这就好比教授上课能获得课时费。

    张历历教授也表示,有人觉得接受采访花时间,还有风险,所以认为应该收费。事实上,世界上其他国家也有类似情况,现在是民主社会,只要采访前互相约定就可以。学校知道,但没有干涉,因为这是教授的权利。

    不过,周尊南教授提出,并非接受所有采访应该收费,作为本领域的问题进行分析、发表看法接受采访应该收费,但非本领域的采访内容就不应该收费。比如一个环保问题,环保专家接受采访可以收费,一般人士接受采访就不应该收费了。

    周尊南教授说,收费的做法是上海一位教授提出来的,今年年后外交学院的部分教授私下闲聊时统一了这个做法,有的教授不想收,但碍于会对收费的同事造成压力,只好收费了。据他所知,北大也有教授接受采访要收费,甚至请了经纪人专门打理这些事情。

    昨天下午,外交学院科研处郦女士(学院有活动由她负责和媒体联系)向记者表示:教授接受采访要收费的情况学校并不知道,这是他们的个人行为,也是他们的权利,学院不好插手管。不过她同时表示,这个观点不代表学校。

    有新闻学者认为是腐败

    “教授可以拒绝接受采访,但绝不能收费!”昨天,中国青年政治学院新闻传播学院院长、教授展江向记者表达了他的观点。

    展江认为,担任公职的政府官员、教师接受采访都不应该提出收费要求,因为他们花费的是纳税人的钱,他们担任的是公共职能。“教授接受采访收费是很滑稽的事情!”

    展江说,接受采访花费精力、花费时间绝不是收费的理由,因为采访收费会把新闻操作搞乱。如果一个教授认为采访内容涉及自己研究成果、版权,可以拒绝采访,不提供相关内容,同时建议采访者去买他的书。退一步说,即使接受采访了,谁来证明所谈内容就是自己的研究成果?

    “事实上,教授接受采访是互动过程,而不是单向的,它给教授带来知名度,带来声望,这就是一种回报。”展江表示。

    展江解释,中央电视台给一些被采访者几百元钱,只是象征性的路费,并不能说明接受采访就要收费,而且教授不是经营单位,怎么能收费?

    关于其他国家存在采访收费的做法,展江表示,那绝对不是普遍情况,如果有人以此作为收费依据,我们可以去核实,看真实情况到底怎么样。

    “教授接受采访要收费是前无古人的,它是腐败向高校渗透的表现,应该受谴责。”展江说。

    中国人民大学新闻学院教授喻国明接受媒体采访时也表示,付费采访行为会形成“一切东西都可以用钱收买”的观念,严重危害社会氛围,滋生腐败。(廖洪武)




    Copyright 1998-2005 Paowang.com All rights reserved.