|
|
|
| 京城民工收入的背后
|
| 时间：2005/06/07 出处： |
人民网刊载了6月4日《北京晚报》的一篇报道，标题是“京城农民工月均875元
主要来自冀豫皖鲁川”，说“2004年北京市共有农民工286.5万人，在外来人口中
占66.2%。日前，北京市统计局对京城农民工生存现状进行调查发现：北京的农民
工主要来自农业大省。从年龄结构看,主要是15到49岁之间的青壮年劳动力。选择
的多是需求有缺口、劳动强度大、工作时间 长、北京人不愿意干的工作岗位。”
，文中所列举的几组数字令人倍觉醒目：
其一“京城农民工月均收入875元，年均收入10500元，相当于当年全国农民人均
纯收入的4倍。”；
其二“2003年京城建筑业人员81.73万人，实现增加值279.83亿元，人均创造增加
值34238元，由农民工创造的建筑业增加值达到233亿元；制造业从业人员137.8万
人，实现增加值1032亿元，人均创造增加值74891元，由农民工创造的增加值达到
301.8亿元；批发与零售业从业人员86.13万人，实现增加值248.86亿元，人均创
造增加值28893元，由农民工创造的批发与零售业增加值达到123.1亿元。以上三
个行业的农民工创造的增加值达657.9亿元，相当于本市金融保险业、国家机关、
政党机关和社会团体、其他行业当年创造的增加值总和。”。
从中我们可以看出，从宏观面看，286.5万民工人数最集中的三大行业，建筑业、
制造业、批发与零售业，农民工创造的增加值达657.9亿元，支撑了北京经济发展
之大半壁江山，北京市容的日益豪华不凡，大气磅礴，经济活动的长年繁荣不减
，GDP数据的傲视群雄，无不闪现着民工们的巨大功勋，从微观面看，白领们生活
的小资温馨，金领们生活的大方潇洒，富豪们生活的穷奢极欲，甚至蓝领们生活
的碌碌平实，都实实在在地立足在外来民工的汗水劳作上，只因为他们从事着“
劳动强度大、工作时间 长、北京人不愿意干”的几乎所有领域，上至数以百米计
的高楼建造、大厦清洁，下至疏通臭气熏天的阴沟水渠，清扫尘土飞扬的马路，
民工们像巨大轴承里无数的滚珠支撑着城市正常运转的巨轮。
民工们集中度最高的三大行业，创造的增加值，相当于北京市市金融保险业、国
家机关、政党机关和社会团体、其他行业当年创造的增加值总和。民工们如此劳
苦功高，如此必不可少，并非被刻意“埋没”了，在一个相当长的时期以来，被
占据着主流话语权的经济学、社会学精英们讴歌为划时代的“劳动力转移”模式
、“农民进城”模式、“农村致富”模式等等等等。可是，一讲到社会对民工们
的回报，我们分明看到的是“吃进去的是草，挤出来的是奶”的不平衡状态。
按照北京市有关部门公布的数据，北京市2004年职工月均工资为2362元，而为北
京市的建设与发展做出如此杰出贡献的民工们，月均收入仅仅875元，只相当于北
京市统计局数字的1/3强。而据资料介绍，北京市的“人均2362元”的收入水平，
60%的北京市普通人群是远低于这个数值的，草民不知道这个“人均2362元”中的
“人”，有无包括286.5万民工们，如果包括，那其中的差距可想而知，如果不包
括，那其中的差距更显而易见。
即便是月人均2362元的人群，其生活场景是一个什么概念呢，四环以内乃至周边
的房价已经至少6000元/平米以上，动辄四五十万的房款，他们不敢作非份之想，
看一次感冒过百元、住一次院近万元的的疗费令他们不敢轻易走进医院，孩子上
学动辄数百元的学费、数万元的择校费，令他们在孩子的前途与经济压力之间取
舍艰难。那么，对平均收入只有其1/3强的民工们来讲，同样有家庭的拖付，同样
有头痛脑热甚至飞来重病，同样有孩子高昂的教育费用，同样在一个城市里吃、
喝、住、行，当然只好极大地降低生活质量，咬牙坚持下去了。说实话，这样的
劳动付出与回报境遇与生活质量，也不过是“青春饭”而已，所以，统计资料表
明民工“主要是15到49岁之间的青壮年劳动力”。
盖房的和住在他们盖好的房里的人们的差距如斯，那盖房的民工们与种粮的“民
工”们相比，似乎又“幸运”了些，因为，记者的报道中不无喝彩的一句话“京
城农民工月均收入875元，年均收入10500元，相当于当年全国农民人均纯收入的
4倍。”，表明了此处再有一个差距，并且是不小的差距，就是说，全国农民人均
月纯收入不过220元左右，年人均人收入2000多元左右，据统计，还有60%的人口
，人均年收入不超过2000元。
这些年，据说社会财富总量是大大增加了，正是应了经济学“大师”张维迎的一
句名言“我只关心经济总量的增加”，银行储蓄存款约旦据统计已经高达10万亿
以上，就是说几乎每个国民“人均”一万元的水平，可是，我们不可以想象，人
均收入只有城市人均收入1/3强的民工，人均收入只及民工1/4的更多的农民们，
能够跨入这个“人均万元”的行列，这也实实在在地说明，我们这个社会的“时
代特征”即贫富差距，已经到了何其严重的程度。
贫富差距的源头是收入分配机制，可是，如何产生保证公平的、体现社会主义按
劳分配为主的原则的、体现“共同富裕”的目标的分配机制，一直都没有能够好
好解决，各种声音也莫衷一是，近来更有诸多经济学权威、泰斗们在鼓吹“收入
差距可能还要拉大”、人们“要有足够的心理准备”。其实在这个语境背后，时
隐时现的是既得利益阶层及主流话语阶层已经形成一个其代言人机制的现实。没
有人为之代言，没有人为之制定机制，民工的收入恐怕只能如此下去。
聂耳在共产党带领工农奋起斗争的年代写过一首歌《工农一家人》，其中有几句
歌词“我们盖的房，我们种的粮，地主买办黑心肠，都把我们剥削光”，今天，
时代毕竟不同了，共产党执政的根本宗旨是为最广大人民群众争取切身利益的，
改革开放的最终依归也在国家宪法中写的明明白白“以工人阶级为领导的，以工
农联盟为基础的社会主义国家”。我们相信党中央和一切真正为中华民族的崛起
而奋斗的人们，不会忘记这些最基本的劳动阶层，不会丢掉社会主义的核心原则
，毕竟：
他们盖的房 他们种的粮。
|
|
