|
|
|
| 大骂暂住证是愚昧的表现
|
| 时间：2005/06/03 出处：凯迪网罗 |
自打孙志刚事件之后，暂住证成了千夫所指的贬义词，但事实上政府要求办暂住证是对的。办暂住证可以帮助管理部门掌握当地人口，就业，治安的情况。或者即便不是暂住证形式，也必须有其他类似的形式。即便你出国还不是要签证呢吗？外国警察看你可以照样查你的签证，胆敢反抗或逃跑，难免武力伺候。
身份证这东西包含的信息有限，只能证明你是你，年龄和出生地，而无法表明你的工作地以及居住地。但什么是管理学，所谓管理就是管和理，不了解管理对象怎么管理？办暂住证实际上就是一个获取当地人口流动信息的一个办法，也许有比暂住证更先进的管理手段，那也只是更先进而已，那只证明暂住证需要改进而已，而不是不要管理。
大骂暂住证是愚昧的表现，该骂的不是暂住证，而是粗暴执法，办证麻烦，高额收取手续费，这才是要抨击的东西。暂住证无罪，没有暂住证就给流窜犯开了方便之门，这样反倒影响守法公民的生产生活了。煽情不等于科学，激动往往违背客观规律。解决问题的手段可能导致更加严重的问题。
过去大骂暂住证的人有哪些呢？五部分，一是民工，二是毕业后自由流动的大学生，三无自由主义者，四亲美反华的右派分子，五歹徒，民工和大毕业学生骂，骂的有一些道理，自打私有观念泛滥，政府机关利益本位化并以权谋私之后，中国各大城市的确普遍存在利用暂住证牟取利益的事实，他们骂暂住证实际上是骂暂住证背后的腐败和暴利。
而后三类骂暂住证么，或者骂的没道理，或者骂的别有用心。比如自由主义者吧，他们讨厌任何约束，无论法律，制度，还是纪律，但他们是错的，根本不要听。再比如流窜犯吧，他们自然反对暂住证了，要求暂住证他们就暴露了嘛。
其中最阴险的就是亲美反华的右派分子，他们平素是最别是民工的，他们所以反暂住证实际上就是反对中国的管理方法，中国是社会主义国家，社会主义国家是大政府，政府最高，而资本主义呢？是资本家地位最高，要变资本主义自然要打掉政府的权威，为打掉政府的权威自然要利用民工。
有人说了，政府的权威就不可打吗？可打，但要分什么样的权威，正确的权威要坚持，错误的权威要打掉。那种利用权力为私利服务的权威吧就是要打掉。什么贪污腐败，什么粗暴执法，都要打掉。但是，我们不妨看的更深刻一点，错误的政府权威从哪里来？从社会主义当中来吗？不是，社会主义讲究为人民服务。
资本主义才讲究为私利服务，是谁宣扬自私是人的天性？是谁主张私有制度？是谁把自主性和主动性变成了谋私？是社会主义吗？不是，是亲美反华的右派分子们，所以右派分子抽的是自己的嘴巴。
右派分子或许说“美国也是私有制啊，人家政府怎么不贪脏枉法呢”，错了，美国警察是世界上最流氓的警察，把2％的成年人管在监狱里，且经常强奸他们，这不是腐败吗？美国政府不仅贪脏枉法，而且程度更深，更加制度化。一方面压迫其他国家，枪杀平民，一方面帮助资本家压迫工人。是典型的资本家的走狗刽子手。
这是美国的特点，资本家站上风，政府站中风，工人落下风，好在美国可以压迫其他国家，工人不至于饥寒交迫。但不饥寒交迫也好不到哪里去，美国的工人按其购买力来说也没什么了不起，一美元的购买力也就相当于一人民币，如果美国有13亿人，工人的生活还不如我们呢
所以骂暂住证是错的，要骂就骂“高收费”“不方便”“粗暴”，或者更深一层地骂“腐败官员”“利益本位化”，或者更深一层地骂“私有观念和私有主张”“地方主义自由主义个人主义资本主义”，或者更深一层地骂“亲美反华的右派分子”，是他们污染了社会主义制度和官员。
而不是骂暂住证，暂住证好比菜刀，可以用来切菜，可以用来砍人，可以用来砍好人，也可以用来制服歹徒。扔菜刀是无效的。当然了，菜刀被腐败官员拿去宰来百姓的钱财也是犯罪，但犯罪的仍旧是人，而不是菜刀。这时候共产党人和社会主义者，中央权力机关就要出面整顿，铲出政府机关中的弊端和毒瘤。还人民政府的本质和本色。
当然了，暂住证还是可以改进的，比如电子手段跟踪和统计一个社会人的活动范围，完成暂住证类似的功能。就象医院叫号，银行排队机，机场登机牌等手段一样。这是可以的，但这只能证明暂住证本身不够先进，而不是取消管理。右派分子，歹徒，自由主义者叫嚣的是取消管理，取消管理肯定造成混乱
管理是不能取消地，只能用好的方法取代坏的方法，只能用好的管理人员取代腐化变质的管理人员。用政府机关主动的服务来取代官老爷的服务，比如可以通过小区的物业公司，街道，房东，宾馆等代办暂住证嘛。否则就罚他们。最后，暂住证要有合适的时限，现代人流动性大，滞留时间很短的情形，可以采取暂住证以外的方式。
|
|
