|
|
|
| 美警告：人民币不升值商品关税涨27.5%
|
| 时间：2005/05/27 出处： |
5月26日，美国财长斯诺再次就人民币升值向中国政府施压，重申若是中国坚持不
进行汇率改革必将面临美国的经济制裁。同时，美国商务古铁雷斯也将于下周访
华，又要就纺织品问题跟中国摊牌。面对布什政府近来逐步升高的威胁言论，担
心受到伤害的美国零售业强烈反对政府欲制裁中国。而美国零售商协会则警告说
，制裁中国其实就是“变相”制裁美国零售业和美国消费者。
美国骑士报(Knight Ridder)26日发表长篇报导介绍了正在升级的美中贸易争端，
以及生存在“夹缝”之中的美国零售业的现状。但对于绝大多数的美国老百姓来
说，他们对布什政府指责中国紧盯美元的汇率政策并不感兴趣，他们只对象沃尔
玛这样的大型零售商出售的廉价的中国商品感兴趣。
一名在华盛顿郊区的一个大型沃尔玛商店购物的美国妇女表示，她只是选购一些
便宜的中国商品，因为这些东西“并不那么糟糕”，她对政府对中国的指责表现
得很冷漠。可布什政府和美国国会却对那些在各大零售商店出售的中国商品“很
是反感”，认为这与美国庞大的贸易赤字有着直接关系。
为此，美国已警告中国，除非北京让人民币升值，否则所有的中国商品将要面临
高达27.5%的惩罚性关税。布什政府也威胁中国，必须立即对汇率采取行动，否则
将面临正在美国升高的贸易主义。骑士报指出，不过，不管美国最后将如何制裁
中国，其任何惩罚性的举动，最终受到惩罚的可能是美国的零售商和美国的消费
者。
以沃尔玛为例，这家美国最大的零售商曾在中国吹嘘说，如果把零售商当成一个
国家，那么沃尔玛就是中国的第八大贸易伙伴。其实，沃尔玛并未言过其辞，去
年美国共从中国进口了1970亿美元的商品，而沃尔玛一家便占了10%。但沃尔玛公
司的发言人沃兹(Bill Wurtz)则强调，与沃尔玛去年从美国公司购买1500亿美元
的商品相比，从中国进口的180亿美元的商品却显得有点“微不足道”。
骑士报指出，但180亿美元对于这家年销售额超过2850亿美元的零售商来说，也不
是个小数字。不过，沃兹表示，在沃尔玛从中国进口的180亿美元商品中，沃尔玛
自已只进口了90亿美元，而另外90亿美元则是那些供应商从中国进口的货物。言
外之意，把这些都算在沃尔玛的头上有些不太公平。
不管沃尔玛怎么说，上述数据则显示，如果布什政府对中国商品采取任何制裁措
施，都会导致价格的上涨，都会伤害到美国零售商，到那时感到疼痛的恐怕不只
是沃尔玛一家。美国零售商协会副主席奥特尔(Erik Autor)指出：“中国是个主
要生产商，它在服装、鞋、电子消费品、玩具、五金、家俱还是其它类商品上，
不是第一大生产国，就是顶尖制造商。”
因此，美国零售行业和组织反对布什政府欲就中国汇率政策来试图制裁中国。美
国商务部和国际贸易组织的数据则会讲出美国零售商反对制裁中国的原因：去年
，中国生产的玩具占美国市场的81%，中国生产的各类鞋子占美国市场的72%。
这些中国商品在美国市场的占有额对美国消费者来说，可能是个不受重视或不被
关心的数据。从华盛顿到巴尔的摩，不少被调查或接受询问的美国消费者，在听
到众多商品都是“中国制造”后都表现得十分惊讶，因为美国人都不在乎商品的
原产地，买完东西也懒着看是哪里制造的。
但也有一些消费者在得知沃尔玛十分之一的商品都是从中国进口的以后，表示今
后再购物时一定先看看原产地，因为“我们热爱我们的国家，只是不知道这些具
体情况”。在谈到中国商品的价格时，这些“爱国”消费者则认为中国货的确“
货有所值”，好多人表示，在选购时商品的原产地并不是他们决定购买的主要原
因，而是物美价廉。
“物美价廉”的商品正是美国同中国发生贸易争执的关键之所在。
布什政府和美国国会认为，中国拒绝升值人民币就是向中国的出口商品提供一个
补偿，从而在与全球竞争者竞争时获得了“不公平”的优势。华盛顿认为，这也
是美国与中国贸易逆差，在去年达到创纪录的1620亿美元的根本原因。因此，不
少国会议员都支持舒默参议员的提案，声称在半年的期限内，若是中国改革汇率
体制，就将遭到美国的制裁。
美国零售商协会则认为，许多议员加入舒默的行列支持这项旨在制裁中国的提案
，其实就是想在选民面前摆出一种姿态，零售商协会官员确信舒默的提案将不会
获得通过。如果这项提案真的获得通过了，那么这些议员也将面临着另一种令人
不快的后果。
零售商协会副主席奥特尔指出，对中国进口商品征收27.5%的高额关税，“其实就
是向美国消费者征收27.5%的销售税，而那些支持舒默的提倡减税的共和党参议员
却不明白，他们所支持的正是向美国消费者征收一项巨额的税收。”
|
|
