|
|
我眼中的李连宋扁
|
时间:2005/05/11 出处: |
李
李登辉对中华民国有国仇无家恨,皇民也,实乃中华民国公敌。蒋经国注意到李登辉并提拔就是因为 1觉得李登辉技术官僚出身,听话。政治上为人上不像其他人那么花花肠子,也没有什么政治理念更不要讲胎毒。——当时的李登辉表现也的确如此,80年代初江南的蒋经国传也是这么认为。 2本土化需要,以台湾本省人作总统,对民主社会中台湾本省民众的安抚作用是很大的。蒋经国的本土化并不等于台独,70年代蒋经国访美曾遇到胎毒暗杀。80年代小蒋几令处决胎毒人士。所以说蒋经国的本土化不等于台独,却是他对台独的应对方法,而是为了给民主社会大多数本省民众的安抚和保住国民党票源。 3自己身后,如果众大佬群起纷争,则kmt面临分裂大风险,而且在本省选民大多数的民主社会选举情况下,kmt分裂的结果很大可能是丧失政权——这已经被证明。但是如果让本省人李这类党内资历平平非核心之辈坐前台大做票箱,配之以如蒋家郝林陈多股力量牵制和连宋分权。加上行政配之以连战——台湾世家,本土中国派。党务和总统府事务配之以宋楚瑜这个中央秘书长的党务大臣和总统府内廷大臣形成三驾马车。局面则善莫大焉,两全其美。 4政治污点李登辉参加ccp的政治污点也利于操控和随时拿下换马。
小蒋的意思很明白了,他身后不允许出现强人,他身后要集体领导,李登辉运气好能顺位而上充其量也就是个比严家淦强的总统,其本土化象征意义大于他的执政意义。通过这种方式以及国民党所占据的社会资源尽量延长威权党制在民主化台湾的执政地位并以观历史机遇。
但是岩里正男隐藏得很深啊,但安知他是隐藏呢?我想在蒋经国提拔李登辉之前,李登辉也许就没有什么东西在隐藏,一个有过政治污点的本省籍农业部长能有什么野心!呵呵
连
出生士人世家的连战政治手腕,心机都差些,但家世家学让连战有着更多的士人色彩和历史责任感和大中华情怀。连战根正苗蓝,奈何世家子弟,对人间险恶,世道艰难,蝇营狗苟体认不深,在手腕厚黑上输于李宋。btw,汉卿不也是么,所以讲,士族世家风范在中国政治生态圈不适合——这一点,本人真正遗憾,有多些无私抱负和历史责任感的士族世家风范之人往往不能成为领袖。
宋
出生平民军人家庭的宋楚瑜有手腕富心机,但没有什么历史责任感和大中华情怀,没有什么政治理想和信念。要说有那就是对权力的执著信念和不择手段。是典型的政客。但是小蒋把他定位于党务大臣和内廷大臣,这不是宋所心甘的。才有了之后的联李和步入行政政治圈——台湾省主席——李当时为了宋获得这个职位牺牲了最合适这个职位的吴伯雄,可惜可惜,吴伯雄还算是个忠厚之人阿,毕竟念佛学佛的。有意思的是宋这辈子可能也只有这个行政职位了,却还被腰斩,也正是在据此位期间,把手里行政资源能掌握的钱花得一干二净,用来大力发展个人羽翼,。话说回来,宋如果是本省人,kmt也不会让他成为kmt派到美国学国际政治的学生,大不了像李登辉一样去学农或者别的啥。小蒋最不能容忍身边存在有野心之人以及小集团——此前的大红人王升彭孟辑蒋彦士莫不因此2因素离开他身边,倘若在世能看出宋此人极强的权力欲望和政客为人,蒋经国也不会用他去操持党务,那岂不是自毁长城,甚至可能不会重用它。很可能就让他去做台大政治系教授或者事务性官员了此一生了。
小蒋身后的事情,呵呵,宋楚瑜。。。他和李因野心和利益结盟,大搞党内斗争。导致kmt一系列螺旋式下降,出现的状况正是他的恩师恩人提携者所最不愿意看到的事情——1分裂。纯蓝的陈履安,林阳岗,郝柏村,孙运璇等大老出走国民党或淡出政坛,少壮派赵少康另立山头然后泡沫化。没有宋,会有泛蓝这个词么?2然后就是丧失执政地位。
宋,国民党真正的罪人。看到采访中,宋口口声声蒋经国先生如何如何,俨然以传人自居,你扪心问问自己,所作所为对得起小蒋的一番苦心安排么?对得起你和联勤副总司令老爸的党籍么?倘若有灵你身后怎么去见小蒋?助纣为虐者,实比纣恶。kmt历史上我看只有那些在国共内战时期的白健生之流比宋更有恶绩了。此人私心太重,所作所为一不利民二不利国三不利党,唯利己。什么pepole first party,放屁,Personal First Party!!!
扁
陈水扁台南农乡子弟未受倭恩犯不上皇民自居,但对中华民国无国仇有家恨——老婆的腿啊。阿扁没有什么政治理念,是历史机遇推他上了政治舞台。对于阿扁来讲没有什么信念和真正的国家民族族群理念。要说有信念就是一个:打拼世俗生活和个人成功。如果没有台湾民主化这样的历史机遇,我相信,凭着从底层一路打拼的社会经验和热爱世俗生活的信念,阿扁完全有可能成为台湾法律界头牌律师。
这四个人里面只有李登辉是标题头条——有主张有手腕。
最次的阿扁,虽居大位,无信念无手腕只有反反复复是小人,历史上只能是注脚。
连宋居中,连宋在历史上谁强些,现在还不好说。但现在就凭客观上能通过寻根国父提升kmt士气连胡握手解开抹红死结,在中华民族历史上在和平统一上,连历史地位和功绩高于宋。如果宋有大突破那就另当别论了。 |
|