|
|
五四真相
|
时间:2005/04/27 出处: |
二黑/文
I 谁泄露了外交内幕?
1898年,由于山东曹州德国教士被杀,德借机强租胶州湾。 一战爆发以后,日本于1915年占领胶州湾,同时控制了山东大部,日本曾应许事实上将上述地区"交还中国"。
1918年,一战结束,中国人欢呼若狂,政府宣布放假三天。纪念当年被义和团杀害的德国公使克林德的"克林德碑"也被移走。此碑(其实是牌坊)现立于今北京中山公园,由郭老提辞曰:和平万岁! 但,巴黎和会上,列强约定由日本继承德国在山东利益。 中国代表团为害怕对失败负责,向国内报告说:此次外交失败,一是由于日本和英法诸国的密约,二者,1918年我国与日本政府"欣然同意"之山东换文。这个报告居然于1919年5月1日,刊登在北京的《中国时报》上,同时其他报章,还有在京外国人也传出这个消息。
谁泄露了消息,目前还是个历史之迷,有认为是外交代表,或者是北洋政府为推卸责任,而故意泄露,煽动民众反弹的。 但是北洋政府绝对没有我们所描绘得那样"卖国",怎么说人家也没有承认"外蒙今"啊,"麦克牛红线"什么的。
这一消息引发中国人的极大愤慨。
美国驻华公使芮恩施说:世界上可能没任何地方像中国这样,对美国在巴黎的领导抱着如此大的希望。中国人信任美国,信任威尔逊总统的十四条原则。……在华的美国人,像英国人和中国人一样,在这不安的几个星期里,都深深地感到沮丧。……现在所有的希望都给粉碎了。
在压力下,北洋政府措置不当,激化了矛盾。当时北大的学生头,后来被老M逼宫,出逃,晚年死在加拿大的张国焘的回忆说:我们得出最后的结论,立刻能做的是如今北京的学生,举行一次大YX。(五8四以后90年,居然还要写YX!!)
II "火烧赵家楼"之真相
谈到五四,"反帝","火烧赵家楼"似乎成了标志,这其实是某些人为自己的"暴力革命","反帝"张目。事实上,"火烧赵家楼"是文明的五8四的污点,五8四也不是被某些混眉蛋丑化成的"义和团"!
事实上,五四YX之前,学生曾通知美英法三国公使馆,三国均表示欢迎。队伍到了东交民巷的西口,美国兵营军官放行了,要让队伍通过美使馆。但东交民巷捕房不同意,要求得到总统的批准。 此时,队伍面对美使馆,喊出的口号如下:
大美国万岁! 威大总统万岁! 大中华民国万岁! 世界永久和平万岁!
再看看,FQ们给美公使的"反帝"抗议书--
贵国为维持正义人道 及世界永久和平而战,煌煌宣言,及威尔逊总统几次演说,吾人对之表无上之亲爱与同情,吾国与贵国抱同一主义而战,不得不望贵国之援助。吾人念贵我两国素敦睦谊,为此直率陈词,请求贵公使转达此意于贵国政府,于和平会议,予吾中国以同情之援助。谨祝大美国万岁,贵公使万岁,大中华民国万岁,世界永久和平万岁!
大家看看,是不是让刻意"矮化"五四的"大师兄"吐血!
此时,中国军警包围入口处,强迫学生退后。学生感到十分懊恼——本来为国家争权益,居然自己的政府还要来阻碍。真是有点里外不是人。
于是,队伍中忽然有人喊:大家往外交部去,大家往曹汝霖家里去!当时,英国记者报导说:学生队伍整齐地到达曹汝霖的住宅,十分配称作文明国家的学生。但警察镇Y的手段引起了YX者的愤怒。因此他们才爆发出无羁的暴力行为。
学生来到曹府,要求曹亲自出来解释与日8本密约的原因。但守卫警察喝令学生退后,学生大喊"卖国贼!",并向房子里掷石头。如此而已,正当大家要返校时,有五人忽然爬进院子,但院内警察并没有抵抗,听任学生开门。
初,学生以为曹陆章三个亲日分子在客厅内秘谈,不料没有找到,就大声呐喊:拖出曹汝霖,揍他一顿!学生遍寻现曹不到,便翻箱倒匮找"卖国文件",同时打坏家俱。但没有惊动曹的父母,但曹父却控诉学生对其殴打,但这显然不是事实。
后来,曹府在混乱中起火。起火原因莫衷一是,有说是学生中少数激进分子点火的,也有认为是曹家为了陷害学生而纵火的,或者有说是曹家仆人为了趁乱抢劫而纵火,但当时新闻报导一般说"起火原因不明"。
此时,章宗祥,日本名记者中江丑吉(著名日本思想家中江兆民之子),听到起火,从地下室里走出,由于章穿着外交官式的礼服,学生以为他就是曹汝霖。学生群殴章,章倒地,大家散去。后,章被送至日本医院,身上受伤56处。
从上述记载来看,五四学生并不是暴力黑帮,没有"打砸抢",没有滥伤无辜,除了在曹家砸坏家俱,殴打章宗祥以外,几无污点。"火烧赵家楼"的罪名,要扣在学生的头上,是不能让人信服的。
还要说明,当时警察态度还是相当温和,"保持一种宽厚的中立",只是受到上司几次紧急命令之后,才被迫干涉学生。
III "温柔"的镇Y
五8四当日32名学生被捕,其中有许德珩,即是今天"九三学社"之开山祖师。
4日夜,在总理家的官方会议上,保守集团要求封闭北京大学,严厉处置被捕学生。
周策纵评论说:当局在没有正确估计社会一般人士对学生的支持之前,就做出了错误决定。值得说明的是,五四运动不仅得到所谓"新文学,新文化"势力的支持,还得到文化守旧势力的支持,林纾就支持这一运动。
5月8日,总统向北京学生发布"训戒令",要求学生好好学习。
同日夜,北大校长蔡元培辞职,离开北京。
5月10日,北京审理32名学生焚烧曹家,殴打章宗祥案。许德珩等人宣称:自己与纵火,殴打无关,称自己的YX没有得到"黑手"的指使,"完全出自良心的自由行动"。当时,多数中国人认为这不是一个法律的问题,而是一个道德和政治的问题,北京政府在没有得到议会的授权下,就和日本签订秘密协约,从一开始就是违法的。
5月12日,北京中等以上学生威胁要全体到法庭和监狱去"投案",迫于各种压力,北京政府放弃审判学生。
5月13日,相对温和的教育总长傅增湘也去职。
5月18日,北京学生以"北京学生联合会全体学生"名义,提出"罢课宣言",同时上书徐总统,要求政府拒约巴黎和约,挽留蔡元培和傅增湘,惩办曹章陆三人。
与此同时,日本公使小幡酉吉向北京政府三次提出抗议,要求镇压运动。
北京政府被学生罢课搞得左右为难。教育副总长袁希涛建议提议提早一月放假,(二黑估计,闹SARS的时候,就是跟他学的),安徽省主席吕调元建议,举行一次"恩科"的"特别文官考试",让有抱负的学生到政府里去。("公务员考试"也是从这里学的。)
IV 罢市和"抵8制日8货"
YX同时,学生们分成若干小组推动国人购买国货,他们义务为中国工业家及商人担任推销员,列举出80多家本国工厂和公司,可以制造代替通常从日8本输入的商品,并编写成目录,印刷数万册,向大家分发。"他们的行动非常集中而且紧张,不过都是相当有秩序而且和平地进行"。
大家看看,不觉得脸红吗?少拿自己跟五8四比吧!
6月起,北京政府加紧弹压。6月2,3,4日,警察开始拘捕讲演学生,至4日晚共拘1150名学生,不过没有押在看守所,而是限制在北大法科院和理科院内。
就在这逮捕设法高潮中,多数学生表现出决心不屈,随时入狱,他们背着被褥上街。不过,警察也不错,较同情学生,说:"我们当然支持你,可是,我们不要麻烦,请向前面移动一下吧。"
6月5日上海集体罢工和罢市。
起因是,6月2日,政府开始逮捕学生,上海学生代表要求谒见上海商界大佬,但因为当日是端午节,为公共假日,商人在大赚钱。所以商界领袖商定在3日开会讨论。谁知,3日,淞沪警察厅宣布禁止一切J会。商人和学生大哗。学生到处散发传单说,控告上海官厅违反宪法,侵害人民的自由和权利。遂有6月5日的大罢工和罢市。 罢市从早上8点开始,所有商店停市,一个拥有153万人口的大城市,竟然为了支持13000名罢课学生,而给一个示88威的罢市控制了。
上海英文报纸《字林西报》说:好几位演讲的人强调:罢市不是排外运动——连日本包括在内。
当时在中国的美国哲学家,胡适的老师杜威也说:学生实际上已经做到把商人拉过来拥他们,他们已经不再是孤立的了。
几乎没有商人埋怨他们是被迫罢市的。除了专卖日货的极少数中国商人的确曾经受到严重的经济损失以外,排斥日货,提倡国货的掏运动,却给中国商人带来了暂时的"商业黄金周"。
除了工人,店员参加罢8工以外,这个运动还深入社会底层,连乞丐,小偷,妓女和歌女都参加罢工。后来,连邮局职员,警察和消防员,也威胁要罢8工。(这是真的,不是玩笑!)
按照某些老爷的逻辑,这下上海应该是"天下大乱","打砸抢","不可告人的目的"都出来了。可事实是,连童子军和学生都出来帮助警察维持秩序,甚至流氓,盗匪,青红帮的会员,也表示爱国,暗中帮助维持秩序。结果,一向犯罪率高如芝加哥、纽约的上海,在罢市7天里,秩序良好,一点也没有骚乱。
以上就是五8四第二阶段——上海罢市罢8工的情况。
写到这里,不禁想起一句骂人的话:你的岁数都活到狗身上去了!
6月8日,北洋政府释放了所有在押学生。 6月13日,总理钱能训辞职。 6月28日,中国代表拒签《巴黎和约》。 7月22日,中华民国学生联合会宣布停止所有"学朝"。 9月20日,蔡元培恢复北大校长。
五四运动,到此圆满结束。
要补充一下的是,如此波澜壮阔的运动,其中竟有只有一名北大学生于5月7日, 因为在活动中"疲劳过度"和"气愤而吐血",在医院去世。居然没有出一个交通事故。
V 受"海外敌对势力"控制?
讲这话的,不是别人,就是日8本人。当时日8本人指责,五8四的**运动,是美国公使芮恩施教唆和赞助的,还进一步谴责说:英美在华侨民和传教士也援助了学生运动。
芮恩施断然否认:没有人会不赞同中国学生的目的和理想,他们是为民族的自由和新生而抗争。我本人也深为同情,不过我自然还是避免一切与运动的直接接触。
要知道当年,日8本的FQ,比中国现在的F到"不知道哪里去了"。几个小兄弟就敢暗杀首相,搞政变,挑动中8日大战。其实,七七事变,九一八,说是日本鬼子"处心积虑的侵略中国的计划",那也太抬举日8本鬼子,其实就是几个小FQ在惹事,最后搞得不可收拾。大川周明,石原莞尔,即是FQ的老祖宗。
还有,虽然,五8四是爱国运动,但却不是排外运动,五四时期,并未产生狭隘的民族主义。实际上,这段时期是,美国人,欧洲人在中国最受欢迎的时候。同时,五四运动也得到了全世界的尊重。
美国公使芮恩施给国务院的报告说: 英国公使朱尔典也大体同意我的看法……这场中国的民族运动基本上是合理的,……这场民族运动迄今所采取的方式博得外国人的敬重。
不知怎的,越活越抽抽,不学五8四,都去学"大师兄","东京大屠杀","犯我强汉","火烧洋货"。
最后提醒大家一句,别把自己往五8四上套,虽然五8四也不完美,但和现在不是一个级别的。
学习历史,让人羞愧!
本文所有资料均来自周策纵先生的《五四运动史》。 |
|