|
|
|
| 中美之间近年来的“外交奇观”
|
| 时间：2004/12/26 出处： |
问：据报道，美国常务副国务卿阿米蒂奇近日接受美公共电视台采访时谈到了中国的崛起和台湾问题，他认为中美关系并不是一种“零和”游戏；大家都同意只有一个中国，台湾是中国的一部分；没有法律规定美国必须保卫台湾。请问你对此有何评论？
答：中美应在两国三个联合公报原则的基础上，发展建设性合作关系，共同致力于促进世界的和平与繁荣。
世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分。我们将继续坚持“和平统一、一国两制”的基本方针，愿以最大的诚意、尽最大的努力争取以和平方式实现祖国统一，但绝不会容忍“台独”，绝不允许任何人以任何方式和借口把台湾从中国分割出去。
问：跟进问一下关于《反分裂国家法》的问题。中国全国人大常委会未来几天将开始讨论该法。你能否介绍该法详细内容？是否将作出在台宣布“独立”情况下大陆动武的规定？
答：由于有关法案还没有提交到全国人大进行审议，就法案本身我没有更多细节向你提供。我想说，中国全国人大启动《反分裂国家法》立法程序完全是为了遏制 “台独”分裂活动。我们认为启动这一立法程序有利于维护台海和亚太地区的和平、稳定和繁荣。中国政府将继续坚定坚持“和平统一、一国两制”方针，愿意和决心以最大的诚意，尽最大的努力争取和平统一的前景。我们绝不能容忍“台独”，也绝不允许任何势力以任何借口以任何方式把台湾从中国分裂出去。
问：伊拉克外长兹巴里将自今天起访华，请问他将会见谁？讨论哪些议题？武大伟副部长昨天约见了日本驻华大使阿南惟茂并就李登辉访日事提出强烈抗议。请问中方期待日方采取什么措施？日方的反应如何？
答：关于伊拉克外长兹巴里访华问题。访问刚刚开始，今天上午兹巴里外长会见了中联部副部长。兹巴里外长这次访华主要是与中方就中伊关系和共同关心的国际和地区问题，包括中国参与伊政治和经济重建问题交换意见。此外，我再向大家介绍一下中伊关系发展情况，以供大家报道时参考。
关于第二个问题，即日本政府允许李登辉到日本进行访问的问题。12月22日，外交部副部长武大伟奉命召见日本驻华大使阿南惟茂，就日本政府为李登辉赴日活动发放签证表示强烈不满，提出强烈抗议。武大伟阐述了中方关于李登辉赴日活动问题的严正立场，指出李登辉在台湾岛内是急进“台独”势力的总代表，在国际上则是一个彻头彻尾的麻烦制造者。日本政府允许李登辉赴日活动，是对“台独”势力的纵容和支持，向“台独”势力发出了错误信号，给中日关系带来了严重干扰。日方必须承担由此产生的一切后果。阿南允将中方严正交涉报告本国政府。阿南重申日本政府坚持一个中国政策，不支持“台独”，不允许李登辉在日本从事任何政治活动。
【时事点评】东方评论员注意到，对华盛顿“憋足了10天”的劲，好不容易放下身段、抛出的那颗“地雷”，尽管国际社会普遍关注、更是引起了台湾朝野的“巨大震荡”（台湾媒体的用词）。
●刘建超“只字不提”，放起了那段我们非常熟悉的“录音磁带”
然而，我们看到的情况却有点让时事评论员们“忍俊不住”：面对华盛顿的“殷勤”，外交部发言人刘建超在回答中可以说是“只字不提”，就当没有这回事似的、而又在那里“老调重调”、放起了那段我们非常熟悉的、文字、标点都没有一点变化的“录音磁带”。
●中美之间这种近年来“绝无仅有”的“外交奇观”
在我们看来，北京显然仍然在对华盛顿的“反台独”冷眼旁观。然而，东方评论员认为，北京的这种“冷眼旁观”、虽然还有对布什政府的诚信“宁可信其无，不可信其有”的因素，但是，这不是主要的考虑，在我们看来，北京这次“故意的视而不见”，显然是有战略上的考虑的。
为了继续搞清楚中美之间这种近年来“绝无仅有”的“外交奇观”，我们再来看两篇来自华盛顿的消息。
鲍威尔认为中国崛起并无威胁美国
【华盛顿消息】美国国务卿鲍威尔21号接受美国媒体访问时指出，美国注意到中国快速发展，但并没有看到中国与其它国家结盟，在未来与美国对抗或引发世界大战的迹象。 鲍威尔认为，中国政府因为要照顾十多亿人口，因此目前主要关注点在于自身的安全，并确保台湾地位不被改变。
美国国务院周三公布鲍威尔21号接受基督教科学箴言报的访问内容。鲍威尔指出，即将接掌国务院的赖斯未来将面临朝鲜、伊朗、苏丹等外交挑战，但鲍威尔对国际局势的前景趋于乐观，他说眼前并没有美国或其它强国结盟相互对抗，并在未来引发成冷战或世界大战的迹象。
鲍威尔特别指出，美国关注中国快速发展，但他认为，中国政府需要满足国内十多亿人口的需求，因此中国目前主要的关注点，在于自身的安全并确保台湾地位不改变。
鲍威尔说，美中关系复杂，不能简化为战略竞争对手或战略伙伴。 两国在某些意见不同的议题上，有时为了国家尊严，必须摆出强硬的外交姿态，但其实还是会想办法化解冲突，使两国关系维持。这是大国外交的君子风范。
鲍威尔说，两年前他仰仗中国协助解决印巴核战危机，之后在伊拉克问题上，虽然中国对伊战也有所保留，但在联合国中，却表现出比德国法国对美国的战略需求有更多的理解。鲍威尔重申美中关系建立在稳定的基础上，目前处于三十年来关系最好的状态。
鲍威尔在访问中并没有提到台湾问题
过去一年来美国学者相当关注中国和平崛起对美国形成威胁，前美国国务卿奥尔布赖特也表示，美国在欧洲及亚洲传统上强势的地位，受到中国严重挑战。 相对来说，鲍威尔的看法是比较正面持平的。
【时事点评】看到这两则消息，东方评论员觉得非常有意思，一边是北京“如此冷漠”、对“台独”的言行“漠不关心”，另一边却是华盛顿仍然在太平洋西岸“含情脉脉”、从官方到民间，都在对“反台独”乐此不彼！
●造成这一“搞笑”局面的原因何在？
东方评论员认为，造成这一“搞笑”局面的，正是我们这几天所一再重复“原因”，最根本的原因是打下了伊拉克“反美据点”费卢杰之后的华盛顿，仍然在伊拉克问题上“一头雾水”、在伊朗核问题上更是“不得要领”。
在我们看来，鲍威尔的这一席讲话，令中美之间的游戏、在某种角度而言，似乎又回到了几个月前。不知道大家是否还记得，早在6月份的时候，由美国国会指定成立的“美中经济与安全审议委员会”突然抛出一个“2004年年度报告”，该报告说：美中关系过去一年来在经贸，安全，朝核等问题上出现若干令人担忧的迹象，如果不及时着手修补，可能造成两国关系的恶化。
●不妨翻翻华盛顿的这笔老账
东方评论员认为，该报告最值得注意有三点：第一，华盛顿在该报告中非常清楚地指出：“（美中关系中）从美国的观点来看经济关系有所退步。我们认为我们开始改善这个状况是非常急迫的。”
第二，当时，由于中美因台海问题，北京开始在朝核问题上“较真”，对此，美中经济与安全审议委员会主席罗宾逊就“毫不客气地”威胁说，“在这个（朝核）危机当中时间决定性地不在我们（美国）一边。我们认为中国必须在这个关键性的任务上提高（影响力），而且要快。”
第三，在台湾问题上，美中经济与安全审议委员会委员马洛伊的结论是：“一些人假想我们（美国）已经有义务动用美军部队防卫台湾。这在台湾关系法，（中美）三个联合公报，以及（美台之间的）任何防卫协议中都是没有规定的。”
●北京哪有什么理由去给华盛顿贴什么“反台独”的标签？
显然，我们在时过半年之后再将华盛顿的这笔老账翻出来，想必大家也能清楚看出，“没有义务协防台湾”之类的话不是什么新东西，半年前、中美在“伊拉克新提案”上交手时，美国人就已经说过了、而只要看看华盛顿这半年是如何支持台独，北京哪有什么理由去给华盛顿贴什么“反台独”的标签？
如果纵观这份报告，我们就不难看到，其中内容是在强烈暗示大陆与布什所指为邪恶轴心国的伊朗、北韩关系密切，且公开指责北京在“不断扩充军力，通过向俄罗斯与美国盟友以色列获得军备，推动军事现代化和准备对台湾动武”。 |
|
