|
|
|
| 张纯如之死：自杀还是谋杀？
|
| 时间：2004/11/17 出处： |
先看两则报导所透露的信息
美国之音－－加州克拉拉县警方星期三说，张纯如星期二早上被人发现死于加州洛斯盖多的高速公路边。警方说，现场的证据表明张纯如是开枪自杀的，一枪击中头部身亡。张纯如目前和丈夫以及两岁的儿子居住在加州的圣何塞。
明报－－加州克拉拉县警察局9日上午9时接获报案，一名路人开车经过洛斯盖多一个由当地水利局所拥有、未开发的区域时，在17 号公路南边一条未命名的路上，发现一名亚裔女性死于车内，路人立即报警。经过警方及验尸官调查，确定这名女性就是着名的华裔作家张纯如，死因为枪击。当地警区分局长知道张纯如的作家身分，调查人员也认为，目前所掌握的证据都显示张纯如是自己开枪，一枪击中头部而自杀身亡的。
明报－－张纯如在留给家人的短信中表示，希望家人记得生病前的她，“曾认真生活，为目标、写作和家人真诚奉献过“。
美国之音和明报都报导了张纯如之前患神经衰弱症并入院接受治疗。
如果现在就下结论说张纯如是“自杀”显然为时过早，虽然死因是枪击肯定没有问题，“自杀”目前只不过是警方根据现场情况作出的“初步判断”。
可是，问题是，一般美国警方在提供“初步判断”信息的时候，总是会说明这是“初步判断”，并且总是要强调“还要继续调查”。可是，警方在张纯如死亡案发第二天却非常具有导向性地说张纯如是“自己开枪”。警方在说这句话的时候，肯定还未对火药粒子、车内泥土和他人痕迹、张纯如留下的短信、电话通讯记录、笔记等等“证据”作出技术鉴定。
以上不但说明警方的“初步判断”还是非常“初步”的，而且还说明如此具超出一般常规地有舆论导向性地公布警方的 “初步判断”是有其他考虑的，我们现在不知道是什么“其他考虑”，但是我们能够想到的范围可能必须包括“外交冲突”和“种族冲突”两个方面，因为张纯近年来写了两本书：《南京大屠杀》和《中国人在美国》。不过，美国的主流媒体都没有对警方违反常规的发言提出质疑，是否美国主流媒体也察觉到了需要有“其他考虑”呢？
另外，因精神抑郁而决定自杀的人，只能是出于“冲动”，而不可能出于“理智”，且不说“自杀”本来就没有“理智”可谈。但是，张纯如的“自杀”却是经过一番计划的－－她留下了短信，她把汽车开到偏僻的郊外，她准备了枪，她在自己的汽车里，她向自己的头部开了一枪。我们很难想象，一个能够如此有计划地安排“自杀”的人，有可能真去“自杀”！
如果有人读过张纯如的《南京大屠杀》，就知道在她这几年的经历中，他大量接触了那些从死亡中顽强活下来的人，正是这些从死亡中顽强活下来的人为张纯如的着作提供了活生生的证词。而张纯如的精神抑郁症则来之外部的恐吓，也有可能来之大量人类最悲惨境遇的刺激。然而，我们很难想象，一个为无辜的生命遭到虐杀而呼喊的人，一个大量接触从死亡中顽强活下来的人，会因为“精神抑郁症”而自己结束自己的生命。
我们希望看到美国警方在经过全面的调查和分析之后作出的结论，如果最后结论不是“自杀”，那么我们一定要知道凶手是谁。
我从来没有相信过撰写《毛泽东的私人医生》的李自绥是“正常死亡”，就是有人能够充份说明李自绥在书中所写内容有不真实的地方，哪怕全部不真实，也不能因此就让我减少一丝一毫的怀疑。今天，同样，张纯如患有精神抑郁症，并不能让我少相信一点她遭到了“谋杀”。 |
|
