|
|
|
| 中国兴起核电站潮 日本进退维谷
|
| 时间：2004/11/15 出处： |
1945年8月6日，广岛和长崎先后遭到原子弹袭击，日本首次领略了核能的威力。近年来，日本的核电站多次发生事故，又加深了人们对核的恐惧。现在日本对中国建设核电站的热潮表示担心。他们认为，多建核电站将会使北亚的安全受到考验。
伴随著令人诧异的经济增速，中国这几年的能源需求也在不断膨胀。英国石油（BP）的资料显示，中国去年GDP增长9.1%，而能源需求则飙升13.8%。电力需求增加5000万千瓦，而全球总共才增加7000万千瓦。国际市场上，原油价格也是一路暴涨；过于依靠煤炭又污染环境。所以中国期望向韩国和日本学习，大力发展核能。
虽然日本经济的迅猛增长完全是拜中国所赐（摩根士丹利首席中国经济学家谢国忠语），但它对中国大力发展核能表示忧虑。另外，日本本身也被核电站事故搞得身心疲惫，不愿为因多建反应堆而草菅人命。
韩国和日本经济发达，但能源短缺。所以它们的核产业发展得比较早。日本有52座核电站，韩国有19座核电站，分别提供了其国内大约39%的电力需求。
日、韩都计画再多建几座核电站。然而，由于近期核电站发生事故和多家核电站运营企业隐瞒安全记录的丑闻被披露，公众对核能利用的不信任越来越强，因此日本的核电站计画前景不明朗。
目前中国共有6座核电站，9台核电机组投入商业运行，总装机容量701万千瓦；2台俄式机组在建，预计明年年底运行。
北京打算向美国购买20多个反应堆。11月8日，美国最大的核电技术供应商西屋电气公司宣布，获得美国政府批准，将参与中国核电站竞标，准备对中国出口两个总价值约24亿美元的核反应堆；当然，前提是作为核不扩散组织成员国的中国不得将其零部件或技术转给第三国。
中国核电装机容量仅占全国电力装机总容量的1.8%，核能发电的空间还有很大。中国还有4座核反应堆年内向国际招标。每个反应堆造价15亿美元，其产能将达到100万千瓦，与目前在建的两个俄式压水堆的产能相同。
中国国防科工委张华祝副主任说，根据我国核电“远景规划”：到2020年中国核电装机容量将达到3600万千瓦，要建成27个百万千瓦级核电机组，这意味著今后15年每年有两到三台核电机组开工建设，相当于一到两个大亚湾核电站。世界核协会（WNA）说：“中国的发展劲头与法国80年代的大规模核电项目相似。”
但是，该组织指出，即使2020年实现其规划目标，核电装机容量仅占全国电力装机总容量的4%。照中国目前的经济增长和能源消费速度看，这似乎是远水难解近渴。中国依然会依赖石油、煤炭和天然气。这样，中国大力发展核能，其环境污染和能源难以自足的局面并未因此改观。
尽管对中国的核能发展规划有些紧张，但日本社会还未到要求其政府向中国施压，劝其选择另选替代能源的地步。日本早稻田大学的安全专家Sachiko Takahashi说，“虽然政府有些忧虑，但是人们对中国过于依赖核能并不关心。”
不过，很多日本的中国问题专家对此甚为关注。国际政策研究学会（东京）的高级安全专家Ryukichi Imai说，“若切尔诺贝利事故在中国重演，日本也将随之瘫痪。”（1986年4月26日凌晨，位于苏联乌克兰加盟共和国首府基辅以北130公里处的切尔诺贝利核电站发生猛烈爆炸，其威力相当于1945年美国投放在日本广岛的原子弹的一百倍，造成了核电史上迄今为止最严重的事故。33人当场死亡，300多人因受到严重辐射先后被送入医院抢救，有更多的人受到不同程度的辐射污染而死亡，更有13万人被疏散；到目前为止，切尔诺贝利核事故造成的生态灾难后果远未消逝。核辐射导致甲状腺癌的发病率增加了10倍多。更令人担忧的是，核辐射受害者中残疾病例也在上升。）
核能安全也在考验著日本政府，尤其是核电站多次发生事故，使其无暇干预中国的核发展计画。1999年9月，东京西北部的一座核反应堆曾发生辐射泄漏，造成 2名工人死亡、600多人遭到核辐射，引起人们对核电站安全的关注。当东京电力公司2002年承认它曾故意隐瞒有关反应堆出现裂缝的核查资料后，日本的核能工业再次遭遇公众的信任危机。今年4月15日，该公司关闭其属下的总共17座核电站，进行检查，以宽民心。
然而，几个月后日本的核电站又发事故。8月9日，关西电力公司位于福井县美滨町的核电站3号反应堆发生涡轮机房内蒸汽泄漏事故，目前已造成5人死亡，7人受伤，其中1人生命垂危。这是迄今为止日本伤亡最惨重的一次核电站事故。
就在日本的核电事故频发之时，日本以东芝、日立和三菱重工为代表的核能企业还盼望进军中国，以期在这块大蛋糕上咬上一口。
实际上，凭著一份向中国4家热电厂提供10个蒸汽涡轮的合同，三菱重工在去年跃升为世界最大的蒸汽涡轮制造商。该集团去年利润增长42%，中国的这份大订单功不可没。同时，三菱重工还是日本唯一能提供压水堆技术的企业，而中国打算发展的正是这种技术。三菱重工的一位官员说：“我们已经得知中国将建8座或更多的核反应堆。”并宣布，其公司正计画与西屋电气联合竞标这些项目。
在日本企业面对中国庞大的核能市场跃跃欲试的同时，日本的反对人士称，中国的核能之路不能太过草率和鲁莽。九州大学教授Nobuo Okawara认为，由于两国的地缘关系，日本将会在中国的国内、国际事务上经常施加影响。”东京就曾建议中国多铺设管道，依赖液化天然气来解决国内的能源危机。
美国外交关系协会（Council on Foreign Relations）的亚洲安全研究员迈克尔·格林（Michael J. Green）表示：“无论是资助中国在其国内修建管道，抑或共同在南海、东海开发海底资源，日本都可以借此增加两国的相互依赖，更可以使中国放弃发展现代化海军来保护其广阔的海上国土的计画。对岛国日本来讲，海上交通线至关重要。”
上述建议让日本陷入进退维谷的尴尬。如果中国接受上述建议，把管道延伸至中亚、东南亚和俄罗斯，又势必危机日本在这些地区的影响力。日本政府非常清楚这一矛盾，因而建议成立一个亚洲能源联营的机构，同中国进行能源合作。 |
|
