文学作品及讨论 时事体育争论 音乐及影视 焦点新闻转载 新朋友社区 器材车辆及生活讨论 网友作品专栏及留言板 回到首页

搜索精品

相关内容
  • 陈水扁讲话 美国称赞北京冷淡2004/10/12
  • 台海局势雷声大雨点小甚至不会下雨2004/10/05
  • 马英九和林志玲当红比较2004/10/02
  • 谁有权点燃台海战争?2004/09/24
  • 阿妹前车台湾艺人没人参加国庆晚会 2004/09/24
  • 台湾美女情报员程念慈曝光2004/09/19
  • 陈水扁视讯会遭遇尴尬2004/09/19
  • 台湾美女情报员程念慈曝光2004/09/18
  •  
    北京:既然坚持台独 还有什么和平?
    时间:2004/10/12 出处:
    陈水扁要的是什么样的「和平」﹖———李家泉教授答台港记者问

    昨天,陈水扁发表所谓「双十」讲话。早在这以前,陈水扁本人就放话,说这是一次对两岸关系有正面影响的重要讲话。究竟是不是这样?着名台湾问题专家李家泉教授接受本报及台港其它部分媒体记者采访。

    问:陈水扁这次讲话有无新意,你听后总的印象如何?

    答:让我怎么回答是好?实在感到为难。如果说他这个讲话无新意,那会让在座的诸位感到失望,毕竟等待已经这么久了,总是希望两岸关系会出现一点曙光,你们良久和热情的期待,我实在不想也不愿给你们泼冷水,使你们感到扫兴。但如果说他这个讲话有新意,我又实说不出新意在哪里。依我看,陈水扁这个讲话的内容。全是他已经讲过的两篇文稿上的,一是他今年「5.20」的就职演说,一是前不久他给联合国记者协会「视讯会」的「致词」全文。完全是旧话重谈,只不过又加上一些漂亮的骗人的修饰词,别的就看不到了。

    换句话说,他的这篇讲话,实在是徒有「善意」、「和平」之名,而无「善意」、「和平」之实。

    关于陈水扁重提的以前两个文稿的内容,我个人已发表过评论文章,这里就不再赘述了。

    不谈「台独」的「台独」

    问:你能不能把陈水扁今天这篇讲话的内容,扼要地概括一下,并谈谈看法?

    答:如果简要地加以概括的话,那就是两句话:一是「两岸要和平」,二是「岛内要安定」。这都很好,也确是两岸和岛内都是十分需要的。问题是,两岸要和平,这个「和平」的灵魂是什么?依我看,这个灵魂就是「一中」。

    而陈水扁这个讲话,就是回避「一中」。虽然通篇没有「台独」这两个字,但相当篇幅都是「台独」语言,如说什么「台湾是一个主权在民、享有充分自由与人权的国家」,「中华民国就是台湾」,「台湾就是中华民国」等,实际上是不谈「台独」的「台独」。既然坚持「台独」,还有什么「和平」可言?

    其次,「岛内要安定」,这个「安定」的灵魂是什么?当然是「和谐」,你搞「族群撕裂」,拥护我者即「爱台湾」,反对我者即「卖台湾」或「中共同路人」,批来斗去,从未中止,怎么能「安定」呢?

    为向美「军购」铺路

    问:陈水扁在这个讲话中,又一次强调「大陆的武力威胁」,强调台湾必须有「自我防卫的坚定决心和能力」,是不是在为向美大肆「军购」铺路?

    答:我认为是这样的。他总是在强调「大陆的武力威胁」,说什么「海峡对岸有超过六百枚的飞弹瞄准台湾,平均每年以五十到七十五枚的速度持速增加」,正是「这样的『恐怖阴影』和『黑暗势力』……直接威胁着台海和平的现状」。

    我看,这主要是在向岛内打「悲情牌」,为台湾社会和「立法院」出现的抵制「军购案」扫除障碍。

    陈水扁为什么对6180亿新台币这样的巨笔「军购案」如此上心和坚决?我曾为此咨询数字台湾朋友,他们的答复是:(1)军购案对台湾当局经手者个人,是有很大经济好处的,这样的机会当然不能轻易放过;(2)陈水扁「枪击案」的小辫子抓在美国人手里,在军购上一定要表向美「忠心」,决不能得罪美国人。

    「悲情牌」打到国际上

    问:你刚才提到陈水扁喜欢打「悲情牌」,这一次讲话中,似乎不仅是在「军购案」上打「悲情牌」,年底「立委」选举又要到了,也要打「悲情牌」,是不是这样?

    答:是这样的。陈水扁的「悲情牌」,开始似乎主要用于选举,现在则明显地扩大领域了。已经由「选举」扩展到「买武器」,这不过是一例。还有,已经由岛内扩展到国际,以至扩展到联合国了。

    例如,他在这次讲话中就说:「二千三百万人民未能在标榜『和平、尊严、平等、友善』以及『会籍普遍性原则』的联合国拥有一席之地,无疑是明显的缺失和不公平」,他还借机向国际说了不少与其身份不相符的「诉苦话」。谁都知道,联合国是主权国家的组合,台湾是中国的一个省,有什么资格参加联合国呢?陈水扁是学法律的,而他既不懂「国内法」,也不懂「国际法」和「联合国宪章」。目的是想把两岸关系在国际上搅浑水。

    讲「九二会谈」玩弄文字

    问:陈水扁说:「两岸可『以九二香港会谈为基础』,寻求『虽不完美、但可接受』的方案」。这应如何解读?

    答:据我所知,两岸1992年的那次会谈,是达成有口头协议的,双方都承诺:各自以口头方式表述「两岸都坚持一个中国原则」。这就是后来说的「九二共识」。陈水扁不承认这个「九二共识」,而说是「九二精神」。这两者是有原则区别的。我个人感到困惑的是,这次陈水扁没有讲以「九二精神」为基础,也不提以「九二共识」为基础,而又提出一个什么以「九二会谈」为基础,这是什么意思呢?

    他提出的这个以「九二会谈」为基础,绝不会指的是「九二共识」,因为这个「九二共识」的核心是「一个中国」,而陈水扁这篇讲话却根本看不到「一个中国」的影子。他实际上指的是不要「一个中国」原则的「九二精神」,但不讲以「九二精神」为基础,而讲以「九二会谈」为基础,这是在玩弄文字游戏。

    开始为「立委」选举出牌

    问:陈水扁这个人是很会搞选举的,一到选举他就活跃起来,目前年底「立委」选举又快到了,包括他的这次「双十讲话」在内的许多措施,是否都是在为年底选举造势和服务呢?

    答:是的,是在为年底「立委」选举造势和服务。

    台湾有一个说法,就是陈水扁的「悲情牌一打就灵」。事实上就是这样。1996年的大选,2000年的大选,2004年的大选,都是打「悲情牌」获胜的,「悲情牌」成了陈水扁的制胜「法宝」。今年年底的「立委」选举,陈水扁还会打「悲情牌」,如前所说,他实际上已经开始打了。

    我的结论是:陈水扁的做法,包括打「悲情牌」在内,总是战术上频频得分,而在战略上频频失分。因为他的「台独」之路是绝不会走得通的,战术上一次又一次的胜利,都在为他战略上的最后彻底失败作积累和准备,这是一定的,他个人在这方面的任何努力都是徒劳的。







    Copyright 1998-2003 Paowang.com All rights reserved.