|
|
|
| 终结连宋体制？民进党收兵
|
| 时间：2004/08/03 出处： |
台湾民进党文宣部主任郑文灿搬出「终结连宋体制」，作为年底立委选举的诉求，经过一天的发酵，引起国民党主席连战的强烈反应，民进党立委也批评此一诉求是「猪头」。府院党幕僚八月二日下午热线联络，决定鸣金收兵。
中国时报报导说，民进党副秘书长锺佳滨和郑文灿二日下午召开记者会强调，民进党的选举主轴绝对不会是终结连宋体制，一定是台湾重大发展课题和远景。连宋抗争的路线会由人民用选票终结，不需要民进党扮演连宋体制终结者的角色。
锺佳滨说，民进党竞选委员会尚未针对竞选主轴召开会议，更不必说有结论，对于国亲阵营针对一个不是事实的议题过度反应，民进党认为大可不必。因为，终结连宋体制不在民进党，可能是在国亲内部。
面对党内同志批评，郑文灿说，「讲错话就要打屁股，这很正常」，终结连宋体制只是他参加研讨会，有关年底立委选举的话题之一，最后被转化为年底立委的主轴，他也始料未及，感到抱歉。
不过，郑文灿二日上午则说，结束连宋路线不代表终结在野党，连战说「结束连宋就是结束在野党」，这是连战把自己放大了。
东森新闻报引述郑文灿表示，结束连宋主导的路线，其实是台湾人民很重要的选择，结束连宋路线不代表终结在野党，未来还是会有反对党，连战说「结束连宋就是结束在野党」，这是连战把自己放大了，即使连宋不在位，国亲阵营仍会有人来领导。
郑文灿进一步说，终结连宋并不是「割喉战」的延续，也不是终结反对党，反对党永远有存在的价值，反对党必须要有其重要性，连宋代表的非理性对抗耗费太多社会成本，尤其320之后，连宋将社会导入冲突的情境，造成人民不安心、社会不安定，民进党希望终结这种情境，不能因为运宋对大选结果的不甘心，让社会一直停留在这种情境中，民进党也希望在野党更健全的存在，社会更期待在野党与执政党之间是理性的竞争，而不是非理性的对抗。
政策会副执行长梁文杰也说，连战激烈的反应，显见连战在国民党的地位并不稳固，引发对自己权位可能被取代的焦虑。梁文杰说，根据最近一项各政党支持度的调查显示，亲民党支持度低于一○％，国亲两党的支持度落后民进党加上台联达三个百分点，显见连宋两人在三二○后主导抗争路线所带来的效应。年底立委选举是连宋两人主导路线能否维持的关键性战役。
民进党中央传出以「终结连宋体制」做为年底选战主轴后，党内立委二日纷纷提出质疑。段宜康表示「格局太小」、邱议莹直批为「猪头」，沈富雄则强调「连宋都已经完蛋了，还要我们终结吗？」
新潮流系总召、立委段宜康指出，以「终结连宋体制」作为主轴格局太小、很怪，因为连宋并非当政者，而以立委选举来结束在野过去五年的体制也说不过去，他个人并不支持。
段宜康表示，「终结连宋体制」可能只是文宣部主任郑文灿的个人意见，他相信选战主轴尚未定案，新潮流系下周将针对选战主轴进行意见统合，并转交党中央参考。
正义连线立委邱议莹也直斥「猪头」，她说，现在又不是连宋当家，选战主轴也不应锁定在少数个人。正义连线大老沈富雄强调，这种讲法不聪明、不足以让人民感动，希望不要马上定调。
沈富雄说，连战、宋楚瑜这几个月来已自我终结，民调支持度只有百分之十到二十，已是昨日黄花、走向黄昏，半下台的状况，连宋苟延残喘对民进党有利，若打出「终结连宋体制」，可能让连宋大梦初醒、提早下台，反而帮倒忙。
沈富雄指出，就让连宋慢慢自我毁灭，要淘汰他们，不需要民进党推一把，希望党中央再思考选战主轴，不要太早定调。「选民比政客聪明，唯有让选民感动，才能争取选票」。
福利国连线立委林育生则认为，「终结连宋体制」若当成选举诉求之一并无不当，因为国亲目前仍以人治为主，在野政党依赖个人而非制度，造成台湾民主运作、政党政治困难，也间接影响台湾政局的稳定。
但他强调，日前民进党全代会的「立委过半数、安心大进步」口号，才应该是年底立委选战主轴，这才有凝聚选民共识的力量，郑文灿应该是将「终结连宋体制」作为选举诉求而非主轴，只是没有妥善表达以致造成误会。
|
|
