|
|
|
| 布什中选机会多大？
|
| 时间：2004/07/28 出处： |
在三个多月的时间内，美国总统选举便到决战阶段。总统宝座到底春归何处，是世人迫不及待想知道的。
行家认为：这次大选的特点很多。第一是布什执政三年多来把美国卷入全球政治的最深旋涡，全世界憎恨美国的人数创造了历史纪录。笔者最近访问荷兰莱顿大学，大家讨论如何解决全球恐怖主义危机，最后得出一个令人耳熟能详的结论：白宫换主才有希望。
第二，对美国来说，这可能是有史以来竞争最激烈、最受人关注，选前辩论期最长的一次大选。美国民意也从来没有像今天这样黑白分明、道魔对立。拥护布什的网客故意把“民主党人”拼成 “democRATS”(变成“人民的老鼠”之意)。至于不拥护布什者，对他的敌意与藐视在言辞上的流露简直无以复加。
但是，不管美国内外对布什的敌意如何强烈，也还没有构成11月大选将成一边倒之势。相反的，布什阵营对于今年大选的乐观情调比民主党阵营有增无损。
许多客观的观察者都不敢对大选结果下赌注。
在这一形势下，布什中选连任的机会到底有多大？要回答这一问题，我们必须从宏观与微观两个角度来分析。宏观上，我们应该看到美国处在一个非常时期，特别是7月22日九一一调查委员会公布了567页的报告以后。
委员会上穷碧落下黄泉，认真调查，所得出的严肃结论竟然是：“美国并不安全”。这一结论对选民有一定心理压力。换句话说，这次大选将是美国人民在安全保证书上画押。
布什及格了三道题
从微观上看，选民心中有三大课题——本土安全、伊拉克局势圆满收场、经济好转；五个关注——就业、预算及国债的平衡、保健、教育、道德；还有三个附加考虑——总统人品、领导作风、应变能力。
布什必须在这“三-五-三”考试上及格，才能保住白宫宝座。
按照当前美国民意测验的结果，布什在本土安全、道德、应变能力这三道题上是及格的；在预算及国债平衡上只能吃零分；在伊拉克局势圆满收场、保健、教育这三道题上暂不及格。
关于经济好转、就业这两道题，现在人们还不愿意打分，要到大选前夕才能下结论。而至于总统人品与领导作风，人们意见分歧很大。
应该指出，以上这一鉴定有三大局限性：片面性、静止性、理论性。如果他的对手克里在这几道题上比他得分更少，那布什手拿上面“不够理想”的成绩单仍然会得第一名。
试问克里在上面这几道题上能得多少分呢？即便是他的热烈拥护者，也无法具体回答。
以上分析的静止性，可以从两个角度来看。一方面，天有不测风云，局势千变万化，今天可能正确的结论，到了三个月后就会变质。
比方说，伊拉克局势发展很难逆料。美军在“战斗”中阵亡的人数已经接近1000，上了四位数以后就会接近美国人民忍耐力的临界限度。当然，如果在投票前再出一次恐怖制造的惨案，布什的当选几率就有可能大跌。
竞选宣传炮制的气氛
另一方面，上面是根据民意打分，不是客观存在的成绩，而是竞选双方宣传战炮制的气氛。就业、预算及国债平衡、保健、教育之所以构成选民的关注，是民主党竞选宣传的成功，其他问题上就不一样。今后宣传战的白热化，向人民直播的总统、副总统大辩论，都有可能改变上述成绩单。
这就涉及到第三大局限性了。新马克思主义学派以及“同路人”指出，美国总统竞选并不是实质上的政策辩论，只是大资产集团幕后导演的闹剧，言之有理。
在舆论工具控制下的强大宣染中，真正能代表美国长远利益的英雄人物可能永远出不了头。就拿前一时期民主党内总统候选人的角逐来看，克里无论从个人魅力和政治见解来看都不如爱德华、迪恩和克拉克。他在各个场合中表现并不出色，好像有人在背后祭起一股妖风，把他的所有对手都吹倒似的。
当然，美国选民都是个性很强的，连自己的亲人、老板都无法操纵他们手中的神圣一票，更不必说什么大资产集团了。只不过他面前只有两个选择。除非杯葛选举，对大多数投票者说，是选布什还是克里，就要看当时他们觉得谁是“小恶”(lesser evil) 了。 |
|
