|
|
|
| 贺家就贺梅案判决提出上诉
|
| 时间：2004/05/21 出处： |
美国田纳西州媒体的消息说，孟菲斯市华人贺绍强夫妇的律师希格尔5月19日已针对法官日前就贺梅抚养权案的判决提出上诉。
贺梅是贺绍强夫妇的第一个孩子，出生三个星期后因故被托付给当地白人夫妇贝克一家照顾。后双方发生冲突，贝克夫妇并以贺绍强夫妇故意抛弃贺梅为由，诉至法院，要求剥夺后者的父母权。
这起官司一拖就是4年多，远远超出了法律规定的审判期限。5月12日下午，孟菲斯市巡回法官钱德斯终于做出一审判决，宣布终止贺绍强夫妇的父母权，让贝克夫妇继续抚养小贺梅。
贺绍强夫妇对判决表示失望和强烈不满，其律师判决后不久便宣称考虑上诉。经过数天准备，19日，即判决后一周，律师代表贺绍强夫妇正式向田纳西州上诉法院提起上诉。曾在公开场合宣称自己从业30多年“战无不胜”的贝克家律师帕里希在一审判决后说，如果贺家不上诉，那将“真是一个福气”。这位美国南方的资深大律师尚未就贺家的上诉发表评论。
贺绍强夫妇在提出上诉后发表的一份声明中重申，事实将证明“钱德斯法官是一名欠公正、有偏见、说谎的法官”。这份用英文写成的声明篇幅较长，据信是贺家律师同多名支持者共同撰写。
声明愤怒地指出，如果法官认为贺绍强总在撒谎，贝克说的都是实话，那么，贝克引述的贺绍强语也是谎言。贝克简单地重复贺绍强之语，不能把它们变为真话。这是常识。
一贯支持贺绍强夫妇要回小孩的孟菲斯最大报纸--商业诉求报20日撰文指出，钱德斯法官在判决书中几乎全部否决了贺绍强一方在听证会上的证词，但接受了贝克一方有关贺绍强夫妇曾经怎么说、怎么说的证词。(多维社) |
|
