|
|
|
| 台选验票:大量选票错置公投票
|
| 时间：2004/05/12 出处： |
蓝绿验票拉锯，高雄争议票最多。
大选验票第二天出现大量总统选票错置公投票袋，因中选会选前规定，总统选票投错票匦认定为无效票，国亲律师代表蔡玉玲11日向高院紧急递状，主张公投票区并非高院嘱托地方法院查验的量程，在公投票区查找的总统选票，来源、法律效力都有问题。
今天各县市陆续传出选票错置公投票袋、溢领选票情况，也有部分总统选票及公投选举人名册情形。
蔡玉玲表示，在公投票区的总统选票因其来源不清，法律效果就不同，因此应保存下来，再统一日後由高院做物理认定。她说，中选会清楚宣布总、公投票应该分开，此次要查的是总统票区的总统选票，而非公投票区的总统选票，若对方认为应到公投票区找总统选票，不符原先制订的游戏规则。
国亲今天已请各地律师注意，这类选票涉及事实及法律争议--不在地方法院受嘱托的查验量程。因此，应由高院作物理认定。
结束全台大验票的第一天，蓝绿双方律师反映选务的缺失不断，光是在台北县泰山和土城，就发现公投选票和选举人名册错放的情形，在嘉义县市则发生，选举人得票数大於领票数的缺失，以及领票方案的瑕疵。
泰山和土城传出票袋错放的缺失，负责点票的人员，回忆当时的情况，重申选票的数量没有问题。
展开全国同步验票之後，蓝绿双方律师反映，多处验票点发现选务缺失不断，其中像是公投选票和选举人名册错放，以及得票数与领票数的争议，还有领票方案的瑕疵。
从细部来看，台北县的泰山和土城发现近千张的公投选票错放；台北和台中，发生选举人名册放置错误的情形。
在嘉义县市有律师反映，得票数大於实际的领票数，而台南市却发生领票数多於得票数的状况。
另外，引发蓝绿双方律师质疑的是领票方案的瑕疵，其中像是选举人名册上的指纹过多，签名笔迹太像，还有印章的刻工相近等等，这些都还有待进一步厘清。
全台同步验票持续进行，由蓝绿双方律师发现的选务缺失，除了一一拍照存证之外，律师已对此提出争议，载明笔录，等待高院的裁定。
|
|
