|
|
|
| 留美博士一封家书与母绝情(图)
|
| 时间：2004/03/24 出处： |
昨日上午10时47分，重庆市万州区人民法院第一审判庭。61岁的原告袁和梅神情呆滞，她对面的被告席空着。案子是在被告缺席的情况下进入审理程序的。那里，本应该坐着她38年未曾谋面的儿子罗丹会，如今身为博士的他定居于美国迈阿密。
袁和梅是重庆市忠县野鹤乡一介农妇，1962年与第一任丈夫罗继流结婚，次年6月生下儿子罗丹会。孩子才10个月大的时候，在忠县煤矿工作的丈夫因公死亡。袁和梅说，当时在长春教书的罗继汪(丈夫的哥哥，罗丹会的伯伯)告诉自己，为了罗丹会的前途和罗家的兴旺，希望孩子由他来代为照管。为了小丹会的未来，她同意了。母子分开的那一年，孩子还不到4岁。
在诉状上，袁和梅这样说道：“这么多年来，并不是当妈的我对不起你，只是我确实不知你们远在东北的地址，经我多方打听也都无结果……”2001年4月25日，一封从美国寄来的信件突然出现在了袁和梅面前，落款人是“罗丹会”，可她还来不及激动，就被信的内容惊呆了。信上，罗丹会说，他是一个普通人，有恩怨分明的做人原则，“生母未有尽到抚养责任，我也自然没有赡养义务……”
“他是我身上掉下来的肉，我养他到3岁，没有功劳也有苦劳啊！”袁和梅说自己很委屈，但她始终不相信罗丹会如此绝情。2002年，袁和梅将起诉罗丹会的诉状递到了万州区人民法院，要求罗丹会支付他应该支付又从来没有支付过的赡养费。2003年，万州区人民法院正式受理这一赡养纠纷案。
但因罗丹会当时已经搬家，在美国的住址不详，无法向其送达诉状副本和开庭传票，同年6月法院第一次开庭，但由于没有通知到罗丹会，为符合法律程序，该院又依法用公告的形式向其送达。
昨日，又是此案开庭的日子。“我起诉不是为了赡养费，我只是想逼他(罗丹会)出来，当面叫我一声妈，要他认我这个妈啊！”
11 时24分，此案正式开庭，在被告未到场的情况下缺席审理此案。11时56分变化突生，审判长得知袁和梅有罗丹会在美国的最新地址后宣布休庭，要求按照此新地址再次发出传票，“这样才符合法律程序”。走出审判厅大门，袁和梅等人都不知所措，她知道，这次休庭后也许又将是一个漫长的等待。
法院传票将在近日发出，袁和梅呆在家里，等候着地球另一面传来消息。罗丹会究竟会如何应对此事，本报随后将揭开谜底。(来源: 成都商报 记者 刘宇 摄影报道)
|
|
