|
|
|
| 马英九可嬴 连宋配必输
|
| 时间：2004/03/21 出处： |
杨帆紧急评论(二):蓝军为什么功亏一篑？
2004．3．20．晚九点
蓝军为什么功亏一篑？
我在昨天晚上的预测，不幸言中：
台湾大选揭晓，绿军以6,471,970万对6,442,452万票险胜。得票率是50。1%，这0。1个百分点，岂不气死人？难道这里边没有一点戏剧化，偶然性，和“气数”的意味吗？
连战提出大选无效，理由是有33万张废票，而且选举气氛受到了前晚枪击事件的影响。我以为这是难以实现的，即使为此演绎成为街头冲突，结果也是美国出来 “维持民主程序”了结。四年前美国也出现过选举危机，为此推迟一个月才宣布结果，还不是戈尔吃哑巴亏？这也叫做顾全大局。牺牲几个候选人无所谓，“体制 “是不能动摇的。
越是险胜者越强势也是一个规律。身陷绝境，绝处逢生，似乎有“天意”帮助，他也就越发猖狂要孤注一掷。美国平均每届总统打一仗，小布什已经打了三仗，而且在第四年能够把经济搞得上去。陈水扁后四年要铤而走险是肯定的。蓝军为什么失败？根本在于内部结构没有彻底革新。而不在于昨晚的一枪。
1995年我第一次访问台湾，6位新党立法委员向我们痛陈国民党没有前途，现在的国民党已不是以前的国民党，被李登辉彻底搞腐败了。国民党内部已经老化，只为个人利益而纷争，年轻人上不来，因此他们要另立新党。我一直相信他们的话，因为他们是国民党高干子弟，儿子说老子不行，大致没有假。我回来以后就建议，趁国民党还没有失败，尽量让步以求统一，否则民进党上台就会走向独立。我的意见甚至不能被反映上去，主流看法是：民进党一小撮地痞流氓上不了台。
2003年我第三次访问台湾，得出的结论是：国民党和亲民党真正合作的标志，是推举马英九选总统。连战和宋楚瑜很难赢。选举这种事情也是一物降一物，马英九曾经在台北市长选举中击败过陈水扁，在2003年选举中又以绝对多数连任。但他为什么不能被推举为2004年总统候选人？根源还在国民党和亲民党内部的结构和力量。当大家为连宋配庆贺以为必胜的时候，是否考虑过：那些力促连宋联合的国民党和亲民党骨干，内心里藏有不服气马英九的想法？而连宋也没有力排众议的能力和胸怀。
一年以来，我一直坚持认为：马英九可嬴，连宋配必输-------这在许多场合都讲过，绝非事后诸葛亮，我甚至和一些朋友打过赌。结果如何？1300万人投票，只差3万票，就差在马英九和连战的区别。如果马英九参选，多赢20万票没问题。至于在选举失败以后总结经验，重新联合，是蓝军所长，可惜他们总是事后才明白。
我的预测已多次准确，但那些没有预测能力的“主流派”，总是贬低我“没有根据”，我看是他们没有灵感，怕说错话，或者是曲意逢迎。民意测验这种西方式的统计，难以预测关键时刻的关键问题，受这种教育的技术官僚在关键时刻也不行。
我看这“主流”的位置，是不是也该换换了？
他们排挤我不要紧，但是耽误了国家大事，怎么向中国人民和历史交代呢？
杨帆关于台湾的紧急评论：历史紧要关头的“国会纵火案”(一)
2004。3。19。晚8点
2004年3。20的台湾总统投票选举之前一天，19日晚7点，我从凤凰卫视中看到了“陈水扁和吕秀莲在台中参加选举造势遭受枪击”的惊人新闻，给我的第一印象就是：
这是一起历史关键时刻的国会纵火案，已经成功地把台湾民众的视线，从揭发陈水扁接受黑金问题，转移到调查凶手方面来。可以聚集绿营人气，煽动“悲情”。现在所有选举造势活动都取消，蓝营已无时间组织反击，丧失了发言权。
此事对谁有利自不必谈。如果是连战遇刺，当总统的陈水扁会怎么办？会宣布紧急状态，推迟选举。但现在是他自己遇刺，他会趁势获票。如蓝军早有准备，应有办法使选举推迟，但权力在人家手里，只剩一夜时间了，正人君子们又能有什么办法？
为什么说这是历史紧要关头？因为谁当选，可能会影响中国历史进程。如果泛蓝当选，虽不会与大陆谈统一，但绝对不会搞独立，两岸关系仍旧可以按照“政治维持现状，扩大三通，以经济融合促政治统一”的路子走下去。如果泛蓝在民进党执政非常糟糕的情况下选举还是败北，那么民进党在后几年通过“公民投票”实现公开独立的可能性就很大了。
我在2003年底第三次访问台湾，观察台北高雄选举，大多数人认为：泛蓝难以联合，一旦联合准赢。只有极个别人说：肯定联合但不一定能赢。因为，真正赢的征兆是推马迎九出来选举，但国民党因其内部结构问题不能达到。我是相信这种说法的，不论形势如何，我一直认为民进党赢的可能性大。这在许多讲演中已经说过了。
我一直认为，对台独的危险性不能抱幻想，不能把遏制台独的希望寄托于美国，也不能在形势突变时不惜一切代价。应以遏制台独为中心，以国家安全利益为中心，以批判新自由主义为纲，提前进行全面的政治经济调整，准备进行封锁与反封锁。如果民进党当选，就不是什么“假想敌”的问题了。
|
|
